9 9
skynet_st

Ну что там в 404 - Z (с учётом новых условий ББС-ки)

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, romanvlad сказал:

То что отечественные турбины используются в Северном потоке-2 это факт.

 

Ну то есть ответ тем кто написал что своих турбин не делаем и не сможем - выше. С фотографией отечественной турбины.

Своих турбин не делаем и не сможем. Ничего не изменилось. Я выше об этом написал. Российские турбины используются по сухопутной части сп2 на территории рф. Дальше Сименс, потому что аналоговнет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Гордон Фримен сказал:

Еще один купленный Путиным американец (на этот раз историк).

 

 

 

От Линкольна до Азовстали. Клево!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, TaiTeKi said:

От Линкольна до Азовстали. Клево!

слив базы сотрудников ГУР Украины командой злых русских хакеров RaHDIt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
31 минуту назад, TaiTeKi сказал:

 аналоговнет. 

Звучит роскошно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

От Линкольна до Азовстали. Клево!

На сегодняшний момент это самый мошчный аргумент в пользу того, что фримен мудак и всёнетак и тд. Обычно: морги 2 раза, путен всехкупил или япрочетал 2 строчки - хуйня.

Ты можешь хотя бы на секундочку допустить .что этот историк, как это ни печально, прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
37 минут назад, Гордон Фримен сказал:

На сегодняшний момент это самый мошчный аргумент в пользу того, что фримен мудак и всёнетак и тд. Обычно: морги 2 раза, путен всехкупил или япрочетал 2 строчки - хуйня.

Ты можешь хотя бы на секундочку допустить .что этот историк, как это ни печально, прав?

Отец, а че ты подбамбливаешь на эту тему то? Я уж не впервой вижу....    Все будет ясно потом... сейчас тьма и туман как в стратежках...ну ты понял ..он самый  Nebel des Krieges... А потом взойдет солнце и туман рассеется.. а потом снова взойдет и не будет уже ничего и все станет прахом...а солнце продолжит всходить и заходить...ой..эт не из той оперы...=) История она ж политическая проститутка...=) По сути это уже не имеет значения, машина движется и похер уже все...она просто так не остановится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Еще один купленный Путиным американец (на этот раз историк).

 

 

 

а как ты такое гуглишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Schwarzkünstler сказал:

Отец, а че ты подбамбливаешь на эту тему то? Я уж не впервой вижу....    Все будет ясно потом... сейчас тьма и туман как в стратежках...ну ты понял ..он самый  Nebel des Krieges... А потом взойдет солнце и туман рассеется.. а потом снова взойдет и не будет уже ничего и все станет прахом...а солнце продолжит всходить и заходить...ой..эт не из той оперы...=) История она ж политическая проститутка...=) По сути это уже не имеет значения, машина движется и похер уже все...она просто так не остановится.

во-первых, это красиво :clapping:

во-вторых, история - это наука, а политические проститутки пытаются лапать ее своими грязными лапами

в-третьих, не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет

в-четвертых, последний пунк - самый верный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

а как ты такое гуглишь?

Ленчик, я тож иногда, когда есть время почитываю разные источники и наши и нет.... Ну из природной любознательности. Правда сейчас всё реже, но иногда поглядываю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Schwarzkünstler сказал:

Ленчик, я тож иногда, когда есть время почитываю разные источники и наши и нет.... Ну из природной любознательности. Правда сейчас всё реже, но иногда поглядываю...

ну я, допустим, тоже почитываю, но какое-то что-то хоть немношка верифицированое

до сих пор не могу отойти от той лесбухи, которую Фример где-то откопал в качестве аргумента

точнее, от того, что я вокруг нее нагуглила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

во-первых, это красиво :clapping:

во-вторых, история - это наука, а политические проститутки пытаются лапать ее своими грязными лапами

в-третьих, не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет

в-четвертых, последний пунк - самый верный

Ленчик, только на моей памяти уже несколько раз переписывали историю..... Причем не только тут, но и много где в мире. Шаг за шагом она меняется и все труднее распознать что где и как... Можно конечно при должном упорстве, но все сложнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

Ленчик, только на моей памяти уже несколько раз переписывали историю..... Причем не только тут, но и много где в мире. Шаг за шагом она меняется и все труднее распознать что где и как... Можно конечно при должном упорстве, но все сложнее...

а вот тем историческая наука от фолк-хистори и от школьных учебников отличается - источниками

их невероятно огромное количество - документы, артефакты, нематериальные объекты исследования, все это количество добывают и обрабатывают сотни тысяч ученых, причем, никак между собой несвязанных

ну переписали в Китае про Тяньаньмэнь и чего? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
Только что, Мне только спросить сказал:

а вот тем историческая наука от фолк-хистори и от школьных учебников отличается - источниксм

Источники правятся, теряются, секретятся, под угрозой разных законов умалчивается итд....и тооолько потооом уж када нить она мож всплывет.... На самом деле всегда есть лазейки найти, то что ищешь...вопрос оно нужно ли тебе.....Сейчас даже во времена когда инфа вон иди и бери, есть инет...достоверные источники трудно найти....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

Источники правятся, теряются, секретятся, под угрозой разных законов умалчивается итд....и тооолько потооом уж када нить она мож всплывет.... На самом деле всегда есть лазейки найти, то что ищешь...вопрос оно нужно ли тебе.....Сейчас даже во времена когда инфа вон иди и бери, есть инет...достоверные источники трудно найти....

вот чем отличается наука история - она работает с такими истониками, которые кроме специалиста, ученого, никто не сможет опознать и оценить, чтоб править, секретить, терять и умалчивать

ты же не думаешь, что вся история человечества записана в одном секретном пакте документе, который лехко можно засекретить лет на 50?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

вот чем отличается наука история - она работает с такими истониками, которые кроме специалиста, ученого, никто не сможет опознать и оценить, чтоб править, секретить, терять и умалчивать

ты же не думаешь, что вся история человечества записана в одном секретном пакте документе, который лехко можно засекретить лет на 50?
 

Можно отлично заткнуть рты  и не гугу, состряпать миф или альтернативный сюжет..=) И любому историку говорящему правду юудут плевать в глаз и говорить что он киздун, фрик и провокатор...=)

Зы...но этот разговор как грится  de omnibus et nihil....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

Можно отлично заткнуть рты  и не гугу, состряпать миф или альтернативный сюжет..=) И любому историку говорящему правду юудут плевать в глаз и говорить что он киздун, фрик и провокатор...=)

Зы...но этот разговор как грится  de omnibus et nihil....

это примерно как разговоры о том, что все журнашлюхи и нет независимой журналистики

разумеется, это не так

все это «можно» касается всегда очень маленького числа объектов на еще меньшем отрезке времени

типа как Северной Корее пропаганда про загнивающую америку и выиграный чемпионат мира:kolobok_biggrin:

а толку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
4 минуты назад, Мне только спросить сказал:

это примерно как разговоры о том, что все журнашлюхи и нет независимой журналистики

разумеется, это не так

все это «можно» касается всегда очень маленького числа объектов на еще меньшем отрезке времени

типа как Северной Корее пропаганда про загнивающую америку и выиграный чемпионат мира:kolobok_biggrin:

а толку?

толк в том, что некоторые факты изначально искажены...

Возьми к пример у ВОВ, вроде совсем недавно, а пятен белых и черных там тьма... эт тупой но доступный пример...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Мне только спросить сказал:

а как ты такое гуглишь?

Дохера читаю. Дахе овердохера. Чтение - мой норкотек, с 5-ти лет. Да, а не только штанга и секс. В день 3-5 часов. Не новостную порнуху, ббску и инстаграм. Обычно (процентов 80) канеш пабмед, но иногда, чтоб развеяться - гуглю по буржуйски (вот ради интереса сейчас китайский осваиваю - обождите, скоро просить будете, чтоб снова начал американцев постить), чего там буржуинские политолухи и иже пишут. Самое внятное и убедительное выкладываю сюда. И как правило, выкладываю такое, что из аргументов против самые убедительные: моргни 2 раза, сколькотебеплотют, я 2 строчкипрочетал, его путен купил и тд.

Ни разу. Ни сука разу ни одного внятного аргумента против я не увидел. Что лишний раз убеждает меня в грустном факте - в наше время немодно быть читающим и думающим человеком, куда проще найти себе стайку таких же собратьев и хором лаять на любую точку зрения, не совпадающую с собственной. Чтоб укрепиться в вере в свою сомнительную правоту.

Я понимаю (и даже где-то люблю) ббсников - это обычное свойство человеческой психики - категорически не воспринимать информацию, которая не совпадает со своей родной, стотыщ раз обдроченной точкой зрения. Но вот печаль - ни твоя, ни моя точка зрения вообще ничего не значит. А вот например например точка зрения (даже не точка зрения, а плод кропотливого труда) ботана, который всю жизнь этим занимается и раскладывает по полочкам в попытках найти истину сейчас, а не через сто лет - значит.

И потому например когда белки-истерички хором воют, что пирацетам не работает, мне ближе точка зрения тысяч ученых, написавших на сегодняшний момент 1848 работ по пирацетаму. И не только например их точка зрения, а собственный стократный опыт, когда один внутривенный укол пирацетама 200мг*5 заставляет мозг херачить аки лысый из Браззерс.

п.с. простите за длинные сложные фразы, я так мыслю.

п.п.с. некоторые запятые пропускаю - это эрратив, потому что если я их буду пендюрить, как положено, вообще мозг четателя остановится, никакой пирацетам не спасет.

всё, я спать, всем здоровья и здравомыслия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Schwarzkünstler сказал:

толк в том, что некоторые факты изначально искажены...

Возьми к пример у ВОВ, вроде совсем недавно, а пятен белых и черных там тьма... эт тупой но доступный пример...

ты имеешь ввиду то, что на самом деле сща были в сговоре с гитлером против советского союза и продавали нам ленд-лиз втридорога?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Гордон Фримен сказал:

Дохера читаю. Дахе овердохера. Чтение - мой норкотек, с 5-ти лет. Да, а не только штанга и секс. В день 3-5 часов. Не новостную порнуху, ббску и инстаграм. Обычно (процентов 80) канеш пабмед, но иногда, чтоб развеяться - гуглю по буржуйски (вот ради интересе сейчас китайский осваиваю - обождите, скоро просить будете, чтоб снова начал американцев постить), чего там буржуинские политолухи и иже пишут. Самое внятное и убедительное выкладываю сюда. И как правило, выкладываю такое, что из аргументов против самые убедительные: моргни 2 раза, сколькотебеплотют, я 2 строчкипрочетал, его путен купил и тд.

Ни разу. Ни сука разу ни одного внятного аргумента против я не увидел. Что лишний раз убеждает меня в грустном факте - в наше время немодно быть читающим и думающим человеком, куда проще найти себе стайку таких же собратьев и хором лаять на любую точку зрения, не совпадающую с собственной. Чтоб укрепиться в вере в свою сомнительную правоту.

Я понимаю (и даже где-то люблю) ббсников - это обычное свойство человеческой психики - категорически не воспринимать информацию, которая не совпадает со своей родной, стотыщ раз обдроченной точкой зрения. Но вот печаль - ни твоя, ни моя точка зрения вообще ничего не значит. А вот например например точка зрения (даже не точка зрения, а плод кропотливого труда) ботана, который всю жизнь этим занимается и раскладывает по полочкам в попытках найти истину сейчас, а не через сто лет - значит.

И потому например когда белки-истерички хором воют, что пирацетам не работает, мне ближе точка зрения тысяч ученых, написавших на сегодняшний момент 1848 работ по пирацетаму. И не только например их точка зрения, а собственный стократный опыт, когда один внутривенный укол пирацетама 200мг*5 заставляет мозг херачить аки лысый из Браззерс.

п.с. простите за длинные сложные фразы, я так мыслю.

п.п.с. некоторые запятые пропускаю - это эрратив, потому что если я их буду пендюрить, как положено, вообще мозг четателя остановится, никакой пирацетам не спасет.

всё, я спать, всем здоровья и здравомыслия.

ты огорчен, что никто не хочет опровергать пропаганду и теории заговоров разной степени чернушности? 

а зачем, кому это надо?
людям, со здоровой психикой и высокими конгнитивными навыками это неинтересно вообще никак, а остальные полностью согласны и в восторге

 

прям улыбнулась)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
1 час назад, Мне только спросить сказал:

ты имеешь ввиду то, что на самом деле сща были в сговоре с гитлером против советского союза и продавали нам ленд-лиз втридорога?
 

ну шо ты право какую то ырунду кажешь.... шша поимели свой гешефт, а что би и нет, но про сговор с фюлером я б не сказал...не, возможно кто-то в шша и имел такие сговоры но не прям на уровне правительств....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

ну шо ты право какую то ырунду кажешь.... шша поимели свой гешефт, а что би и нет, но про сговор с фюлером я б не сказал...не возможно кто-то в шша и имел такие сговоры но не прям на уровне правительств....

кто только там свой гешефт не поимел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

ты огорчен, что никто не хочет опровергать пропаганду и теории заговоров разной степени чернушности? 

а зачем, кому это надо?
людям, со здоровой психикой и высокими конгнитивными навыками это неинтересно вообще никак, а остальные полностью согласны и в восторге

Порой то что кажется сегодня дичайшей куетой, на самом деле потм выясняется. что вовсе и не такая и хрень. И колбаса не из мяса а из соевого белка привезенного с венеры из 4 параллели туристами с небиру.=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

кто только там свой гешефт не поимел

Таки все, кто мог поимели.... но некоторые не донесли ношу,... ножки оторвало...=)

Лан, тож пойду дрыхнуть, завтра с утра труба позовет на труды праведные.....Вообще какой хрен придумал решать дела утром в понедельник....=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
9 9