НЕ выкарабкался Навальный

[alex4v 1 981]

2 минуты назад, GTS сказал:

Да при чем тут кто у власти. Люди с говном готовы сожрать друг друга из-за разных политических/религиозных/и т.п. взглядов. Как животные. Средневековье какое-то 

подавляющее большинство людей - стадо. как их воспитывают, так они себя и ведут

[romanvlad 11 872]

6 минут назад, GTS сказал:

Да при чем тут кто у власти. Люди с говном готовы сожрать друг друга из-за разных политических/религиозных/и т.п. взглядов. Как животные. Средневековье какое-то 

Так не жрите. Начните каждый с себя. Спорить тоже можно культурно, без перехода на личности. А разные взгляды - это вполне нормально.

Изменено 20 марта пользователем romanvlad

[Мне только спросить 4 649]

3 минуты назад, romanvlad сказал:

Так не жрите. Начните каждый с себя. Спорить тоже можно культурно, без перехода на личности. А разные взгляды - это вполне нормально.

смотря какие взгляды

а то Демон договорился, что у него с Гитлером и Талибаном (запрещенная в России террористическая организация) цели одни

[Старый 6 628]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Так не жрите. Начните каждый с себя. Спорить тоже можно культурно, без перехода на личности. А разные взгляды - это вполне нормально.

О чем я и вдалбливаю нашим клоунам.

 

[Старый 6 628]

3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

смотря какие взгляды

а то Демон договорился, что у него с Гитлером и Талибаном (запрещенная в России террористическая организация) цели одни

Елена, понимаешь, это же можно обсуждать без перехода на личности внутри форума, а то ведь как получается "Вот ты дебил и берешь ссылки дебильные и срешь в сортиречмошном".

А потом еще обижаются на аналогичную реакцию.

 

[tamagotchi 6 239]

10 часов назад, GTS сказал:

В какой ёбаный пиздец превратилась ББСка. Упоротые урапатриоты глумятся над смертью других людей. "Дебилы, блядь" 

в какой жопе были языки уралиберастов, когда фашисты глумились над смертью Кобзона, Ланового, Дугиной, Доктора Лизы и других людей?

[Старый 6 628]

1 минуту назад, tamagotchi сказал:

в какой жопе были языки уралиберастов, когда фашисты глумились над смертью Кобзона, Ланового, Дугиной, Доктора Лизы и других людей?

Да, больные люди, и в основном малообразованные, правда ведомые достаточно опытными провокаторами с тремя образованиями за плечами.

[alex4v 1 981]

21 минуту назад, romanvlad сказал:

Так не жрите. Начните каждый с себя. Спорить тоже можно культурно, без перехода на личности. А разные взгляды - это вполне нормально.

ты тоже б с себя начал, показал бы пример.

[Мне только спросить 4 649]

7 минут назад, Старый сказал:

Елена, понимаешь, это же можно обсуждать без перехода на личности внутри форума, а то ведь как получается "Вот ты дебил и берешь ссылки дебильные и срешь в сортиречмошном".

А потом еще обижаются на аналогичную реакцию.

 

что можно обсуждать? любые возможности для дискуссии ограничены уголовными статьями доя одной из сторон

к чему это лицемерие

[alex4v 1 981]

15 минут назад, Старый сказал:

Елена, понимаешь, это же можно обсуждать без перехода на личности внутри форума, а то ведь как получается "Вот ты дебил и берешь ссылки дебильные и срешь в сортиречмошном".

 

правда? пример есть?

[Старый 6 628]

2 минуты назад, alex4v сказал:

правда? пример есть?

пример чего  как гнобили или как можно нормально общатся?

 

[Старый 6 628]

3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

что можно обсуждать? любые возможности для дискуссии ограничены уголовными статьями доя одной из сторон

к чему это лицемерие

К чему это лицемерие Елена? Еще никого с ББСки не привлекли, даже за явные фейки и цитирование "ин.агентов".

[Мне только спросить 4 649]

7 минут назад, Старый сказал:

К чему это лицемерие Елена? Еще никого с ББСки не привлекли, даже за явные фейки и цитирование "ин.агентов".

ну и смысл в подобных дискуссиях? о чем?

[Старый 6 628]

8 минут назад, Мне только спросить сказал:

ну и смысл в подобных дискуссиях? о чем?

Лен, больше не буду никого "учить общаться", 5 минут назад я попросил забрать у меня "кнопку". что бы у наших "приятных в общении товарищей" не было повода бояться "кнопки" и их потенциал расскрылся в полной мере.

[skynet_st 5 071]

1 hour ago, Мне только спросить said:

хуевастый 

Я тебя понимаю, тебе хотелось победы... Ан - нет. 

СССР - Победитель.

[romanvlad 11 872]

40 минут назад, alex4v сказал:

ты тоже б с себя начал, показал бы пример.

А я и показываю пример - с вежливыми людьми я всегда исключительно вежлив.

А всякому хамлу могу ответить. Мораль у меня не христианская, а дзен-буддистская. Прервать плохую карму нехорошему человеку - доброе дело!!! 

[skynet_st 5 071]

45 minutes ago, alex4v said:

ты тоже б с себя начал, показал бы пример.

Моё мнение, общение  romanvlad на ББС-ке - и есть пример, в отличии от части его оппонентов

[alex4v 1 981]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

А я и показываю пример - с вежливыми людьми я всегда исключительно вежлив.

А всякому хамлу могу ответить. Мораль у меня не христианская, а дзен-буддистская. Прервать плохую карму нехорошему человеку - доброе дело!!! 

а с "плохими" можешь быть вежлив? кто первый начал, уже не разобрать, у всех свои раны, да и смысла разбирать нету. вы (ты, варлорд и те, кто в этом участвует) по разные стороны взглядов, и почему-то считаете, что можно оппонента оскорбить, только потому что он другого мнения.

 

[Старый 6 628]

8 минут назад, alex4v сказал:

а с "плохими" можешь быть вежлив? кто первый начал, уже не разобрать, у всех свои раны, да и смысла разбирать нету. вы (ты, варлорд и те, кто в этом участвует) по разные стороны взглядов, и почему-то считаете, что можно оппонента оскорбить, только потому что он другого мнения.

 

как раз изначально было по другому , когда ромавлад был в меньшенстве,  потом некоторые душнилы свалили с форума , некоторые душнилы вернулись и баланс сил поменялся.

[SMILE-ST 478]

9 минут назад, alex4v сказал:

а с "плохими" можешь быть вежлив? кто первый начал, уже не разобрать, у всех свои раны, да и смысла разбирать нету. вы (ты, варлорд и те, кто в этом участвует) по разные стороны взглядов, и почему-то считаете, что можно оппонента оскорбить, только потому что он другого мнения.

 

Нередко вежливость в отношении собеседника почему-то им воспринимается, как слабость!

[alex4v 1 981]

2 минуты назад, SMILE-ST сказал:

Нередко вежливость в отношении собеседника почему-то им воспринимается, как слабость!

100% согласен.

потому у людей бьют инстинкты и они начинают агрессировать

[romanvlad 11 872]

6 минут назад, SMILE-ST сказал:

Нередко вежливость в отношении собеседника почему-то им воспринимается, как слабость!

К сожалению - да!

17 минут назад, alex4v сказал:

а с "плохими" можешь быть вежлив? кто первый начал, уже не разобрать, у всех свои раны,

Я пробовал, первые три года так и было. Потом мою вежливость стали воспринимать как слабость. 

И попрошу заметить - я не обсуждаю семьи и прочее подобное с теми с кем спорю. По сути я спорю с высказываемыми идеями оппонента по спору, и тут уж спор может быть горячим вполне.

[alex4v 1 981]

8 минут назад, Старый сказал:

как раз изначально было по другому , когда ромавлад был в меньшенстве,  потом некоторые душнилы свалили с форума , некоторые душнилы вернулись и баланс сил поменялся.

есть две стороны конфликта, каждая считает совего оппонента глупым/душнилой и т.д. и искренне и от всей души хочет помочь своему оппоненту понять правду/открыть ему глаза и т.д.

каждый со своей стороны прав и каждому это кажется истиной, потому что человек так видит.

каждый прав лишь со своей стороны, нет абсолютной истины, потому что всё (или почти всё) относительно.

[Старый 6 628]

4 минуты назад, alex4v сказал:

есть две стороны конфликта, каждая считает совего оппонента глупым/душнилой и т.д. и искренне и от всей души хочет помочь своему оппоненту понять правду/открыть ему глаза и т.д.

каждый со своей стороны прав и каждому это кажется истиной, потому что человек так видит.

каждый прав лишь со своей стороны, нет абсолютной истины, потому что всё (или почти всё) относительно.

Можно считать оппонента хоть "лаосским ферзём", но при этом не переходить на личности и вести себя корректно.  А было как ,  когда не могли аргументированно отстоять свою позицию  - переходили на личности и обсирали как хотели, и при этом любые неудобные факты и аргументы сразу клеймили "пропагандой".

 

[alex4v 1 981]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Я пробовал, первые три года так и было. Потом мою вежливость стали воспринимать как слабость. 

И попрошу заметить - я не обсуждаю семьи и прочее подобное с теми с кем спорю. По сути я спорю с высказываемыми идеями оппонента по спору, и тут уж спор может быть горячим вполне.

я не говорил, что ты ведешь себя крайне аморально, как некоторые тут себе позволяют.

условный пример. одни прямо шлют на три буквы... такие как ты делают это завуалировано, что не все в это вдупляют. у оппонентов от этого подгорает, будто их прямо послали. итог то один - ты послал