Мы живём в самой лучшей стране в мире, а все остальные страны нам завидуют!

[genastv 4 531]

14 минуты назад, trabl сказал:

 А при Рогозине что-то новое построили? В чем его заслуга?

Рогозин песню написал. Про сарматушку. Куда до него Маску, какие- то ракеты строит, теслы, спутники... 

[Grzegorz Brzęczyszczykiewi 1 753]

1 hour ago, trabl said:

Так в трансляции говорилось что её целенаправленно уничтожили после того как она начала бесконтрольно вращаться.

Динамика проведения СВО положительная, всё идёт согласно планам (c)

[Песня 6 963]

[TaiTeKi 15 448]

24 минуты назад, Песня сказал:

И самое главное все по делу. Написано хорошо, кликбейтно. Какая добрая и хорошая компания Тева
а эту очень добрую и хорошую компанию Teva суд сша оштрафовал на 520 миллионов долларов за взятки по всему миру 

[Summer 8 670]

8 минут назад, TaiTeKi сказал:

И самое главное все по делу. Написано хорошо, кликбейтно. Какая добрая и хорошая компания Тева
а эту очень добрую и хорошую компанию Teva суд сша оштрафовал на 520 миллионов долларов за взятки по всему миру 

Отменяет ли этот тот треш с препаратом в России? Нет. Получается нашим людям надо платить дороже, это грустно. А что делает тева в части взяток, это ее дело, она за это и отвечает. 

[TaiTeKi 15 448]

5 минут назад, Summer сказал:

Отменяет ли этот тот треш с препаратом в России? Нет. Получается нашим людям надо платить дороже, это грустно. А что делает тева в части взяток, это ее дело, она за это и отвечает. 

Дело описанное выше было еще до Крыма даже. Лет 10-12 назад. Это не нашим людям надо платить дороже, а во всем мире надо платить дороже. Тока не пойму что тебя удивляет. Так как бы работают дистрибьютеры по всем товарам абсолютно.

А чего не возмущаешься, что «наааашим людям» приходится дороже покупать сникерс? Напрямую у Марс корпарейтет дешевле будет, чем в Пятёрочке 

[romanvlad 11 872]

Только что, Summer сказал:

А что делает тева в части взяток, это ее дело, она за это и отвечает. 

Может тем самым они лоббируют продажу своего препарата по высоким ценам? И чтоб назначали его там где нужно и даже там где не нужно?

1 минуту назад, Summer сказал:

Отменяет ли этот тот треш с препаратом в России? Нет. Получается нашим людям надо платить дороже, это грустно.

Ну а ты сам подумай, суд рассматривал наверняка какие-либо доводы и вероятнее всего между контрагентами был долгосрочный контракт. 

И вообще поставки напрямую без посредников вовсе не гарантируют падение цены на препарат - если у него нет аналога. Они могли убрать посредника и даже повысить цену препарата на рынке после этого. 

[TaiTeKi 15 448]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Может тем самым они лоббируют продажу своего препарата по высоким ценам? И чтоб назначали его там где нужно и даже там где не нужно?

Ну а ты сам подумай, суд рассматривал наверняка какие-либо доводы и вероятнее всего между контрагентами был долгосрочный контракт. 

И вообще поставки напрямую без посредников вовсе не гарантируют падение цены на препарат - если у него нет аналога. Они могли убрать посредника и даже повысить цену препарата на рынке после этого. 

Так и не было там никакого падения цен. Биотэк вложился в дорогостоящее оборудование для фасовки препарата и тд. Стал обычным дистриком, с прибылью, которая в договоре прописана.  А потом просто израильские партнеры решили их кинуть. Зарегали свое юр лицо, на запросы по отгрузке товара не отвечали, а пришли на аукцион сами и выиграли его как единый участник. 

[romanvlad 11 872]

17 минут назад, TaiTeKi сказал:

Так и не было там никакого падения цен. Биотэк вложился в дорогостоящее оборудование для фасовки препарата и тд. Стал обычным дистриком, с прибылью, которая в договоре прописана.  А потом просто израильские партнеры решили их кинуть. Зарегали свое юр лицо, на запросы по отгрузке товара не отвечали, а пришли на аукцион сами и выиграли его как единый участник. 

Бинго!

Не вдавался в подробности именно этого случая, но не сомневаюсь что именно так оно и могло быть. Это был спор двух субъектов по перераспределению прибыли внутри цепочки - а не желание выйти напрямую на рынок для снижения цены на препарат. Имеем дело с монополистом и единым производителем препарата - не факт что он заботится о конечном потребителе. Он заботится о увеличении собственной прибыли.

А та история в рамочке написана для хомячков...

[Summer 8 670]

39 минут назад, romanvlad сказал:

Бинго!

Не вдавался в подробности именно этого случая, но не сомневаюсь что именно так оно и могло быть. Это был спор двух субъектов по перераспределению прибыли внутри цепочки - а не желание выйти напрямую на рынок для снижения цены на препарат. Имеем дело с монополистом и единым производителем препарата - не факт что он заботится о конечном потребителе. Он заботится о увеличении собственной прибыли.

А та история в рамочке написана для хомячков...

Самое важное конечная цена для потребителя. Я смотрю на ситуацию как потребитель. 

[romanvlad 11 872]

7 минут назад, Summer сказал:

Самое важное конечная цена для потребителя. Я смотрю на ситуацию как потребитель. 

Ты наивно думаешь что производитель пытался выйти на рынок напрямую для снижения цены для потребителя?

А не допускаешь вариант что в данном конкретном случае он пытался выйти на рынок для увеличения цены и своей маржинальности, как монополист?

[Summer 8 670]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Ты наивно думаешь что производитель пытался выйти на рынок напрямую для снижения цены для потребителя?

А не допускаешь вариант что в данном конкретном случае он пытался выйти на рынок для увеличения цены и своей маржинальности, как монополист?

Вообще все равно на производителя. 

[romanvlad 11 872]

1 минуту назад, Summer сказал:

Вообще все равно на производителя. 

А монопольному производителю абсолютно пофиг на тебя как на потребителя. Особенно в фарме по монопольным на рынке препаратам маржинальность продукции в 1000% у производителя - не редкость.

[Summer 8 670]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

А монопольному производителю абсолютно пофиг на тебя как на потребителя. Особенно в фарме по монопольным на рынке препаратам маржинальность продукции в 1000% у производителя - не редкость.

Супер. Зато дешевле потребителю и нет прокладок бесполезных. 

[TaiTeKi 15 448]

50 минут назад, Summer сказал:

Самое важное конечная цена для потребителя. Я смотрю на ситуацию как потребитель. 

ничего не изменилось для конечного потребителя. какая была цена такая и осталась.

[Summer 8 670]

48 минут назад, TaiTeKi сказал:

ничего не изменилось для конечного потребителя. какая была цена такая и осталась.

Если это так, то пофигу, потому что просто спор хозяйствующих субъектов. Если цена из-за прокладки выше для потребителя, то я на стороне потребителя. 

[solo 3 232]

8 минут назад, Summer сказал:

Если это так, то пофигу, потому что просто спор хозяйствующих субъектов. Если цена из-за прокладки выше для потребителя, то я на стороне потребителя. 

Ты против таможни вообще как таковой выступаешь ?

[romanvlad 11 872]

34 минуты назад, Summer сказал:

Если это так, то пофигу, потому что просто спор хозяйствующих субъектов.

Так мы тебе и говорим что скорее всего там по всем признакам был спор хозяйственных субъектов за внутреннее распределение маржи.

[Summer 8 670]

27 минут назад, solo сказал:

Ты против таможни вообще как таковой выступаешь ?

Какой таможни? Ты о чем?

[solo 3 232]

1 минуту назад, Summer сказал:

Какой таможни? Ты о чем?

Вообще таможни в принципе.

Любой страны мира.

[TaiTeKi 15 448]

46 минут назад, Summer сказал:

Если это так, то пофигу, потому что просто спор хозяйствующих субъектов. Если цена из-за прокладки выше для потребителя, то я на стороне потребителя. 

да всегда есть прокладки. по любой продукции. ты ж не покупаешь продукты у того кто их выращивает, товары покупаешь в магазине, а не на заводе, машину у дилера купил, а не на заводе.

[Summer 8 670]

10 минут назад, solo сказал:

Вообще таможни в принципе.

Любой страны мира.

Вообще не понимаю к чему этот вопрос? Я нигде про таможню не писал ни слова.

[solo 3 232]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

да всегда есть прокладки. по любой продукции. ты ж не покупаешь продукты у того кто их выращивает, товары покупаешь в магазине, а не на заводе, машину у дилера купил, а не на заводе.

Даже если напрямую у производителя покупать - за транспортировку же заплатить надо, опять прокладка получается. Как жить ?

[solo 3 232]

4 минуты назад, Summer сказал:

Вообще не понимаю к чему этот вопрос? Я нигде про таможню не писал ни слова.

Таможня собирает таможенные платежи и тем самым повышает стоимость товара для потребителя.

Ты же пишешь:

" Самое важное конечная цена для потребителя", " Если цена из-за прокладки выше для потребителя, то я на стороне потребителя".

 

Получается, ты против таможни, ибо она самым что ни на есть непосредственным образом повышает цену товаров для потребителя.

[Summer 8 670]

1 минуту назад, solo сказал:

Таможня собирает таможенные платежи и тем самым повышает стоимость товара для потребителя.

Ты же пишешь:

" Самое важное конечная цена для потребителя", " Если цена из-за прокладки выше для потребителя, то я на стороне потребителя".

 

Получается, ты против таможни, ибо она самым что ни на есть непосредственным образом повышает цену товаров для потребителя.

Получается, что ты сам что-то придумал и написал фигню, которая не имеет отношения к тому, что написал я.