orion_max 0 Опубликовано: 4 декабря, 2012 Суть темы переход на полный кадр... Не хочется особенно деньги тратит на 5 d2, вот думаю купить старый марк первый ... хотя есть возвожность и поднакопить чтобы потратится на 5d 2 Вообщем сомневаюсь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxi 151 Опубликовано: 4 декабря, 2012 зависит от цен на эти два бу аппарата и их фактический отстрел при варианте выбора новых либо близких к тому устройст уж лучше рассматривать марковку третью либо первую есть еще 6d кстати Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ChuckBerry Опубликовано: 4 декабря, 2012 нормальный марк 2, ничем он не устарел. Марк 3 не намного лучше чтобы за него переплачивать. Первый 5d - всего 12 мп, процессор медленный, если есть хорошая л-вская оптика, лучше все же markll Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 4 декабря, 2012 старый марк первый ... говно . пылесос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orion_max 0 Опубликовано: 4 декабря, 2012 нормальный марк 2, ничем он не устарел. Марк 3 не намного лучше чтобы за него переплачивать. Первый 5d - всего 12 мп, процессор медленный, если есть хорошая л-вская оптика, лучше все же markll L-ская оптика есть как раз под неё и беру.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A.S.Paparazzi 257 Опубликовано: 5 декабря, 2012 по ценам как бы разница сильная.... картинка на выходе практически одинаковая... 5d по цене стоит брать не более 25 тыс 5dm2 не более 50 тыс. разница в удобстве использования.... марк 3 ну крайне дорого стоит и не стоит своих денег 80к макс. 6D в продаже не видел ещё.... но я бы второй тушкой взял бы себе 6D за 60 тыс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 6 декабря, 2012 по ценам как бы разница сильная.... картинка на выходе практически одинаковая... 5d по цене стоит брать не более 25 тыс 5dm2 не более 50 тыс. разница в удобстве использования.... марк 3 ну крайне дорого стоит и не стоит своих денег 80к макс. 6D в продаже не видел ещё.... но я бы второй тушкой взял бы себе 6D за 60 тыс. у мрак 2 выше рабочее исоа вот про вторую камеру отдельный разговор. ещё не известно как легко будут сводится цвета с 6 д и мрак 2 про мрак 3 говорят, что цвета освсем другие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 6 декабря, 2012 матрица у мрака 3 вроде как совершенно другая. теперь появятся сторонники теплого лампового мрака II vs. цифровой троечки Вы лучше про чай отпишитесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 6 декабря, 2012 мона и на ты. че там про чай? у морковки 3 красные тона глубже http://www.dpreview....-5d-mark-iii/28 вот неизвестно что будет у 6д чуть краснее, совсем немного, дает 500д с полтосом 1.8 я почти не правил карточки с него и с мрак 2 с 70-200 2.8 чай в теме про чай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 11 декабря, 2012 ананисты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 11 декабря, 2012 ананисты собсно всё это уже давно ретрокамеры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 11 декабря, 2012 пленка это реткрокамеры 5 д -- это уже ретрокамера. так что нинада на мои еосы без индекса "Д" гнать и на прочие никаны эф 801 и 100, опять же бездэпоскриптум, ептя: накупят "мыльниц" и сразу фотографы..... книжка читать надо, классиков смотреть. кины разныя и на выставки походить, опять же не тока выставки фотофакты разные, а на нормальные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах