Определяют ли знаки Зодиака характер?

[Geosan 179]

И, надо полагать, если бы Иисус Христос на самом деле существовал, он обязательно вошел бы в мировую истори

Как еще?

Вот уж действительно верно было написано "Будете слышать и не услышите..."

[Гость Jaison X]

В каждом звуке есть энергия, не зря же даже боль заговаривают

т.е ты считаешь, что набор определенных звуковых вибраций способен заставить мои нервные клетки перестать чувствовать боль? Чож это в медицине тогда в качестве наркоза не применяют?)

Вспомнился баянистый бородатый анекдот:

-Больной вам какой наркоз?

-Можно подешевле?

-Конечно... Баю-баюшки-баю...

Канеш не оч смешно, зато к месту

[Gothic 2 512]

Jaison X, но и отсутствие Бога тоже не доказано.

И да, если Вы чего-то не видели, это не значит, что этого нет

Вы видели альфа в созвездии лебедь или электрон атома гелия?

[Гость Jaison X]

Как еще?

Вот уж действительно верно было написано "Будете слышать и не услышите..."

что как еще? Есть достоверные факты существования иисуса на земле?

[Гость Jaison X]

восьмиглазый, лучше б у тебя мозга было в 4 раза больше. Хотя не, тогда ты своими речами так бы уже не доставлял))

[Vander 4 939]

Jaison X, но и отсутствие Бога тоже не доказано.

И да, если Вы чего-то не видели, это не значит, что этого нет

Вы видели альфа в созвездии лебедь или электрон атома гелия?

Немного не то, но всё же:

[Гость Jaison X]

Jaison X, но и отсутствие Бога тоже не доказано.

смысл доказывать его отсутствие, если не доказано его существование?))))

[Geosan 179]

восьмиглазый, лучше б у тебя мозга было в 4 раза больше. Хотя не, тогда ты своими речами так бы уже не доставлял))

Спасиб, добрый чилавек, видно, что уже у тя некоторая работа мысли пошла. Вот только у одних она приводит к внутренним маленьким открытиям а у других открывает шлюзы накопившегося. Не думаю, что если спрошу о беспорных дказательствах сущетвования, ну, скажем, Диогена, ты мне покажешь бочку, ту самую

[Гость Jaison X]

Нет. Я же не утверждаю о его существовании

Ты пойми одно. Там даже на обложке книжки, для особо одаренных, написано: мифы и легенды древней греции. Т.е. их стоит рассматривать именно как МИФЫ и ЛЕГЕНДЫ, не более того

А миф=выдумка. Ваш Кэп

[Bloodth0rn 2 280]

Ты пойми одно. Там даже на обложке книжки, для особо одаренных, написано: мифы и легенды древней греции.

Жестко уел. Не ожидал даже от тебя. )))

[Geosan 179]

Это был пример. Один из. Вопрос в другом - что есть "беспорное доказательство"

[Geosan 179]

Не ожидал даже от тебя. )))

прям по фрейду. Вылезла латентная оценка

[JVN 1 265]

Приходит мужик в ЗАГС:

-- Здравствуйте, а это у вас можно имя поменять?

-- Да, у нас, а зачем вам это?

-- Видите ли, меня зовут Иван Говнюк... Я хотел бы сменить имя на какое нибудь более солидное.

-- Например?

-- Ну, например, Эдуард...

[Гость Jaison X]

))))))))))))))

[Гость Jaison X]

Жестко уел. Не ожидал даже от тебя. )))

тю... Эт ты еще не бухал со мной. Я те еще не то расскажу)))

[JVN 1 265]

Есть достоверные факты существования иисуса на земле?

Евангелие -- литературное произведение и Иисус -- собирательный литературный персонаж, у которого было множество реальных прототипов. Доказательств их существования -- как у дурака махорки. Это -- зелоты. Эти люди были бродячими пророками, предводителями партизанских отрядов, которые, говоря современным языком, боролись за независимость Иудеи от римского протектората доступными им средствами: грабили римские обозы, убивали римских чиновников и сборщиков налогов, подбивали жителей на восстания. Особую накал эта "борьба за независимость" приобрела в I веке н.э., в частности в годы правления Понтия Пилата (реальная историческая личность) и вылилась, в конце концов, в Первую иудейскую войну. С точки зрения римлян же, зелоты были банальными бунтовщиками и разбойниками, евангельского Иисуса и казнили как простого разбойника и вместе с разбойниками. Короче говоря, Иисус -- это древнееврейский Робин Гуд, божество из него сделали уже позже.

смысл доказывать его отсутствие, если не доказано его существование?))))

Смысл как раз в том, чтобы доказать его отсутствие, такого эксперимента пока еще никто предложить не смог. Доказывать существование чего бы то ни было никому не интересно -- это не научный метод, почитай что такое критерий Поппера.

[Гость Jaison X]

Смысл как раз в том, чтобы доказать его отсутствие, такого эксперимента пока еще никто предложить не смог. Доказывать существование чего бы то ни было никому не интересно -- это не научный метод, почитай что такое критерий Поппера.

ты дурак или прикидывеашься?

По-моему наоборот, чтобы какая-то теория была состоявшейся и имела право на существование, надо доказать её, а не её отрицание

Так оно как-то логичнее что ли..

[Gothic 2 512]

смысл доказывать его отсутствие, если не доказано его существование?))))

Голая логика.

Вы не верите в Бога, потому что не доказано, что он есть. Но как Вы можете верить в то, что его нет, раз это тоже не доказано?

А Вы схоласт, оказывается

[Гость Jaison X]

Голая логика.

Вы не верите в Бога, потому что не доказано, что он есть. Но как Вы можете верить в то, что его нет, раз это тоже не доказано?

А Вы схоласт, оказывается

точно. Убедила. Надо верить)))

[Гость Jaison X]

Вы не верите в Бога, потому что не доказано, что он есть. Но как Вы можете верить в то, что его нет, раз это тоже не доказано?

эх, вам бы в прокуратуру с такими измышлениями)))

Зы. А кст, почему вы пишете бог с большой буквы? Это имя собственное, или вы так подхалимничаете и надеетесь, что оно вам наверху зачтецца?))

[Gothic 2 512]

Jaison X, во-первых, Вы слишком много о себе думает: чтобы я да Вас убеждала - нибожемой. Только лишь высказывала свою точку зрения. Пытаться переубедить кого-то неблагодарное занятие.

Во-вторых, про прокуратуру - не Вы первый, кто мне это говорит. Повторяетесь.

В-третьих, к Вам я тоже с большой буквы обращаюсь - тоже "подхалимничаю"? Надеюсь, что "зачтецца"?

[Geosan 179]

Эти люди были бродячими пророками, предводителями партизанских отрядов, которые, говоря современным языком, боролись за независимость Иудеи от римского протектората доступными им средствами: грабили римские обозы, убивали римских чиновников и сборщиков налогов, подбивали жителей на восстания. Особую накал эта "борьба за независимость" приобрела в I веке н.э., в частности в годы правления Понтия Пилата (реальная историческая личность) и вылилась, в конце концов, в Первую иудейскую войну. С точки зрения римлян же, зелоты были банальными бунтовщиками и разбойниками, евангельского Иисуса и казнили как простого разбойника и вместе с разбойниками. Короче говоря, Иисус -- это древнееврейский Робин Гуд, божество из него сделали уже позже.

упс, дружище, а вы Евангелие хоть раз пытались читать? или опять, слышал звон да не знаю где он?

[Bloodth0rn 2 280]

упс, дружище, а вы Евангелие хоть раз пытались читать? или опять, слышал звон да не знаю где он?

А что - Евангелие является официально признаным наукой историческим документом ?

[JVN 1 265]

упс, дружище, а вы Евангелие хоть раз пытались читать? или опять, слышал звон да не знаю где он?

А при чем здесь Евангелие? Я его читал и множество раз. Речь об истории, а не о религии. Не надо путать божий дар с яичницей, извините за каламбур. Религиозное картина мира и истории в том числе -- это объект веры, она не обязана соответствовать реальности.

[Geosan 179]

А при чем здесь Евангелие? Я его читал и множество раз. Речь об истории, а не о религии. Не надо путать божий дар с яичницей, извините за каламбур. Религиозное картина мира и истории в том числе -- это объект веры, она не обязана соответствовать реальности.

У вас своеобразное представление о реальности.