Верите ли Вы в Бога?

[yorgen 1 132]

Шырше смотрите, я не оспариваю законы физики, я только подчеркиваю, что законы физики объясняют "почему", а не "для чего" . На вопросы "для чего" современная наука ответить, увы, как правило, не может. Вот в этом проблема.

мда... этак вы до креационизма деревенского скатитесь с такими вопросами. инерция ни для чего, она вытекает из каких-то свойств материи и ничему не служит. потому что она следствие, а не причина

[yorgen 1 132]

ааа вы же и так из этих.... простите. я подзабыл.

[Gothic 2 512]

Шырше смотрите, я не оспариваю законы физики, я только подчеркиваю, что законы физики объясняют "почему", а не "для чего" . На вопросы "для чего" современная наука ответить, увы, как правило, не может. Вот в этом проблема.

Схоластика и демагогия

[3dman 19]

обычно умные люди проходят 3 этапа становления:

Скорее 4.

Я стараюсь не говорить о движущей силе создавшей мир. В начале 90-х этот вопрос для меня перестал быть актуальным.

Я не знаю верю я или нет. И да и нет будут одновременно верными и неверными ответами. Мне стал неинтересен этот вопрос. Труды мудрых богословов читаю как труды очень умных и мудрых людей.

В 95-м меня назвали неверующим буддистом.

[Slawwazzzzz 1 192]

Ничего если честно не понял... Если процитируете - буду признателен.

Не стану я ничего цитировать, я и так указал где искать, а уж выводы каждый сделает сам для себя

[Geosan 179]

ааа вы же и так из этих.... простите. я подзабыл.

Прощаю. Да, я из

этих... Ну есть хоть она польза, я поднапомнил...

инерция ни для чего, она вытекает из каких-то свойств материи и ничему не служит. потому что она следствие, а не причина

А я и не обсуждал для чего она, я , просто, пытаюсь показать, что нельзя во всем опираться на науку, ну не объясняет она всей полноты окружающего мира.

[Geosan 179]

Схоластика и демагогия

Нехорошо использовать слова только из-за того, что они необычные и красиво звучат...

[Gothic 2 512]

я , просто, пытаюсь показать, что нельзя во всем опираться на науку...

Правильно! Комп стоит выключить и электричество тоже.

Я верю в Бога, но после Ваших схоластических высказываний понимаю Ваших оппонентов

[Gothic 2 512]

Нехорошо использовать слова только из-за того, что они необычные и красиво звучат...

Та Вы Шо!!!

Прям сразили в самое сердце, сижу рыдаю

[Geosan 179]

а о бреде который оно несет...

Ну, для кого-то, может быть, и шляпка у гвоздя не стой стороны.

[Гость KUMAR]

....

А я и не обсуждал для чего она, я , просто, пытаюсь показать, что нельзя во всем опираться на науку, ну не объясняет она всей полноты окружающего мира.

Если наука ещё не дошла до описания какого то процесса разве это означает, что его нет вовсе? Ведь каких-нить 100 лет назад многие, сегодня известные процессы, тоже были неведомы и священнослужители на форумах в проповедях тоже на них ссылались, как на дар Всевышнего.

[Hypnose 931]

верю в себя и в свое окружение. Бог во мне)))

[Geosan 179]

Я верю в Бога

Это в того, который у вас в душЕ?

[Geosan 179]

Бог во мне)))

как вы думаете, ему там уютно?

[Hypnose 931]

как вы думаете, ему там уютно?

да, мы с ним находим общий язык

[Fullmetall 668]

Скорее 4.

Я стараюсь не говорить о движущей силе создавшей мир. В начале 90-х этот вопрос для меня перестал быть актуальным.

Я не знаю верю я или нет. И да и нет будут одновременно верными и неверными ответами. Мне стал неинтересен этот вопрос. Труды мудрых богословов читаю как труды очень умных и мудрых людей.

В 95-м меня назвали неверующим буддистом.

4-й этап - пох)

(з.ы. шо значит по-армянски - деньги и профит )

[Geosan 179]

Если наука ещё не дошла до описания какого то процесса разве это означает, что его нет вовсе? Ведь каких-нить 100 лет назад многие, сегодня известные процессы, тоже были неведомы и священнослужители на форумах в проповедях тоже на них ссылались, как на дар Всевышнего.

Начало моих рассуждений на эту тему вот тут если не сначала следить - не понятно будет к чему они.

А я и не говорил, что какого-то процесса нет вообще если наука не дошла до его описания, я о совершенно противоположном, есть процессы, которые современная наука описать не может, более того скажу весь мир - дар Господа, но это совсем не значит, что мы не должны его изучать и постигать.

[Geosan 179]

да, мы с ним находим общий язык

Ну передавайте ему от меня привет и не выпускайте на улицу, что-бы лапки не испачкал

[DEX 7 540]

Ну передавайте ему от меня привет и не выпускайте на улицу, что-бы лапки не испачкал

ты будешь гореть в аду за эти слова

"а еще очки надел, интеллиент"©

[Slawwazzzzz 1 192]

Ну, для кого-то, может быть, и шляпка у гвоздя не стой стороны.

Ну вот Вы человек уже взрослый, и насколько я понимаю по диалогу христианин? Удалось вникнуть в слова, которые произносит священник после того как снимает венцы? В Книге Бытия посмотрите о ком идет речь и если после этого Вы не находите это бредом, то действительно для вас шляпка на гвозде не с той стороны, хотя возможно и для меня

[mari_en 957]

верю в себя и в свое окружение. Бог во мне)))

Завидую чистоте сосуда, раз Он там появился. Просто завидую. Даже не представляю, насколько велик был труд Ваш и скорбен путь...

[Гость iфиалко]

Завидую чистоте сосуда, раз Он там появился. Просто завидую. Даже не представляю, насколько велик был труд Ваш и скорбен путь...

для большинства нормальных людей это не состовляет труда

ну, тебе этого не понять...

[md5 17]

[лепс 124]

В Бога все верят, только все в разного, у христиан-Христос, у атеистов-антихрист, и т.д. Список писать смысла нет. У каждого свои аргументы и чудеса в "рукаве".

[LevshinO 245]

у атеистов-антихрист

Что за лол?