stavklem 452 Опубликовано: 6 февраля, 2013 а от никона и ходить не надо, да же ж ведь ? никак нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour Опубликовано: 6 февраля, 2013 я ж написал, что лично Вам фотографическим способом (меряньем пиписьками) или физиологическим? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour Опубликовано: 6 февраля, 2013 Фокусные для кропа не настоящие. Когда покупал, то думал, что раз уж байонет для кропа, то и фокусные "пересчитаны" для кропа - а нннет. Напялил, сфоткал... и нейпойму че не так. Напялил фикс 50мм, разницы с длинным концом 17-55 почти не узрел. Нарыл в инете инфу и понял, что ширикого на кроп мне не ссыскать. Вот теперь думаю на ФФ переходить из-за этого, а нулячее стекло с нулячим кропом продавать. Само по себе стекло кайфовое, не знаю что на кроп можно лучшее повседневное чем это нацепить. ну это же характеристика объектива, поэтому указывают реальные Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour Опубликовано: 6 февраля, 2013 P.S. Атцы, какой комплект ФФ посоветуете? - задача: репортаж в ограниченном пространстве (квартирный), иногда предметка (не макро) и портреты (любые в т.ч. и групповые) кого ты будешь в квартире на FF снимать да еще на ширик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A.S.Paparazzi 257 Опубликовано: 6 февраля, 2013 ...длинным концом 17-55 почти не узрел. 10 -22 тебе в помощь +17-55/2,8 эт новый объектив созданый для кропа и тебе больше ничего не нужно что бы снимать в квартире)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour Опубликовано: 6 февраля, 2013 волею судеб я не могу выходить из дома... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 6 февраля, 2013 ну это же характеристика объектива, поэтому указывают реальные Где логика указывать на EF-S "характеристику" именно для ФФ-тушки, если на эту самую ФФ-тушку EF-S не посадить? Так думал я сначала, а оказалось, что фокусные-то честные, просто поправка идет на "угол зрения" кропа... кого ты будешь в квартире на FF снимать да еще на ширик В квартире на ширик можно групповой портрет забацать на фоне ковра , но не из-за этого но мне "ФФреймовские" мм очень пригодились бы ...а для съемок в салоне автомобиля. На кропе это уже выглядит как 27мм, а этого мне впритык хватает, а пару раз и не хватало. Мне не нужен 10-22, не хочу заморачиваться перестановкой объективов. Хотел светосильный зум, в котором были бы и 20 мм и 50 мм? а получилось как бы 27-88. Что-то близкое на EF стоит как сбитый боинг... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A.S.Paparazzi 257 Опубликовано: 7 февраля, 2013 ну а что 10-22 на кропе будет как 16-35 что вполне не плохо... а смена объектива занимает 5 секунд... я за 1 свадьбу по 50 раз перекручиваю объективы... и использую все фиксы... а тебе не хочется заморачиваться 1 раз в мес менять объектив в домашних условиях.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 7 февраля, 2013 Где логика указывать на EF-S "характеристику" именно для ФФ-тушки, если на эту самую ФФ-тушку EF-S не посадить? ну вроде как цифры пишут в "пленочном" эквиваленте, а буквы - тип байонета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах