Гонщикам

[Napalm 7 558]

правила учитывают требования здравого смысла и безопасность. как по-твоему нарушая правила не нарушить требований здравого смысла и безопасности?

Например, в три часа ночи на абсолютно пустой дороге, где нет ни автомобилей, ни пешеходов, не включить поворотник при повороте.

[aspid 0]

С этим никто не спорит. Я оспариваю факт, что любое нарушение ПДД автоматически неадекватно в общепринятом смысле этого слова и несет угрозу чьей-либо безопасности.

Да, любое нарушение ПДД несет угрозу чьей-либо безопасности.

Да, любое нарушение ПДД неадекватно. Потому, что психиатрический термин не есть общепринятый, но профессиональный.

[Di Stefano 649]

Вот из за таких как ты тошнотиков которые держут дистанцию от машин метров 10 и считают людей которые их обгоняют сигналя при этом неадекватными я и хочу купить пистолет и отстреливать вот таких которые едут и тошнят на дороге. Помните что вы не одни на дороге и если сзади машина мечится из стороны в сторону значит чел спешит устроите ему дорогу . Особенно бесят твари с гос номером начинающимся на букву О . Их маму я делал . !

[l1mex 627]

в автошколе еще учили,что безопаснее всего ехать со скоростью потока. так что я подвержен стадному инстинкту.

а когда вечером домой еду,то есть вообще своя схема "зеленой волны",поэтому средняя скорость 60-70,да и пусто,вроде бы никому не мешаю

[Napalm 7 558]

Согласен. Но нельзя нарушение оценивать на адекватность. Взять тот же алкоголь. Когда было разрешено "промилле", то были популярны темы "сколько можно выпить без нарушения" и большинство уже забывало, что пить и садиться за руль вообще нельзя. 

Почему это нельзя? Почему я в европе могу выпить 0.5 литра пива и сесть за руль, при этом я по их меркам не несу никакой опасности, а у нас не могу?

 

На самом деле автор просто использует нечестный прием. Сначала он спрашивает "Слышь, вы чо - имбецилы или нет?". А потом пытается отмазаться, что всего лишь имел в виду, не ставился ли нам в детстве медицинский диагноз средней степени олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленной задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. Ну типа его медицинская статистика интересует.

[DSP 2 366]

Например, в три часа ночи на абсолютно пустой дороге, где нет ни автомобилей, ни пешеходов, не включить поворотник при повороте.

Нищщадно штрафовать! Даже в билетах есть такой вопрос. Только так это приучит людей включать их независимо от того, есть кто-то или нет, в автоматическом режиме.

[aspid 0]

Например, в три часа ночи на абсолютно пустой дороге, где нет ни автомобилей, ни пешеходов, не включить поворотник при повороте.

хреновый пример - нет таких дорог. всегда есть люди, всегда есть другие водители. есть только разница в расстоянии между вами и взаимной видимостью.

[Di Stefano 649]

У меня мля конченый лифан с движком 1.3 я и то стараюсь придерживатся к машинам близко чтобы пробку не собирать . Надо держатся компактно тогда и пробок меньше будет и аварий. Или когда кто то поворачивает и уступает мне дорогу почему я топлю на газ чтоб не задерживать человека а всякие тошнотики снижают скорость ползут. Мля

[Napalm 7 558]

Нищщадно штрафовать! Даже в билетах есть такой вопрос. Только так это приучит людей включать их независимо от того, есть кто-то или нет, в автоматическом режиме.

Ты забыл пояснить, чью именно безопасность это ставит под угрозу в конкретном случае   Аспид тоже что-то молчит   

[Napalm 7 558]

хреновый пример - нет таких дорог. всегда есть люди, всегда есть другие водители. есть только разница в расстоянии между вами и взаимной видимостью.

О, господи, какой детский сад. Давай поспорим на 5 тыщ рублей (ну мне за меньшую сумму лень ночью вставать просто), что я найду тебе ситуацию, когда не будет других водителей и пешеходов в зоне видимости, т.е. когда невключение поворотника ни на что не повлияет?

[NeonicK 426]

хреновый пример - нет таких дорог. всегда есть люди, всегда есть другие водители. есть только разница в расстоянии между вами и взаимной видимостью.

ага, и если другой водитель не видит авто, то поворотник он обязательно увидит, так чтоли?

[Di Stefano 649]

И еще вы надоели на новой объездной снижать скорость и создавать пробку . Камера фиксирует нарушение только на полосе предусмотренной для обгона . То есть по левой полосе хотя бы спойте мля . Проверено лично ! Все чисто

[Di Stefano 649]

Правая полоса томите !!!

[DSP 2 366]

Почему это нельзя? Почему я в европе могу выпить 0.5 литра пива и сесть за руль, при этом я по их меркам не несу никакой опасности, а у нас не могу?

Потому что это Европа. У них там и траву можно курить Там (возможно) уже есть другие меры воздействия на водителей, другие способы для обеспечения безопасности (надземные и подземные пешеходные переходы, ограждения вдоль дороги, чтобы пешеходы не вывались в неположенных местах, дороги без ям и т.д.). А нам этого нельзя. В США вон оружие разрешено, но согласись, хорошо, что у нас его не дают.

[NeonicK 426]

И еще вы надоели на новой объездной снижать скорость и создавать пробку . Камера фиксирует нарушение только на полосе предусмотренной для обгона . То есть по левой полосе хотя бы спойте мля . Проверено лично ! Все чисто

кстати да, проверено. по правой полосе 18о осенью и ниче не пришло

[Napalm 7 558]

Потому что это Европа. У них там и траву можно курить  Там (возможно) уже есть другие меры воздействия на водителей, другие способы для обеспечения безопасности (надземные и подземные пешеходные переходы, ограждения вдоль дороги, чтобы пешеходы не вывались в неположенных местах, дороги без ям и т.д.). 

Я тебя уверяю, что если гонять реально бухим, то кого-нить завалишь одинаково быстро что у нас, что там  . Никакой принципиальной разницы, которая бы влияла на запрет алкоголя, нет на самом деле. (Хотя вообще разница есть, конечно. Но не для пьяных).

[DruG 58]

кто- нибудь объяснит чего хочет добиться ТС данной темой??

[Napalm 7 558]

кто- нибудь объяснит чего хочет добиться ТС данной темой??

Обычный троллинг. ТС - жесткий тролль-отрицала.

[NeonicK 426]

кто- нибудь объяснит чего хочет добиться ТС данной темой??

+1

[DruG 58]

так я и подумал... видимо его кто-то обидел на дороге и он ищет справедливость)) 

[rGV 751]

самое безопасное - передвигаться со скоростью потока (см. ПДД)

 

соответственно, если по доварторцев или новой объездной все едут 80-90 - опасно ехать 50-60.

[DruG 58]

кстати где-то читал , что хотят "максималку" в городе снизить до 50 км\ч) 

[NeonicK 426]

кстати где-то читал , что хотят "максималку" в городе снизить до 50 км\ч) 

она пробками и так снижена до 20

[DruG 58]

не всегда же.. Думаю если это введут ( в чем сомневаюсь), количество камер увеличится)

[aspid 0]

Почему это нельзя? Почему я в европе могу выпить 0.5 литра пива и сесть за руль, при этом я по их меркам не несу никакой опасности, а у нас не могу?

 

На самом деле автор просто использует нечестный прием. Сначала он спрашивает "Слышь, вы чо - имбецилы или нет?". А потом пытается отмазаться, что всего лишь имел в виду, не ставился ли нам в детстве медицинский диагноз средней степени олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленной задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. Ну типа его медицинская статистика интересует.

 

оппа! А что ты еще можешь за меня делать? Ну кроме как думать за меня - это у тебя получается не очень.

Я задал вполне точные вопросы, без какого-либо оскорбления. И без всякого дополнительного подтекста. Про "бритву Оккама" слышал?

Пока видно три категории людей - "спокойные тошнотики", "клоуны" и "достаточно неспокойные гонщики". Ты вот себя к кому относишь?