4G (LTE) в Ставрополе и Михайловске

[Mark_Norman 3 841]

А как насчет 4Rx/4Tx и MIMO4х4 ? Или пока в целях экономии такого расширения пропускной способности сектора не предвидится? 

 

 

Вместе с VoLTE? 

 

даже на перспективу пару лет я бы не рассчитывал - помимо доп. железа его еще и разносить надо по-другому между собой + бекбон для такого бекхола - не думаю. что кто-либо из акционеров согласится через пару лет инвестировать в развитие того, что на тот момент еще далеко не окупилось. Конечно если только не начнется реальная война за скоростями. Но это маловероятно дальше МКАДа.

 

Два из трех операторов вообще кроме уже запущенных городов в этому году больше ничего не построят, т.к. бюджеты этого гда на 4G уже освоили - поэтому на следующий год стройка райцентров края, потом через год вход еще большую глубинку (зависит от выделения регулятором низких частот) и только потом через год-два можно только начинать планировать апгрейд первой волны LTE. У Би в следующем году большой апгрейд 2G со старого алькателя времен NC и той сборной солянки из бу (которую сливал московский Би в регионы при переходе на хуавей) на хуйавей и IP core - так что тоже вряд ли будет огромный бюджет на 4G. Третий оператор воткнул Ставрополье в список стратегических регионов и в этом году выжмет все от строительства, но пока выхлоп от этих вложений не оправдывает ожидания, на следующий год планирует снимать сливки без вложений в инфраструктуру за счет работы в городах, где он монополист в плане LTE. Поэтому у него пока тоже не особо вижу перспектив в развитии MIMO4на4.

 

В свое время телиасонера делала презентацию первой коммерческой lte сети в стокгольме, по состоянию сети это было сопоставимо с нынешними региональными lte сетями - все приглашенные плевались, скорость редко выше 10 мбит и постоянно вываливалось в 3g. В итоге как показала практика более достойные результаты в городах, где используются "низкие" band'ы типа американского верайзона, который строит все на 700 мгц - поэтому операторы пока будут ждать выделения низких частот от регулятора - на одних высоких все же геморойно, а уже потом через несколько лет есть смысл это апгрейдить. Так что то, что есть у нас за предлагаемые деньги - по мировому опыту отличный вариант. В среднем в мире просят совершенно другие деньги за дата-трафик, нежели у нас, при этом качество первых lte сетей у нас вполне сопоставимо с мировым.

 

а volte да, относительно не за горами

[Valeriy-stv 104]

Вместе с VoLTE? 

 

 Зачем оно вам? Не пойму. Неужели сетей третьего/второго поколения для голоса не хватает?

[Slawwazzzzz 1 192]

 Зачем оно вам? Не пойму. Неужели сетей третьего/второго поколения для голоса не хватает?

задержка между нажатием кнопки вызова и вызовом абоненту в районе 1сек, качество передачи голоса выше, этого достаточно для желания пользоваться VoLTE 

[Mark_Norman 3 841]

задержка между нажатием кнопки вызова и вызовом абоненту в районе 1сек, качество передачи голоса выше, этого достаточно для желания пользоваться VoLTE 

так выключи лте и пользуйся дц++ и не будет этой секунды - неужели так критично на смарте иметь не 10-30 мбит, а 5-10? я даже с сервисами, где важен пинг (фейстайм, скайп) не вижу разницы между лте и дц++, торренты на смарте качать дебилизм - где ты увидишь преимущества лте? 

 

насчет качества голоса - на 3g будет введен hd-voice - разницы с volte на лте по сути не будет. разница лишь будет во времени дозвона, т.к. пинг на лте меньше - но по сути невозможно на глаз заметить разницу дозвона по ip с 40 мс до коммутатора (3G) и с 10 мс (лте)  и второй момент - чтобы ощущить новое качество - на другом конце тоже должен быть телефон с 3г-4г, либо операторский сервис типа справки или просто звонки на городские с завершением по ip - иначе качество будет не выше amr даже на VoLTE

 

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/228231/

[Valeriy-stv 104]

Хоть убей - не пойму, зачем в смарте LTE? Не нужно оно там!!!

[Albert26 63]

Хоть убей - не пойму, зачем в смарте LTE? Не нужно оно там!!!

Нужная вещица, музыку скачивать, программки и т.д 

У меня на Мегафоне ловит: Юго-запад, центр, северо-запад и даже, в Верхнерусском, да не идеально, но всё же.

 

[Mark_Norman 3 841]

Ваще насчет качества голоса вообще был операторский эксперимент, при чем не один - фишка в том, что меньше 1% людей из фокус-групп стабильно отличали вслепую half-rate и amr в некоторых регионах даже не заморачиваются и принудительно выше half-rate не активируют в сети для максимальной емкости

[Slawwazzzzz 1 192]

так выключи лте и пользуйся дц++ и не будет этой секунды - неужели так критично на смарте иметь не 10-30 мбит, а 5-10? я даже с сервисами, где важен пинг (фейстайм, скайп) не вижу разницы между лте и дц++, торренты на смарте качать дебилизм - где ты увидишь преимущества лте? 

 

насчет качества голоса - на 3g будет введен hd-voice - разницы с volte на лте по сути не будет. разница лишь будет во времени дозвона, т.к. пинг на лте меньше - но по сути невозможно на глаз заметить разницу дозвона по ip с 40 мс до коммутатора (3G) и с 10 мс (лте)  и второй момент - чтобы ощущить новое качество - на другом конце тоже должен быть телефон с 3г-4г, либо операторский сервис типа справки или просто звонки на городские с завершением по ip - иначе качество будет не выше amr даже на VoLTE

 

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/228231/

Речь о передаче голоса, а не инета. Насчет LTE в смарте уже высказывался чуть выше и не юзаю я его в смарте и не вижу смысла в нем до реализации VoLTE, или ты хочешь меня уверить что в 2g 3g нет 7-10 секунд ожидания "до гудков" и на VoLTE они тоже есть ? Попытка оправдать использование текущих технологий? 

 

Хоть убей - не пойму, зачем в смарте LTE? Не нужно оно там!!!

Мои сообщения в этой теме разве не отражают мою позицию по этому поводу? Перечитай их 

[Ромуальд Козырь 127]

Да ладно вам, наличие лте это прогресс средст связи. Также можно сказать зачем в машине кондер, если главное что требуется от машины, перемещение из точки А в точку Б. Прогресс не должен стоять на месте.

[Mark_Norman 3 841]

 Попытка оправдать использование текущих технологий? 

 

мне-то по фиг, зачем мне оправдывать. просто общаюсь и задаю вопросы. Часто просто наблюдаю желание поиграть чем-то новым, когда по факту преимуществ нет. Доказательство этому следующее

 

 или ты хочешь меня уверить что в 2g 3g нет 7-10 секунд ожидания "до гудков" и на VoLTE они тоже есть ?

 

то есть ты по сути не видишь разницы между временем дозвона в 3г и 2г))) а разница во времени дозвона между 3г и 2 г в разы больше, чем между волте и 3г))))))))))

 

фишка в чем. Если у тебя дозвон даже в 3г идет 10 сек - значит звонишь тому, у кого скорее всего телефон в 2г и при большом количестве "соседей" БС и на границе LAC, либо с сигналом на грани выпадения из сети 2г, либо не может принять сигнал по 3G, делает хендовер на 2г во время установления соединения - потому как в чисто 3г телефон не может так долго принимать соединение. А если на том конце такие хреновые условия - ты туда звони хоть с оптического гигабитного канала - время установления соединения будет такое же долгое. И даже если на то конце у телефона поддержка волте появилась, а до этого без волте ты туда дозванивался 10 сек - 99% лучше не станет, т.к. там где хреново с 2г -  с волте в плане стабильности сети будет не лучше.

А если у тебя классный прием волте и ты напрямую звонишь абоненту волте - знач вы и дц++ могли бы пользоваться прекрасно - разницы между звонком дц++ <--> дц++ ты физически не смjжешь заметить.

[Mark_Norman 3 841]

Да ладно вам, наличие лте это прогресс средст связи. Также можно сказать зачем в машине кондер, если главное что требуется от машины, перемещение из точки А в точку Б. Прогресс не должен стоять на месте.

никто не отрицает нужность лте. Но в сыром виде на смарте это большие неудобства + аппаратно большинство смартов из лте сети не могут выжать все. Без использования голосовой связи на планшете, юсб модеме, м2м устройстве требующем хороший отклик или толстый канал - отлично. Когда 4г будет развито на уровне нынешнего 3G - тогда бесспорно будет удобно им пользоваться и на смарте.

[Ромуальд Козырь 127]

никто не отрицает нужность лте. Но в сыром виде на смарте это большие неудобства + аппаратно большинство смартов из лте сети не могут выжать все. Без использования голосовой связи на планшете, юсб модеме, м2м устройстве требующем хороший отклик или толстый канал - отлично. Когда 4г будет развито на уровне нынешнего 3G - тогда бесспорно будет удобно им пользоваться и на смарте.

Ну у меня на смарте есть LTE и мне есть что и с чем сравнить. C LTE  по приятней по сети шарить Жаль только, что пока БС с LTE маловато.

[Mark_Norman 3 841]

Ну у меня на смарте есть LTE и мне есть что и с чем сравнить. C LTE  по приятней по сети шарить Жаль только, что пока БС с LTE маловато.

в сравнении с дц++ насколько ощутима разница? давай конкретно без абстрактностей "приятней по сети шарить". просто проц смарта  при рендере страницы не может полноценно реализовать визуализированно разницу в скорости загрузки по лте и дц++ - ему надо и отдать часть ресурса на сеть и на обработку данных и на визуализацию, поэтому разницу в пинге 40 против 70 при загрузке обычной страницы увидеть почти нереально, либо она вообще незначительна. Ну и или только если грузить страницу с ооочень тяжелой графикой. Опять же, даже когда видишь эту маленькую разницу по лте - это не компенсирует геморрой с постоянным хендовером на 3г/2г при каждом звонке и еще более быстрой разрядкой батареи.

Но если так нравится - почему нет? Кто ж запрещает.

[Ромуальд Козырь 127]

в сравнении с дц++ насколько ощутима разница? давай конкретно без абстрактностей "приятней по сети шарить". просто проц смарта  при рендере страницы не может полноценно реализовать визуализированно разницу в скорости загрузки по лте и дц++ - ему надо и отдать часть ресурса на сеть и на обработку данных и на визуализацию,

Да, разница очень ощутима, ибо в сети  LTE намного меньше народу, чем в 3G. Соответственно и ресурсов пользователю выделяется больше. В DС максимум что получал - это 22 Мегабита и то ночью. Днем же намного ниже скорость. Что касается батарейки, то мне ни чего не мешает сделать пару движений по экрану с целью отключения(включения) передачи данных в нужный момент.

[Mark_Norman 3 841]

Да, разница очень ощутима, ибо в сети LTE намного меньше народу, чем в 3G. Соответственно и ресурсов пользователю выделяется больше. В DС максимум что получал - это 22 Мегабита и то ночью. Днем же намного ниже скорость. Что касается батарейки, то мне ни чего не мешает сделать пару движений по экрану с целью отключения(включения) передачи данных в нужный момент.

ну так а на что ты тратишь мегабиты на смарте? Я редко проверяю скорость спидтестом - мне по роду работы продукт интересен как готовый коробочный, поэтому я смотрю на реальные свойства - просто пользую по потребностям часто без цифр. А если и прибегаю к замеру - только понять - а была ли разница технически? Позвонил по фейстайму в дц++, качество отличное, потом по 4г - тож самое качество. Потом сравнил ради интереса скорости и пинг - ага, в 4г она было есессно выше. Но мне то что, если я этого именно при использовании не заметил? Что ты именно делаешь на смартфоне, что прям ОЧЕНЬ, как говоришь, ощущаешь разницу между 5 мбит и 15-40 мбит?

[Slawwazzzzz 1 192]

мне-то по фиг, зачем мне оправдывать. просто общаюсь и задаю вопросы. Часто просто наблюдаю желание поиграть чем-то новым, когда по факту преимуществ нет. Доказательство этому следующее

 

то есть ты по сути не видишь разницы между временем дозвона в 3г и 2г))) а разница во времени дозвона между 3г и 2 г в разы больше, чем между волте и 3г))))))))))

 

фишка в чем. Если у тебя дозвон даже в 3г идет 10 сек - значит звонишь тому, у кого скорее всего телефон в 2г и при большом количестве "соседей" БС и на границе LAC, либо с сигналом на грани выпадения из сети 2г, либо не может принять сигнал по 3G, делает хендовер на 2г во время установления соединения - потому как в чисто 3г телефон не может так долго принимать соединение. А если на том конце такие хреновые условия - ты туда звони хоть с оптического гигабитного канала - время установления соединения будет такое же долгое. И даже если на то конце у телефона поддержка волте появилась, а до этого без волте ты туда дозванивался 10 сек - 99% лучше не станет, т.к. там где хреново с 2г -  с волте в плане стабильности сети будет не лучше.

А если у тебя классный прием волте и ты напрямую звонишь абоненту волте - знач вы и дц++ могли бы пользоваться прекрасно - разницы между звонком дц++ <--> дц++ ты физически не смjжешь заметить.

Да я не вижу разницу между временем дозвона между 2g и 3g, может в теории или в вакуме она и будет различаться, а по факту сейчас сам сравнил:

C 2g на 2g00:00:07.752 с00:00:07.751 с00:00:06.802 с00:00:08.711 с00:00:07.601 сC 3g на 3g00:00:09.802 с00:00:08.601 с00:00:09.451 с00:00:08.652 с00:00:06.901 с

По факту получается дозвон при полном уровне приема сетей(насчет загрузки БС не скажу) с 2g на 2g быстрее, чем дозвон с 3g на 3g... где хваленый дс++ которому ты тут воспеваешь оды? или может на LG D821 его нет?

[yar1k 2 576]

Да я не вижу разницу между временем дозвона между 2g и 3g, может в теории или в вакуме она и будет различаться, а по факту сейчас сам сравнил:

C 2g на 2g00:00:07.752 с00:00:07.751 с00:00:06.802 с00:00:08.711 с00:00:07.601 сC 3g на 3g00:00:09.802 с00:00:08.601 с00:00:09.451 с00:00:08.652 с00:00:06.901 с

По факту получается дозвон при полном уровне приема сетей(насчет загрузки БС не скажу) с 2g на 2g быстрее, чем дозвон с 3g на 3g... где хваленый дс++ которому ты тут воспеваешь оды? или может на LG D821 его нет?

 

он звонил в интернет звонилке, ты же звонишь через голосовой коммутатор?

[yar1k 2 576]

ну так а на что ты тратишь мегабиты на смарте? Я редко проверяю скорость спидтестом - мне по роду работы продукт интересен как готовый коробочный, поэтому я смотрю на реальные свойства - просто пользую по потребностям часто без цифр. А если и прибегаю к замеру - только понять - а была ли разница технически? Позвонил по фейстайму в дц++, качество отличное, потом по 4г - тож самое качество. Потом сравнил ради интереса скорости и пинг - ага, в 4г она было есессно выше. Но мне то что, если я этого именно при использовании не заметил? Что ты именно делаешь на смартфоне, что прям ОЧЕНЬ, как говоришь, ощущаешь разницу между 5 мбит и 15-40 мбит?

 

Я трачу на ютуб и инстаграм в основном. В скайпе пробовал с DC видео связь... хрень. В 4G картинка намного лучше. Но честно скажу видеосвязью не часто пользуюсь.

[yar1k 2 576]

в сравнении с дц++ насколько ощутима разница? давай конкретно без абстрактностей "приятней по сети шарить". просто проц смарта  при рендере страницы не может полноценно реализовать визуализированно разницу в скорости загрузки по лте и дц++ - ему надо и отдать часть ресурса на сеть и на обработку данных и на визуализацию, поэтому разницу в пинге 40 против 70 при загрузке обычной страницы увидеть почти нереально, либо она вообще незначительна. Ну и или только если грузить страницу с ооочень тяжелой графикой. Опять же, даже когда видишь эту маленькую разницу по лте - это не компенсирует геморрой с постоянным хендовером на 3г/2г при каждом звонке и еще более быстрой разрядкой батареи.

Но если так нравится - почему нет? Кто ж запрещает.

 

странички это для слабаков, а вот музыку в машине в 320 кбит/c слушать в движении из вконтактика?

[Slawwazzzzz 1 192]

он звонил в интернет звонилке, ты же звонишь через голосовой коммутатор?

Ну естественно о нем же и речь...

[Mark_Norman 3 841]

Да я не вижу разницу между временем дозвона между 2g и 3g, может в теории или в вакуме она и будет различаться, а по факту сейчас сам сравнил:

C 2g на 2g00:00:07.752 с00:00:07.751 с00:00:06.802 с00:00:08.711 с00:00:07.601 сC 3g на 3g00:00:09.802 с00:00:08.601 с00:00:09.451 с00:00:08.652 с00:00:06.901 с

По факту получается дозвон при полном уровне приема сетей(насчет загрузки БС не скажу) с 2g на 2g быстрее, чем дозвон с 3g на 3g... где хваленый дс++ которому ты тут воспеваешь оды? или может на LG D821 его нет?

 

при твоих условий - значит уровень сигнала 3g очень низкий, а 2г сигнал гораздо стабильнее, либо межсетевой звонок. При уверенном приеме 3g на обоих концах при внутрисетевом звонке в пределах одного VLR - дозвон в 3g обычно 2-3 сек. А если условий дофига как у тебя- VLR не один, либо звонок межсетевой звонок, либо плохой сигнал - volte в том месте тебя не спасет, ибо где будет плохо ловить 3g - lte на высоких band либо не будет вообще, либо телефон будет на грани выпадения из сети 4г

оды не воспеваю, насчет дц++ на этом lg не в курсе. Принципиально версия 3g роли не играет - при уверенном сигнале в любой версии 3g дозвон будет быстрее, чем в 2г

[cooper 48]

Вчера каким то чудом сам включился. Скорос 43Mbit, пинг 50ms

[yar1k 2 576]

Вчера каким то чудом сам включился. Скорос 43Mbit, пинг 50ms

может базовую в твоем районе запустили

[KV1s 241]

toALL

 

Слегка отстал от темы. Ребят пните меня как только появится возможность подключать статичные IP в сетях 4G.

Зарание спасибо.

[Ромуальд Козырь 127]

toALL

 

Слегка отстал от темы. Ребят пните меня как только появится возможность подключать статичные IP в сетях 4G.

Зарание спасибо.

Боюсь, что если такое и будет то очень не скоро.