Включаете ли вы ближний свет, туманки или дхо в дневное время суток?

[Falco 1 087]

всегда с ближним, по туману ещё бывает и дальний. но меня очень удивляют те, кто по туману и сумеркам ездит совсем без света (даже без габаритов) и те, кто из своих задних габаритов делает невесть что

а меня удивляют и когда по туману на дальнем

[Arkadiy_26 4 728]

всегда с ближним, по туману ещё бывает и дальний. но меня очень удивляют те, кто по туману и сумеркам ездит совсем без света (даже без габаритов) и те, кто из своих задних габаритов делает невесть что

Не надо по туману дальний! Это слепит встречных даже днем. И вам толку от дальнего нет.Пользоваться дальним в туман бессмысленно. Я при сильном тумане на трассе включаю аварийку, она неплохо помогает в освещении и предупреждает других

[mihey 543]

Бесят люди передвигающиеся без ближнего света, особенно если дождь идет, то вообще вымораживают. У них на уме мысль, что они самые хитрые "типа зачем мне включать свет если я дорогу и так вижу" а то, что другие их нифига не видят - это их ниибет 

[Falco 1 087]

Не надо по туману дальний! Это слепит встречных даже днем. И вам толку от дальнего нет.Пользоваться дальним в туман бессмысленно. Я при сильном тумане на трассе включаю аварийку, она неплохо помогает в освещении и предупреждает других

дальние в первую очередь резко снижает видимость тому кто его включил

[Chi 8 947]

а меня удивляют и когда по туману на дальнем

ну туман туману рознь

[kivalk 173]

Включаю всегда на трассе, в городе только в условиях ухудшенной видимости.

хуже фиксируется такое авто боковым зрением, особенно на фоне дисциплинированных водителей с фарами, не заметят однажды - вероятность дтп выше на 10-15%

[БаРаГоЗ 1 711]

хуже фиксируется такое авто боковым зрением, особенно на фоне дисциплинированных водителей с фарами, не заметят однажды - вероятность дтп выше на 10-15%

В городе? Данунах. Через каждые 50 метров светофор или дрянь эта лежачая.. Пробки. Не вижу смысла включать дневные ходовые огни в городе. 

На трассе - да. Начал включать после того, как не заметил одного товарища без света и пошел на обгон на изобильненской трассе.  За городом дневные огни или ближний просто необходимы!

[kivalk 173]

В городе? Данунах. Через каждые 50 метров светофор или дрянь эта лежачая.. Пробки. Не вижу смысла включать дневные ходовые огни в городе. 

На трассе - да. Начал включать после того, как не заметил одного товарища без света и пошел на обгон на изобильненской трассе.  За городом дневные огни или ближний просто необходимы!

а я так же не замечаю в городе машины без фар

более того чем машина заметнее для окружающих, тем на ней безопасней и комфортней передвигаться относительно окружающих водятлов.

Вот на крайне дорогом авто с республиканскими номерами местные раболепы щимятся во все стороны чисто по своему холопству, и по той же причине щимят на дороге всех, кто мельче и безопаснее на вид.

 

более того вынашиваю тайный план по добавлению признаков неадекватного водителя (пока не придумал ничего, акромя спойлера проШпорт))))) на авто еще и сзади, чтоб от меня шарахались чуть-по-чуть, ато идиоты постоянно доброту принимают за слабость, особено на B-классе. 

 

Нету оправданий нарушению закона, а его публичное нарушение - должно стать отягчающим обстоятельством

хватит уже на лампочках экономить филипсы премиум по 200р, что +30%,  в режиме дальний в полнакала прошли 50тыщ, (раньше выключались ночью, а теперь и с габаритами 10 или 20% работают)

 

и как говорила моя химичка в школе - "я понятно объясняю? - да я понятно объясняю..."

[Arthur 6 862]

злостно соблюдаю закон, только штатным светом (всякие светодиодные - это самовольное изменение конструкции)

 

На одном авто стоит реле, которое включает дальний в полнакала по датчику скорости.

(Кстати, есть два реле еще (один по плюсу, другой по минусу), отдам за полцены)

У меня переделано управление габаритов и ближнего по наличию ключа в замке зажигания - автоматом включается ближний или ближний+габариты, в зависимости от положения переключателя

 

Без ходовых огней - ездят только педики!

А реле и тд не изменение конструкции?

ДХО вполне законно ставить, есть инструкция с указанием места установки, если соблюдается то все вполне законно

Вчера в 11 ночь олень на газели ездил вообще без света, т.е. и без габаритов, черный плащ епта

[WIP 378]

У меня авто, движущееся без огней всегда ассоциируется с нищебродами и крохоборами. Что иномарки, что российские. И в большинстве своем это именно так (ИМХО)

[БаРаГоЗ 1 711]

а я так же не замечаю в городе машины без фар

более того чем машина заметнее для окружающих, тем на ней безопасней и комфортней передвигаться относительно окружающих водятлов.

 

 

 

ну ё жешь моё жыш.. Именно по Ставрополю мало мест где обгон осуществляется по полосе встречного движения. Это единственное, для чего нужны дхо

[Arkadiy_26 4 728]

Это единственное, для чего нужны дхо

А говоришь водитель-профессионал,пздц...

[Tracer 3 311]

ну ё жешь моё жыш.. Именно по Ставрополю мало мест где обгон осуществляется по полосе встречного движения. Это единственное, для чего нужны дхо

А опережающих по второй-третьей полосе в зеркала видеть незачем?

[БаРаГоЗ 1 711]

А говоришь водитель-профессионал,пздц...

я решил покорить любительский уровень!

[kivalk 173]

ну ё жешь моё жыш.. Именно по Ставрополю мало мест где обгон осуществляется по полосе встречного движения. Это единственное, для чего нужны дхо

а мне они помогают увидеть авто впереди слева и сзади (обычно это происходит так, я спокойно трогаюсь, собираясь проехать, а тут БАЦ и какой-нить БаРаГоЗ рисуется без фар), а уж при выезде из-за кустов без ДХО авто вообще зачастую невидно

 

короче правила пишутся кровью... фары должны быть включены, обсуждать бесполезно, закон есть

[letron 493]

я решил покорить любительский уровень!

я знал что ты из эбонитового дерева сделан

[БаРаГоЗ 1 711]

А опережающих по второй-третьей полосе в зеркала видеть незачем?

в зеркала  смотрят только лохи.

[БаРаГоЗ 1 711]

я знал что ты из эбонитового дерева сделан

ну ты в таком случает просто эбонит.. генетический

[БаРаГоЗ 1 711]

а мне они помогают увидеть авто впереди слева и сзади (обычно это происходит так, я спокойно трогаюсь, собираясь проехать, а тут БАЦ и какой-нить БаРаГоЗ рисуется без фар), а уж при выезде из-за кустов без ДХО авто вообще зачастую невидно

 

короче правила пишутся кровью... фары должны быть включены, обсуждать бесполезно, закон есть

нормальный водила увидит и Барагоза без фар. При совке такого закона не было, потому что права абы кому не давали, как сейчас. Если не видишь машину днем - значит у тебя проблемы со зрением, и ты должен сдать права и идти лечить глаза. Слепым не место на дороге за рулем.

[Куалькуа 78]

А фары так сложно включить? Ведь машину видно ЛУЧШЕ. А ворон, не умеющих ездить, у нас полно.

[Tracer 3 311]

в зеркала смотрят только лохи.

А куда смотрят реальные пацаны при перестроении?

[БаРаГоЗ 1 711]

А куда смотрят реальные пацаны при перестроении?

Реальные пацаны ездят только на приорах и при перестроении никуда не смотрят. Их всегда должны пропускать.

[kivalk 173]

нормальный водила увидит и Барагоза без фар. При совке такого закона не было, потому что права абы кому не давали, как сейчас. Если не видишь машину днем - значит у тебя проблемы со зрением, и ты должен сдать права и идти лечить глаза. Слепым не место на дороге за рулем.

тогда было по-другому:

запор пропускал москвич, москвич-жигули, жигули-волгу,волга - чайку, а барагозов никто не пропускал

[maxho_jk 257]

а подскажите где и сколько будет стоит сделать автоматическое включение ближнего света при заводе двигателя на ВАЗ-21150?

[Tracer 3 311]

а подскажите где и сколько будет стоит сделать автоматическое включение ближнего света при заводе двигателя на ВАЗ-21150?

Если никого не найдёшь, найди схему в интернете: 1 реле и 2 диодов должно хватить.