Ivanbx 14 Опубликовано: 11 января, 2014 Наверное это хороший анекдот: Однажды один фотограф обедал в гостях у одной очень милой супружеской пары. Те, желая сделать комплимент, сказали - Ваши фотографии очень красивые. У вас, наверное, очень хороший фотоаппарат. Фотограф только мило улыбнулся в ответ. После обеда он подошел к хозяйке и похвалил ее за обед:- Обед был очень вкусным. У вас, наверное, очень хорошие кастрюли. :) Возможно этот анекдот и относится к моему вопросу. При заказе вспышки YN-565EX предложено было еще вот такой YN-568EX 2 TTL Flash Кроме цены , намного ли привлекательности в нем от YN-565EX ?? И отличается чем либо производитель Китай от Гонконга ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 11 января, 2014 Преимущество второй модели будет только при работе в студии, когда много вспышек и надо ими управлять (первая 565EX может управляться, но сама управлять остальными не может). Это преимущество незначительно, так как многие предпочитают использовать радиосинхронизаторы. http://strobius.com.ua/news-cat/yongnuo-yn-568ex-ii-s-rezhimom-master.html Производитель будет в любом случае Китай. Гонконг ничего толком не производит, это территория Китая, через которую идет торговля с остальными странами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 11 января, 2014 Купить рассеиватели для вспышки имеют какие то значительные улучшения для работы. ? [/url ] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 11 января, 2014 Вместо тех, что на верхнем фото, более эффективна штука вот такого вида: Цветные фильтры - на любителя. На накамерную вспышку редко приходится одевать. Обычно если гдето чтото надо подсветить определенным цветом, одеваются на вспышку, управляемую дистанционно. Если не дорого, можно взять, поэкспериментировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 11 января, 2014 Есть еще такие. ну они все так думаю для студии, ну ей они и нужны думаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 11 января, 2014 Все эти портативные штуки как раз не для студии, в студии свет помощнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jojo 794 Опубликовано: 11 января, 2014 есть надувной софт бокс, если интересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 25 января, 2014 Пришла посылка из дружественного нам Гонконга. Дочь не нарадуется, вспышка YN-565EX уже на руках, читаем китайские писанины. Следующая покупка наверное радиосинхронизатор прикупить, может даже еще вспышку надо чтоб два было. Только батарейки надо прикупить еще к вспышке, в коробке не было, наверное они не идут в комплекте. Вообще лучше какие нибудь хорошие аккумуляторы купить и зарядку, вот какой марки только. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 января, 2014 По аккумуляторам чуть ли не целое исследование провел за свой счет . Огромные цифры ёмкости, именитые фирмы - это все хрень. Обычные Ni-Mh аккумуляторы - мусор и лишняя трата денег. Порекомендовать могу "предварительно заряженные" аккумуляторы, которые после извлечения из упаковки УЖЕ готовы к работе. Чем они хороши - это очень низкий саморазряд (обычные издыхают за неделю, даже если их не использовать), и через месяц и через два они будут готовы в любой момент начать работу. Ёмкость у таких батарей невысокая - 2100 мАч максимум, но они через месяц отдадут пусть не полную ёмкость, то не меньше половины точно, а "крутая" батарея на 2700 мАч стухнет через неделю, просто от того что лежит. Обозначаются правильные аккумуляторы надписями "pre charged" или "ready to use". По производителям - мои любимые Kodak 2100 mAh (белые) часто бывают у Черкасского на 45 параллели (80-90 р. штука); GP recyko 2050 mAh (зеленые) - неплохие, цена вменяемая, по качеству примерно как Kodak; Varta 2100 и 1650 mAh (зелено-синие) - в основном хлам, много брака (злостный саморазряд) и через годик даже нормальные экземпляры сильно сдают; Sony CycleEnergy 2000 mAh (белые) - дорого (120 р. штука) в целом неплохие, но иногда попадаютя дряные (саморазряд, но, правда не такой дикий как у Varta). Зарядку можно любую с контролем процесса зарядки каждого аккумулятора (с соответствующей индикацией) и, что очень важно, с функцией РАЗРЯДКИ аккумулятора. Ni-Mh аккумуляторы требуют периодической полной разрядки перед зарядом, если её не делать, ёмкость теряется быстрее. Чтото типа этого: http://www.dns-shop.ru/catalog/i167480/zaryadnoe-ustrojstvo-ansmann-powerline-4-pro.html З.Ы. еще хорошо если ЗУ позволяет регулировать ток зарядки. Чем меньше ток, тем дольше прослужат батареи. Спешка при зарядке ни к чему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 29 января, 2014 Про портрет же говорилось. Для портрета надо "подлиннее". Если "надо самый дешевый светосильный фикс", то да, 50 мм идеален. Но для портрета он годится не намного больше штатного 18-55. Отличный портретный - EF 135 mm f/2L USM, недорогой портретный - EF 85mm f/1.8 USM. А впрочем, снимайте портрет хоть на 8 мм "рыбий глаз", получается чуднО интересно... Это тест для ФФ, 50*1,6=80, так что не пугайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OneHero 674 Опубликовано: 30 января, 2014 в личку скинул человека который лучше всех в городе индивидуально обучает... и мне уже много раз говорили спасибо за то что я им посоветовал... можно имя выложить, чтобы не делать из информации секрета? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OneHero 674 Опубликовано: 30 января, 2014 ну как в очередной раз не запостить такое замечтательное видео =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 8 февраля, 2014 вспышка YN-565EX вот работает может это так и правильно, вот пищит она при готовности к кадру, тональность как бы, это можно звук устранить или нет ? Аккумуляторы свои были два года им, GP 2700 mAh (зеленые) китайские, ну еще живые, и работоспособные., .и на вспышку хватает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 10 февраля, 2014 Написано непонятно, какой звук? Уведомление о готовности? Он отключаться должен. Во младших моделях отключается точно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
w_a_g 165 Опубликовано: 11 февраля, 2014 По аккумуляторам чуть ли не целое исследование провел за свой счет . Огромные цифры ёмкости, именитые фирмы - это все хрень. Обычные Ni-Mh аккумуляторы - мусор и лишняя трата денег. Порекомендовать могу "предварительно заряженные" аккумуляторы, которые после извлечения из упаковки УЖЕ готовы к работе. Чем они хороши - это очень низкий саморазряд (обычные издыхают за неделю, даже если их не использовать), и через месяц и через два они будут готовы в любой момент начать работу. Ёмкость у таких батарей невысокая - 2100 мАч максимум, но они через месяц отдадут пусть не полную ёмкость, то не меньше половины точно, а "крутая" батарея на 2700 мАч стухнет через неделю, просто от того что лежит. Обозначаются правильные аккумуляторы надписями "pre charged" или "ready to use". По производителям - мои любимые Kodak 2100 mAh (белые) часто бывают у Черкасского на 45 параллели (80-90 р. штука); GP recyko 2050 mAh (зеленые) - неплохие, цена вменяемая, по качеству примерно как Kodak; Varta 2100 и 1650 mAh (зелено-синие) - в основном хлам, много брака (злостный саморазряд) и через годик даже нормальные экземпляры сильно сдают; Sony CycleEnergy 2000 mAh (белые) - дорого (120 р. штука) в целом неплохие, но иногда попадаютя дряные (саморазряд, но, правда не такой дикий как у Varta). Зарядку можно любую с контролем процесса зарядки каждого аккумулятора (с соответствующей индикацией) и, что очень важно, с функцией РАЗРЯДКИ аккумулятора. Ni-Mh аккумуляторы требуют периодической полной разрядки перед зарядом, если её не делать, ёмкость теряется быстрее. Чтото типа этого: http://www.dns-shop.ru/catalog/i167480/zaryadnoe-ustrojstvo-ansmann-powerline-4-pro.html З.Ы. еще хорошо если ЗУ позволяет регулировать ток зарядки. Чем меньше ток, тем дольше прослужат батареи. Спешка при зарядке ни к чему. мне понравились eneloop 2000 (prechar) , малый саморазряд, комплекта хватает на съемку в помещении часа 2-3 зарядка maha 9000 или le cross bc 900, заказывать в нидерландах и цена в два раза меньше) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 11 февраля, 2014 Видел на ebay такие, но пока не заказывал. В магазинах не попадались Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 14 мая, 2014 доче сколько лет ? ещё раз пусть фотографирует и фотографирует... большинство девчонок после курсов забивают на фотографию полностью Прошел год, не знаю какие там у нее успехи, но разговор пошел уже о смене аппарата D600 на Canon 5d mark 3 или хотя бы 2 Что можно сказать по этому поводу, стоит ли, и самые дешевле в какую цену будут они, стоит ли заказать в китае ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 14 мая, 2014 стоит ли заказать в китае ? их делают в китае? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 14 мая, 2014 их делают в китае? Ну я имел виду на ebay или других интернет магазинах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 14 мая, 2014 Ну я имел виду на ebay или других интернет магазинах угу да, чем круче фотик, тем круче фотки. (с) Мао. иногда Мао ошибается. лучше купите оптику EF навырост, так сказать. тушка -- последнее дело в фотографии. p.s. каждый раз ржу с названия темы. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 14 мая, 2014 Интересно, что конкретно может не устраивать в тушке. При том, что с ней используются 18-55 и 50 мм F1.8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 14 мая, 2014 18-55 говно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 14 мая, 2014 говно Вот вот, а еще всеми любимый 18-135. Потом 5 Д подавай, любительские зеркалки не устраивают. 5 Д в этом плане хорош только тем, что на него 18-55, 18-135 ато и 18-250 не ставятся и уже нужно нормальное стекло искать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 14 мая, 2014 Интересно, что конкретно может не устраивать в тушке. При том, что с ней используются 18-55 и 50 мм F1.8 Со слов, Canon ef 50mm f1.8 II очень сильно выручает, в общем не пожалела что купила. Что то в студии не вытягивает или обьемно урезает снимок, а Canon 5d mark 3 вроде полный кадр как то так я понял. Может и правда не стоит покупки дорогого аппарата ? а прикупить обьектив. A_LEX p.s. каждый раз ржу с названия темы.Улыбка продлевает жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OneHero 674 Опубликовано: 14 мая, 2014 купите б/у Mark II, дешевле и вполне еще себе аппарат Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах