сеть с двумя провайдерами

[Flamingo 4 011]

В районах, где не такая плотность потребления интернета, как в ЮЗ и центре проблем со связью у ЮТК не больше, чем у других провайдеров. Все зависит от нагрузки.

[Гость Др Йохансон]

 

5) Ты Мр.К и не хочешь, чтобы я знал, где ты живешь. 

 

Фалко, ты Мр.К?

 

 

  Валер,

 

      Я знал, что тебе понравиться. У меня модем АДСЛ. ЮТК. Я доволен. Ну вот просто тупо потому, что модем я купил хренте когда, и ломать паркет, чтобы прокинуть сранный кабель и сэкономить 500 рублей нету никакого резона.У меня есть городской телефон. У меня есть свой айпи адрес без всякого гемороя с впн и прочей шнягой.

        Есть глюки. которые лечатся перегрузом модема. Меня они не напрягают. Поэтому желания, что то менять у меня

нету. Что хочу сказать,  пользования, все время есть в наличии правильный надежный интернет. 

     Сейчас в Новой квартире есть дилема. Очевидно, что между ЗТ и ФС есть очевидный выбор ЗТ. Ибо вы позорно слились. К Зт нету смысла подключатся так как они просрали свои столбы и не смогли продаться. То есть будут экономить на мне.

 Поэтому у меня есть только три Варианта.

1. Билайн

2. Ростелеком

3. Телко.

     Насчет войны с ЮТК.  ЮТК стало частью ростелекома. Очевидно что Ростелеком более мощная компания, и в случае проблем, в первую очередь вынесут жопошников и шняжкинков. Которые забили своим говном все каналы. То же самое с билайном. Это мощный игрок. Вы же сранные дилетанты, которые не смогли сделать ничего путного. 

  В один день придут проверяющие и отберут лицензии. заставят демониторовать провода. Первый звонок, это конфликт вокруг столбов который ЗТ просрало начисто. 

     Я не хочу быть заложником. Этих игр. Мне нужен надежный доступ. Ну например, тот который дает мне ростелеком. 

[Axis1976 616]

ЮТК((( печалит...пинг  часто скачит да и обрывы связи очень часто((

[LuckyZzz 5 751]

Андрюха, ну дык и отлично! Надеюсь у тебя всегда будет надежный интернет и все будет работать на должном уровне. 

[Arkadii007 389]

По теме, микротик, как вариант.... 

Плюсы+ можно поставить на старый ПК можно купить модем с ПО микротик, работает замечательно, вариантов масса, от распределения нагрузки до ровного деления трафика. 

Минусы -Сложен в настройке для пользователя (даже продвинутого)

 

Как вариант Kereo ПО для прокси, великолепно фильтруется трафик, масса настроек, сравнительно прост в настройке...

 

И то и другое мною опробовано, в разных организациях, проблем не знал   

[3dman 19]

Не вижу проблем в настройке. Операция разовая, по этой причине можно и привлечь имеющих опыт (да-да денег жалко).

Ставить на старый ПК - стоимость лицензии и стоимость коробочки стоит сравнить, плюс потенциальные заморочки с дохнущим оборудованием и вечноживым отделом К.

[Arkadii007 389]

Не вижу проблем в настройке. Операция разовая, по этой причине можно и привлечь имеющих опыт (да-да денег жалко).

Ставить на старый ПК - стоимость лицензии и стоимость коробочки стоит сравнить, плюс потенциальные заморочки с дохнущим оборудованием и вечноживым отделом К

 

Микротик он же на линуксе а значит бесплатный... или я что то путаю? А старый комп можно по причине того что с резервными копиями можно очень быстро востановить работу  

[yar1k 2 576]

Микротик он же на линуксе а значит бесплатный... или я что то путаю? А старый комп можно по причине того что с резервными копиями можно очень быстро востановить работу  

 

А вы, правоохранительным органам, когда нибудь показывали пеку с линуксом на борту?

[Falco 1 087]

Микротик он же на линуксе а значит бесплатный... или я что то путаю? А старый комп можно по причине того что с резервными копиями можно очень быстро востановить работу  

не всякий линукс свободный

[Arkadii007 389]

Не с правоохранительными органами еще не доводилось общаться... тфу тфу тфу... надеюсь и не придётся 

[3dman 19]

А вы, правоохранительным органам, когда нибудь показывали пеку с линуксом на борту?

Можно было сказать проще - микротик проприоритарный софт работающий на линуксе. Соответственно надо доказывать легальность использования.

[3dman 19]

вот попробуй такую приблуду

У ТС задача переключения между двумя LAN.

А это перекрашенный Sagemcom f@st 2804 V3 (РТК использует V7). Я эти сагемы .... ругаться не хочу. 

[yar1k 2 576]

ругаться не хочешь на программный уровень? или на само железо?

МТС ставит на них вполне отказоустойчивую прошивку. Нареканий не было со СТРИМ-ом и ОНЛАЙМ-ом.

какую прошивку ЮТЫКА на них ставит - не видел, ибо ставропольское ЮТЫКА = зло (даже под шкурой РТК)

 

Даже при условии использования одинаковых процессоров(с аналогичными роутерами других поставщиков) устройства удешевляют за счет использования комплектующих более низкого качества (катушки индуктивности, конденсаторы и т.д.) - в итоге первыми выходят из строя блоки питания, а возможно и сами роутеры. 

Вот так казалось бы одинаковые по функционалу и характеристикам, даже по процессору, роутеры, стоят по разному, а для продажи под брендами своей компании берут конечно самые дешевые.

[3dman 19]

Дохнут эти сагемы как не в себе. 

[3dman 19]

Старый и добрый - это Zyxel. Киска доброй никогда не была, все добрые киски - это линксисы.

А сагемы ... лучше новый TP-Link, сагемы щас сильно соорентированы на контрактные массовые поставки под нескольких операторов. В итоге происходит попытка скрестить ужа и ежа. По мне проще настроить бюджетный микротик, нежли сагем. Будь в Ставрополе сервис-представитель микротиков - обеими лапками народ на микротик направлял. Тот же зух порой такие чудеса вытворяет!

[Vitos 6 053]

тамагучи, лучше молчи. 

вот зачем писать о том, в чем не разбираешся. 

если у тя пол года саджем лежал в коробке, это совсем не значит, что ты стал рабираться в сетевых технологиях 

 

 

да, и в ставрополе микротик продается, так же как и юбиквити и многое другое. 

только рядовому пользователю этого не нужно. 

[3dman 19]

Точнее; обычно функционал микротика и других вкусняшек не является массовым. Уже более полугода купить две-три модели Mikrotik или Ubiquiti с задержкой максимум 2-3 рабочих дня не составляет проблем. Дело в том, на обывательский взгляд в 95% объяснить разницу между Dlink за 900 рублей и микротик за 3.000 рублей не получится. Или матёрым наностейшином и очень внешне похожим TP-Link Нет её! 

Есть категории функционала оборудования (не заявленные в проспекте, реальный функционал) и есть кошелёк потребителя. Ну я проклял 620 дир в попытке добиться стабильной работы у одного провайдера, вместе с тем модель от иного бренда, по цене самое смешное ниже - заработала! Правда потоковое  UDP видео гавнище с замираниями по WiFi, так видео там на компе по кабелю смотрют!

И таких ситуаций каждый день по городу сотнями и тысячами.

[Vitos 6 053]

витас, ты сам не разбираешься в том, что именно мы обсуждаем, такчто сам помолчи лучше, речь шла о СЦ.

 

вот скажи, где тут о СЦ написано ???

 

конечно, бывает такое и с топовыми брендами.

но конкретно мой год использовался в качестве домашнего ламерского и еще полгода лежал в коробочке

нарекания были только 1 раз - первую неделю с момента покупки, пока прошивку не обновил.

если юзать в домашних условиях - не подведет

хотя, конечно, Sagem - это не старый добрый Cisco

да, и много ли ты сисек юзал в домашних условиях ??? 

 

и к тому же, есть ли в ставрополе сервисный центр саджема.??? Вот этого я действительно не знаю. если есть, ссылку пожалуйста 

 

 

з.ы посмотрел. По сетевому оборудованию саджема в ставропоел нет сервисных центров

 

 

з.ы.з.ы. да и нет стабильных роутеров wifi для трансляции зеленки. Она то и по проводу лагает.

[3dman 19]

витас, ты сам не разбираешься в том, что именно мы обсуждаем, такчто сам помолчи лучше, речь шла о домашнем использовании и о СЦ.

 

кстати, 3Дман, если ты сталкивался, то посоветуй пожалуйста стабильный роутер для трансляции IPTV зеленки по WiFi.

к сожалению нет возможности использовать провода

Что-то более менее стабильное было с ASUS RT56N, но он гадюка стоит жутких денег. Вместе с тем у меня дома задохлик дир 300 B7 HD каналы гонит на Air по WiFi.

Факторов очень много, младшие модели при пропускании UDP потока (посредством WiFi в особенности) превращаются в маленький нагревательный прибор, то соседских точек куча, то на приёмной стороне адаптер толком не дружит с передающей.

Зарёкся я давать советы однозначные в данной области.

Какой-то более менее стабильный результат у роутеров с диапазоном 5 гиг и соответствующий приёмник. Всё остальное я порой только на мистику и могу списать.

Как-то руки не доходят проверить PicoStation Ubiquiti, бо Nanostation явно дома не надо использовать

Что ещё, сам не проверял, говорят второй кинетик радует, може и брешут.

[3dman 19]

з.ы.з.ы. да и нет стабильных роутеров wifi для трансляции зеленки. Она то и по проводу лагает.

Давайте использовать корректную формулировку, периодические потери пакетов UDP потока ведущий к дефектам трансляции

[Vitos 6 053]

Давайте использовать корректную формулировку, периодические потери пакетов UDP потока ведущий к дефектам трансляции

не, ну я так и сказал - лагает

 

кстате 2 кинетик неплох. но косяки с tv все равно есть. Да и кстате косяки tv именно зеленки. и это по проводу а не по wifi 

[satana 80]

витас, ты сам не разбираешься в том, что именно мы обсуждаем, такчто сам помолчи лучше, речь шла о домашнем использовании и о СЦ.

 

кстати, 3Дман, если ты сталкивался, то посоветуй пожалуйста стабильный роутер для трансляции IPTV зеленки по WiFi.

к сожалению нет возможности использовать провода

никакой стабильного потока по вафле не даст, 3дман правильно сказал на счет асуса, но тут подойдет любой начиная с Н12 на котором или уже стоит "черная" прошивка или на который ее можно накатить, как полумера для минимизации рассыпания это использование удппрокси который в асусах есть "из коробки" но 100% никто и никогда не даст.