как стучать на других водителей?

[veter 946]

даже здесь, на форуме, людей не поддерживающих сообщающих о нарушителях закона трое всего. вырежешь ты сто, ну двести человек, но всех то не вырежешь! высока вероятность, что нож в жопу таки кто-то засунет.

[БаРаГоЗ 1 711]

Чё за детский сад? Дорога это не песочница. На ней гибнут дети. Если головой не вырос не садись за руль. Я давно мечтаю чтобы приняли закон о законности видео.

Те кто призывают разбираться на дороге, садитесь в тюрьму и  живите по своими блядским тюремным понятиям. Там вас и выслушают и поймут. 

Если человеку выдали права - значит он в курсе о ПДД. Да?

[veter 946]

да. но надо быть не только в курсе, но и соблюдать их. правильно?

[БаРаГоЗ 1 711]

ты много угрожаешь. много голов нарезал уже?

Достаточно. Набери 02 и сообщи об этом.

[БаРаГоЗ 1 711]

да. но надо быть не только в курсе, но и соблюдать их. правильно?

http://www.vasnas.narod.ru/archive/prose/02/02.html

 

Почитай намедни. Думаю, вы подружитесь.

[veter 946]

Для того чтобы жить по закону нужно изначально снести путинскую мразь, поднять доходы населения, искоренить поборы и коррупцию, снизить стоимость топлива, вернуть народу его природные богатства, всех уравнять перед законом.

правильные слова. но в первую очередь человек разумный должен понимать, что закон-не враг человеку! нарушение закона-не доблесть и не гордость, а плевок обществу в лицо. соблюдение закона-благо. благо каждого человека!

[veter 946]

дружок, не говори что мне делать... продолжение знаешь?

[БаРаГоЗ 1 711]

да. но надо быть не только в курсе, но и соблюдать их. правильно?

Не правильно. Многие не в курсе ПДД из получивших права. Причину знаешь? Вот пойди, прояви гражданскую позицию. Например в Чечне или Дагестане. Там народ искренне уверен, что для вождения достаточно купить права. Что такое курсы они даже не знают.. А про существование светофоров и знаков им дед рассказал, которого заставили учить ПДД при советах, но по склерозу он позабыл больше половины. В самой России народ покультурнее, и выделяют часик на чиста полистать пдд на всяк случай после покупки прав.

[veter 946]

 

 

Почитай намедни.

не понимаешь смысла слов-не используй их. ты хотел сказать "на досуге"?

[БаРаГоЗ 1 711]

Да набери, набери. Че это тебе тут угрожают расправой на форуме? Надо пресекать! Можно 112 или 020 если проводного под рукой нет.

[veter 946]

Не правильно. Многие не в курсе ПДД из получивших права. Причину знаешь? Вот пойди, прояви гражданскую позицию. Например в Чечне или Дагестане. Там народ искренне уверен, что для вождения достаточно купить права. Что такое курсы они даже не знают.. А про существование светофоров и знаков им дед рассказал, которого заставили учить ПДД при советах, но по склерозу он позабыл больше половины. В самой России народ покультурнее, и выделяют часик на чиста полистать пдд на всяк случай после покупки прав.

ну и? разве это хорошо? ты к чему это написал? не пойму я. раз кто-то нарушает законы, ты считаешь, что все должны нарушать и от этого будет хорошо? я, правда, не пойму

[veter 946]

я проявляю гражданскую позицию. когда куплю регистратор, обязательно буду отсылать материалы в мвд.

[БаРаГоЗ 1 711]

не понимаешь смысла слов-не используй их. ты хотел сказать "на досуге"?

Толковый словарь тоже почитай. Про ближайшее будущее это слово тоже употребляется. Подай в суд на своего учителя русского языка, благодаря которому ты публично попал в просак.

[veter 946]

по-русски так не говорят

[БаРаГоЗ 1 711]

я проявляю гражданскую позицию. когда куплю регистратор, обязательно буду отсылать материалы в мвд.

Если меня заснимешь и отправишь - я привлеку тебя по 137 статье УК РФ. Дерзай.

[Ромуальд Козырь 127]

Почитал тут споры и сделал вывод. Всетаки у нас в стране начинает формироваться нормальное гражданское общество. Абсолютное большинство тут ответивших согласились с тем, что докладывать (а не стучать) о таких нарушителях надо. И тогда те, кто тут заступается за нарушителей, уже задумаются, что в любой момент им придется ответить за свои неадекватные действия на дороге, ибо регистраторов в машинах все больше и больше.

[veter 946]

Если меня заснимешь - я привлеку тебя по 137 статье УК РФ. Дерзай.

ну наконец-то!

[БаРаГоЗ 1 711]

 я, правда, не пойму

Ты сначала пойми и почитай тех, кто смыслит побольше тебя, потом уже будешь проявлять свои позиции. Ты не знаешь ни одного закона, и не понимаешь, что тебе самому грозит за то, что на Западе называют гражданским контролем, а в России стукачеством.

[veter 946]

Ты сначала пойми и почитай тех, кто смыслит побольше тебя,

а где ж таких взять-то? мне кажется, что я на форуме самый умный. закон о защите персональных данных знаю

[satana 80]

Если меня заснимешь и отправишь - я привлеку тебя по 137 статье УК РФ. Дерзай.

а чо заснятое нарушение твего автомобиля как-то можно подтянуть под неприкосновенность частной жизни тебя?

[jojo 769]

Тут писали про закон о защите персональных данных, но посути это сотрудничество с властью. Разьве номер авто подпадает под персональные данные? Как конституция которая позваляет мне фиксировать все?

На борде есть юристы которые разрулят этот правовой вопрос?

[Warlord 16 444]

Мастер-класс от Михаила Алферова:

 

 

Все это можно уместить в одном заявлении. Хай разгребають.

Ходить и ездить никуда не надо. Тем более тратиться на бумагу или диски ;)

Я делаю так:

1. Фиксирую факт нарушения.
2. Выкладываю фото и видео в Интернет (http://imageshost.ru, http://youtube.com).
3. Составляю обращение, указывая ссылки на доказательства, прошу приобщить их к делу, приписывая: "На основании ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ прошу считать фотографии/видеозапись доказательствами по делу об административном правонарушении". Не забываю о формальностях и указываю, что знаком с разными статьями разных законов (ну, чтобы не дергали в батальон для подписания бумаги, что знаком с той же 51-й статьей Конституции). Обязательно указываю: адрес и время правонарушения, госномер транспортного средства.
4. Нажимаю кнопочку "Отправить", заполнив поля формы на сайте Управления ГИБДД: http://26.gibdd.ru/feedback

Пример последнего обращения:

Кому: Начальнику ОГИБДД УМВД России

по городу Ставрополю

Д. В. Ключкину

Заявление об административном правонарушении

21 мая 2013 в 8:55 по адресу: город Ставрополь, ул. Дзержинского, дом 133 я заметил припаркованный на тротуаре автомобиль Range Rover белого цвета с государственным регистрационным номером у101тх26.

Возле автомобиля или внутри него водителя не было. Погрузка или выгрузка не осуществлялись. Парковка на тротуаре является административным правонарушением, а, кроме того, создает помехи в движении пешеходов.

Фотографии нарушения размещены в Интернете по следующим адресам:

1.

http://imageshost.ru/photo/6231996/id311

9126.html 

2.

http://imageshost.ru/photo/6231996/id311

9125.html 

3.

http://imageshost.ru/photo/6231996/id311

9124.html 

На основании ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ прошу считать фотографии доказательствами по делу об АП.

Я ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6, 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ, ст. 306 УК РФ. Мне они ясны и понятны.

На основании изложенного выше прошу ГИБДД:

1. Установить виновное лицо и привлечь его к установленной административной ответственности. 

2. Сообщить о принятых по данному заявлению мерах не позднее 30 дней со дня регистрации обращения, а в случае продления срока рассмотрения обращения, уведомить меня об этом. В ответе, в случае вынесения постановления о штрафе, указать № постановления. По возможности направить ответ по указанному в обращении email, а при отсутствии такой возможности — заказным письмом по почте.

Направляя уведомление о перенаправлении обращения в другой отдел указывайте, пожалуйста, дату поступления обращения через сайт УГИБДД или г/н ТС (чтобы было понятно, о каком из нескольких направленных в ваш адрес обращений идет речь в уведомлении)

* в случае нарушения сроков предоставления ответа, неполного ответа, игнорирования обращения или его части, непринятия законных мер по обращению, оставляю за собой право обратиться в надзорные органы (органы прокуратуры) или в суд

И если нарушитель плохо знает законы, и прибыв по вызову должностного лица, который демонстрирует ему фото- или видеодоказательства, не отрицает свою вину (а если отрицает - доказать, что нарушил именно он/она невозможно, если на фото или видео нет лица нарушителя), то ему выписывают штраф.

[krucian 2 212]

Я считаю, что с подлецами и стукачами нужно бороться ихними же методами

 

Блин... неохота было, но придётся всё же разъяснить, где стукачество, где гражданская позиция, а то у многих каша в голове.

 

Есть водители, есть ГАИ. И у одних, и у других, есть свои интересы. Некоторые интересы совпадают. Например, безопасность дорожного движения - это и в интересах ГАИ, и в интересах водителей.

А есть расходящиеся интересы. Например, гаишникам выгодно штрафовать водителей, как официально, так и неофициально, а водителям это абсолютно не нужно.

Водителям нужно удобство движения. И по пустой трассе хочется ездить быстрее, чем 90 км/ч, и если сплошная непонятно с какого перепуга нарисована на знакомой неоживлённой дороге, то хочется иметь возможность объехать еле плетущийся трактор. А гаишникам - им насрать, что человек торопится, что не создаёт опасности - им лишь бы штрафануть, желательно неофициально.

 

Давайте зафиксируем.

Интересы водителей: безопасность, удобство.

Интересы гаишников: безопасность, возможность оштрафовать.

 

И вот удобство и штрафы - порой противоречат друг другу.

 

В общем, есть конфликт интересов. И поэтому водитель, действующий не в интересах своих собратьев, а в интересах гаишников - это стукач, позор ему.

В общем, стукач - это тот, кто действует в интересах "чужих" в ущерб интересам "своих".

И я не поддерживаю идиотов, которые будут сдавать гаишникам водителей, которые нарушают правила не создавая этим неудобств и опасности для окружающих. И сам мигаю дальним светом встречным водилам, когда проехал мимо гаишников.

 

Но каждый ли раз жалоба будет стукачеством ?

Вот тут некоторые рассказывают, что ездят по встречке 200 км/ч, или ездят по встречке на красный.

Не думаем сейчас о гаишниках, давайте ответим на вопрос, что от этих умников остальным водителям.

Безопасность... Они, конечно, с пеной у рта доказывают, что они суперпрофи, асы вождения, поэтому опасности не создают. При этом порядка 30 тысяч россиян гибнут ежегодно в ДТП. Неужели, большинство гибнет под колёсами "тошнотов", которые ездят по городу не больше 60 ?

В общем, не гаишникам, а нам - водителям, а также нашим близким, эти умники создают опасность.

Удобство. Едя по своей полосе по всем правилам, порой приходится оттормаживаться, уходить на обочину и т.д., чтобы избежать ДТП из-за такого "никому не мешающего" умника. Да и по городу иногда боишься проезжать на зелёный свет - сбавляешь скорость и следишь внимательно, вдруг какой-то дюже вумный проедет на красный, считая, что он никому не мешает.

 

Получается что. Есть дюже вумные, которые вредят не гаишникам, а нам - остальным водителям. Потому что создают нам опасность и неудобство. Поэтому, если мы пожалуемся на них гаишникам, то это не стукачество, а отстаивание своих интересов.

 

Людям, которые считают, что отстаивать интересы следует только кулаками, желаю почаще нарываться друг на друга. Ну или на более продвинутых, которые считают, что интересы следует отстаивать с применением оружия.

[krucian 2 212]

Arkadiy_26, on 14 Jun 2013 - 22:41, Я когда спешу(очень спешу, аэропорт,автобус и прочее) я могу и лететь свыше 200 и не видеть разметки. Да, дол...еб. Но это мое личное дело

Вот ели ты убьешься об столб, то соглашусь - твое дело. А если унес на тот свет еще кого-то, то точно не только твое дело

Здрасьте... А что из-за снесённого столба люди без электричества сидеть будут ? А что столб восстанавливать нужно ?

[Hinomaru 247]

Да набери, набери. Че это тебе тут угрожают расправой на форуме? Надо пресекать! Можно 112 или 020 если проводного под рукой нет.

Барагоз, не впадай в истерику. Конструктивно отвечай. Или не отвечай вовсе