проект «Концепции государственной семейной политики до 2025 года»

[ent1 67]

а вот еще http://www.kapital-rus.ru/articles/article/218207

[Falco 1 087]

мдя.... а почему не заслужил? кровь красная, а не голубая? и покажи мне государство, которому я могу высказать свое недовольство и быть услышаным? я с ним пообщаюсь.

что бы иметь право высказывать недовольство его надо заслужить, ты это право не заслужил.

 

Если ты не помнишь- ты не показываешь свои доходы государству, кричишь это мое личное дело, вот и государство может тебя не слушать это тоже ее личное с тобой дело.

 

Я так посмотрю, что как человек ты можешь и нарушать всяческие правила и законы, а отойдя будешь требовать соблюдения законов по других к себе

А раз так то вообще не имеешь права что либо говорить и просить у государства, живи тихой сапой и не плати налоги, только не кричи что пенсия маленькая и меня кинули.

[Flamingo 4 006]

Это был их выбор, я предпочла научиться на чужом опыте, но свой опыт как раз у меня имеется, противоположный.

Мои взгляды на жизнь не позволили мне 10 лет назад завести ребенка, тое сть мои взгляды - они всегда со мной.

Вы же не будете оспаривать, что дети - прежде всего збота их родителей.

Я вас за ваш выбор не упрекаю (если вы этого еще не поняли).

А чужой опыт всему не научит, только предупредит. Живите со своим мировоззрением, только не проповедуйте его как истину.

 

По теме. Дети прежде всего забота родителей, а государство должно выполнять свои же законы. Законы у нас все очень правильные, только те кто пытается добиться их выполнения сталкиваются с ответом - "Денег нет и вам никто ничего не должен". Поэтому принимаются все новые законы, а толку нет и не предвидится.

[ent1 67]

Я вас за ваш выбор не упрекаю (если вы этого еще не поняли).

А чужой опыт всему не научит, только предупредит. Живите со своим мировоззрением, только не проповедуйте его как истину.

 

По теме. Дети прежде всего забота родителей, а государство должно выполнять свои же законы. Законы у нас все очень правильные, только те кто пытается добиться их выполнения сталкиваются с ответом - "Денег нет и вам никто ничего не должен". Поэтому принимаются все новые законы, а толку нет и не предвидится.

В общем, сказано емко и по существу. Мне добавить больше нечего.

[Гость Саша Грейчай]

Я вас за ваш выбор не упрекаю (если вы этого еще не поняли).

А чужой опыт всему не научит, только предупредит. Живите со своим мировоззрением, только не проповедуйте его как истину.

 

По теме. Дети прежде всего забота родителей, а государство должно выполнять свои же законы. Законы у нас все очень правильные, только те кто пытается добиться их выполнения сталкиваются с ответом - "Денег нет и вам никто ничего не должен". Поэтому принимаются все новые законы, а толку нет и не предвидится.

Ну здрасьте!

Как вы себе представляете - жить со своим мировоззрением, но истинным считать чье-то другое?

Я бы сформулировала так - в мире много мировоззррений и ни одно не является абсолютно истинным, но для его носителя только оно и истинное и есть.

 

Ну и что мы тогда обсуждаем?

Тем более в таком случае уповать стоит только на себя.

[Flamingo 4 006]

Ну здрасьте!

Как вы себе представляете - жить со своим мировоззрением, но истинным считать чье-то другое?

Я бы сформулировала так - в мире много мировоззррений и ни одно не является абсолютно истинным, но для его носителя только оно и истинное и есть.

Ключевое слово проповедовать. Ваш кэп.

Адекватный человек допускает, что он может ошибаться, а вот фанатик - нет. Вы фанатик?

[Гость Саша Грейчай]

Ключевое слово проповедовать. Ваш кэп.

Адекватный человек допускает, что он может ошибаться, а вот фанатик - нет. Вы фанатик?

Не припоминаю, что бы я грозила карами небесными за ослушание.

И в стопятый раз повторю, что понимание того, что ответственность за детей в первую очередь, а значит полностью, лежит на плечах их родителей - это факт, не признавать которыц могут только ослиные упрямцы.

[Гость Саша Грейчай]

http://sockart.ru/analytics/topical_research/1417813/

Анализ предпринятых Правительством Российской Федерации мер стимулирования рождаемости показал их неэффективность, ибо эти меры оторваны от реальных проблем семей с детьми, носят потребительский характер, ориентированы на семью как инструмент решения демографической проблемы.

 

Что бы вы сказали об обмене всех льгот на детей на повсеместное строительство спортплощадок-центров и оснащение школ даже в самых глухих местах новейшим оборудованием для полноценного, в том числе и дистанционного, обучения?

[Flamingo 4 006]

И в стопятый раз повторю, что понимание того, что ответственность за детей в первую очередь, а значит полностью, лежит на плечах их родителей - это факт,

И где я это отрицала?

 

Что бы вы сказали об обмене всех льгот на детей на повсеместное строительство спортплощадок-центров и оснащение школ даже в самых глухих местах новейшим оборудованием для полноценного, в том числе и дистанционного, обучения?

Если дополнить перечисленное ещё и детскими поликлиниками (с грамотными специалистами и современным оборудованием), детскими дошкольными учреждениями, а также добавить в ваше предложение словосочетание "в требуемом количестве", а если бы еще откуда-нибудь взять уверенность в том, что это сделают, то пошла бы на митинг в поддержку такой инициативы (хотя никогда в жизни на митингах не была).

[Ligostaev 5 743]

И в стопятый раз повторю, что понимание того, что ответственность за детей в первую очередь, а значит полностью, лежит на плечах их родителей - это факт, не признавать которыц могут только ослиные упрямцы.

не совсем уловил, почему понимание - это факт, но по поводу "полностью", всё же не согласен.

политика гос-ва направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. это ж не значит, что "вы занимайтесь, а гос-во вам мешть не будет". оно берётся и непосредственно должно создать упомянутые условия.

потом, государством должна обеспечиваться поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан... т.е. дети - забота не только их родителей, но и гос-ва и общества в целом

[Гость Саша Грейчай]

не совсем уловил, почему понимание - это факт, но по поводу "полностью", всё же не согласен.

политика гос-ва направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. это ж не значит, что "вы занимайтесь, а гос-во вам мешть не будет". оно берётся и непосредственно должно создать упомянутые условия.

потом, государством должна обеспечиваться поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан... т.е. дети - забота не только их родителей, но и гос-ва и общества в целом

Я говорю о том, как оно получается на практике. А так и получается, что лучше всего понять, что рассчитывать придется только на себя и исходить уже из этого. Случись так, что государство начнет выполнять таки свои социальные функции - будет приятным сюрпризом.

Ну и потом, история нашего государства свидетельствует, что чем меньше оно внимания обращает на граждан, тем гражданам лучше.

[Гость Саша Грейчай]

И где я это отрицала?

 

Если дополнить перечисленное ещё и детскими поликлиниками (с грамотными специалистами и современным оборудованием), детскими дошкольными учреждениями, а также добавить в ваше предложение словосочетание "в требуемом количестве", а если бы еще откуда-нибудь взять уверенность в том, что это сделают, то пошла бы на митинг в поддержку такой инициативы (хотя никогда в жизни на митингах не была).

И было бы нас там 3 человека, потому что большинство людей выберут подачки "зато здесь и сейчас", "лучше синица в руках, чем журавль в небе" и " ну хоть что-то и нам перепадет".

[ent1 67]

Фалко, ты где? Саша со мной в изгнание идет

[ent1 67]

Кстати, а "было вас..." это где?

[Ligostaev 5 743]

Кстати, а "было вас..." это где?

на 101-м километре

[Ligostaev 5 743]

 рассчитывать придется только на себя и исходить уже из этого. 

пересаливаете здесь. рф, конечно, сырьевой придаток и уровнем жизни сравнима с нигерией и чадом, но какое-никакое участие, всё-же чувствуется. рабы, как ни крути, нужны. и любой хозяин о них так или иначе заботится

[Гость Саша Грейчай]

пересаливаете здесь. рф, конечно, сырьевой придаток и уровнем жизни сравнима с нигерией и чадом, но какое-никакое участие, всё-же чувствуется. рабы, как ни крути, нужны. и любой хозяин о них так или иначе заботится

Угу, я ж говорю "подачки".

[Falco 1 087]

Скажи мне кто твой друг и скажу кто ты (С)

 

Саша баба, мыслит только через потребительскую линзу

Ты "типа мужик с рылом" уподобляющийся саше, мне стыдно за страну в которой живут такие "типа мужики ".

[Flamingo 4 006]

И было бы нас там 3 человека, потому что большинство людей выберут подачки "зато здесь и сейчас", "лучше синица в руках, чем журавль в небе" и " ну хоть что-то и нам перепадет".

Большинство не найдет гарантий выполнения обещаний.

 

PS. Кстати о возможностях родителей - даже если вы финансово обеспечены вы не можете гарантировать ребенку хорошего врача, хорошего педагога, хорошего тренера, потому что достойную подготовку этих людей может обеспечить только государство, а вы можете только выбрать из присутствующих в вашей местности (если ваш муж олигарх, тогда беру свои слова обратно). Еще можно сменить место проживания на то, где хороших специалистов больше, но это другая тема.

[Гость Саша Грейчай]

Большинство не найдет гарантий выполнения обещаний.

 

PS. Кстати о возможностях родителей - даже если вы финансово обеспечены вы не можете гарантировать ребенку хорошего врача, хорошего педагога, хорошего тренера, потому что достойную подготовку этих людей может обеспечить только государство, а вы можете только выбрать из присутствующих в вашей местности (если ваш муж олигарх, тогда беру свои слова обратно). Еще можно сменить место проживания на то, где хороших специалистов больше, но это другая тема.

 

Мы говорим о более-менее реальных вещах. 

Если у ребенка нет врожденных или генетических заболеваний квалификации местных врачей вполне хватит для лечения простудных заболеваний, главное - регулярная диспансеризация.

[Flamingo 4 006]

Мы говорим о более-менее реальных вещах. 

Если у ребенка нет врожденных или генетических заболеваний квалификации местных врачей вполне хватит для лечения простудных заболеваний, главное - регулярная диспансеризация.

Вы опять говорите о том, чего не знаете. И перечисляя возможные медицинские проблемы забываете о: заразных заболеваниях, травмах, осложнениях после неправильного лечения простудных и инфекционных заболеваниях и т.д. А именно эти, забытые вами проблемы составляют основную головную боль мамочек и неведомы большинству участковых педиатров.

[Гость Саша Грейчай]

Вы опять говорите о том, чего не знаете. И перечисляя возможные медицинские проблемы забываете о: заразных заболеваниях, травмах, осложнениях после неправильного лечения простудных и инфекционных заболеваниях и т.д. А именно эти, забытые вами проблемы составляют основную головную боль мамочек и неведомы большинству участковых педиатров.

Вы полагаете, что я в вакууме живу? 

У меня есть родственники-дети, знакомые дети, дети моих друзей и я знаю с какими проблемами ихродители сталкиваются и как и решают.

И никто из них и близко не богат. Обычные люди, работают, решают возникающие проблемы, надеются на себя,не жалуются, что им "должны" и не отдают.

Типо, мамочки в вопросах здравоохранения разбираются лучше врачей?

[TinkerBell 17]

значит, опять будут женщины гнобить свое здоровье подпольныеми абортами..а то мужикам нашим неудобно в презервативе удовольствие получать...а про женщин они не думают

а что мешает таким женщинам самим о себе подумать, если это конечно не изнасилование.

[Гость Саша Грейчай]

а что мешает таким женщинам самим о себе подумать, если это конечно не износилование.

Безграмотность, например.

Подавляющее число родителей активно против введения в школе уроков полового просвещения.

 

https://www.youtube.com/watch?v=dMdTqGoHNl8

[TinkerBell 17]

значит берут ответственность за половое просвещение своих детей на себя, если высказывают свое "нет" , не понимаю тех кто винит в абортах мужчин.