kapusta 797 Опубликовано: 30 июня, 2013 (изменено) получается любая хата, где живут неработающи, студенты и т.д для вас объект торговли наркотиками...ну ну да мальчику то не 18 лет, а под 40.... следов деятельности, о которой я знала ( торговля ), обнаружено не было( живут другие торговцы в подъезде, их деятельность заметна). а странные гости похаживали несколько лет... Не буду дальше с вами это обсуждать, вы всего не видели, а все описАть не смогу.Мы точно не сможем понять друг друга. Кстати, соблюдение тишины все таки у нас фигурирует например в нормах общежития многоквартирных домов. По ответам юристов на аналогичные вопросы, время для громкого шума определяется с 7 до 19. И даже в это время он не должен превышать 40 дБа. И регулирование данных вопросов юристы так же рекомендуют начинать с участковых полиционеров. Ссылаются на закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 30.12.2006) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» статьей 23 п.1 и СанПин 2.2.4/2.1.8.562-96 Изменено 30 июня, 2013 пользователем kapusta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
astinis 1 Опубликовано: 30 июня, 2013 делитесь примерами... основная вина этой женщины, в том что оан не смогла достойно воспитать сына и он стал принимать или распространять наркотики Как-то у вас хорошо получается манипуляция сознанием, с целью забалтывания темы.Ладно, в кране вода есть? Троллинг... прям праздник какой-то! Жизнь удалась. Volodan, ну уж извините, как есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 Как-то у вас хорошо получается манипуляция сознанием, с целью забалтывания темы.Ладно, в кране вода есть? Троллинг... прям праздник какой-то! Жизнь удалась. Volodan, ну уж извините, как есть. ну сманипулировать так себе получилось. жизнь более убедительна. но это "жжжжжжжжжжжжжж" неспроста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
astinis 1 Опубликовано: 30 июня, 2013 Вы пример хотели, так есть его у нас.И ходить далеко не надо вот она тема на форуме http://bbs-sk.ru/board/index.php/topic/35808-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 примеры из ютуба вызывают лишь усталую, многозначительную усмешку у володана. неужели никто не слышал про калифорнийские серверы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mari_en 957 Опубликовано: 30 июня, 2013 ведь арестовали и посадили может они его выслеживали давно, что бы взять с максимальным количеством наркотиков и в машине, т.к. дома он мог бы уничтожить. Кто "они"? Волгоградские милиционеры выслеживали его?. По словам его матери, они обычно другим путем ездили и в волгоград попали случайно. Судя по тому что и как вы пишете, вы сами полиционер. Умение словоблудием и подтасовкой фактов изменить ситуацию на прямо противоположную выдает в вас профессионала. Кстати у меня был брат, врач-реаниматолог, работал в клинике пограничных состояний здесь, в Москве. Он мне и рассказал, что самые страшные алкогольные запои и уход в антидерпессанты у актеров, а самые глубокие состояния наркотического опьянения ни у каких не у "мажоров", а у руководителей отделов по борьбе с наркотиками,самое интересное, что у этих людей есть еще и деньги и не малые на выходы из этих "штопоров"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 зачем меня спрашивать, кто употребляет наркотики? бери личный состав и пусть писают все.только не деньги за хорошие анализы бери, а анализы. все будет понятно. но кто брать будет? руководитель, которого потом еще и накажут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
astinis 1 Опубликовано: 30 июня, 2013 Вы пример хотели, так есть его у нас.И ходить далеко не надо вот она тема на форуме http://bbs-sk.ru/board/index.php/topic/35808-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/ И, не законный, а закономерный результат Света КондратьеваПисьмо от прокурора "опустится" вниз в ту прокуратуру, где и завели это грязное дело, и там это письмо "умрет". Я извиняюсь за прямоту, но я это уже прошла. Здесь надо СМИ (местным) вытаскивать на федеральный канал. Банальная уголовщина федералам не интересна (человеческие слезы тоже), а ваш случай необычный. Местные СМИ обратитесь на федеральный канал любой и результат должен быть. Я так думаю. К сожалению наше дело мы не смогли вытянуть до Москвы. 22 июн в 18:46 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kapusta 797 Опубликовано: 30 июня, 2013 Мари Эн, я сначала тоже думала, что он профессионал... теперь понимаю, что нет... Воланд, вы пишите: понимаешь.....законы у нас такие слушатели громкой музыки по ночам, не обязаны даже открывать дверь прибывшиму по звонку от соседей наряду полиции... и вполне могут продолжать дальше слушать музыку на радость соседям! вот при каких обстоятельствах сотрудники полиции имеют права проникать в жилище против воли граждан 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;3) для пресечения преступления;4) для установления обстоятельств несчастного случая.и все....можете и сами слушать музыку...никто вам дверь взламывать не будет а по факту соседи дверь сами нарядам полиции открывали, разговаривали с ними. Тишина длилась ровно столько, сколько патрульная машина стояла под подъездом. Именно по совету самих полицейских мы и отправились сначала к участковому, потом к в РОВД. Получается, полицейские нас отправили туда заведомо зная, что полиция такими делами не занимается???? Абсурд! Воланд, опять таки, ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 30.12.2006) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» написан для кого? Какой орган у нас контролирует выполнение законов? Разве полиция в стороне от этого??? и все....можете и сами слушать музыку...никто вам дверь взламывать не будет дверь то мне никто не взломает, но на административное нарушение с выплатой штрафа я могу нарваться.... Кроме того, я уже писала, что юристы так же отправляют начинать решение подобных вопросов у участкового полицейского. Воланд, докажите мне, что я не права, только так, чтобы эти доказательства были юридически обоснованы, чтобы при обращении к юристу я могла сказать: вы шарлатан! Полиция этим не занимается! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пользователь 255 Опубликовано: 30 июня, 2013 http://news.mail.ru/inregions/caucasus/26/incident/13703414/?frommail=1 Наверное эта девочка с обрезом была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 надо разбираться. что было причиной надевания наручников. но , если законом это запрещено в отношении несовершеннолетних, милиционер, как служитель закона, не имеет права нарушать его даже в мелочи. будет показательная порка маленького во всех отношения полицеского, а досточно выговора, лишения премии. но, опять же, надо получать палки по пункту "чистка рядов", поэтому судьба неграмотного , плохо понимающего закон полийеского примерно ясна и незавидно. возможно решит вопрос ещё каким-нибудь традиционным способом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 а с пострадавшими людьми, которых очень жаль, ясно одно: они до последнего не стреляли по упырю. видимо была на это серьёзная причина, о которой знает раненый полицейский. со временем узнаем и мы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 30 июня, 2013 например на яндексе, объявление с главной страницы. За селеной прям на заборе огромными буквами номер телефона и что-то типа(спайс с доставкой) и еще несколько раз в городе видел. И в нете просто вбей в поисковик и будет тебе счастья volodan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пользователь 255 Опубликовано: 30 июня, 2013 а с пострадавшими людьми, которых очень жаль, ясно одно: они до последнего не стреляли по упырю. видимо была на это серьёзная причина, о которой знает раненый полицейский. со временем узнаем и мы Все, что мы услышим-это очередную байку про убийство петушка в сарайчике. Не стреляли по "упырю" из гуманных соображений ? Как-то не верится. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 я не сказал, что это был гуманизм.я сказал, что была серьезная причина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пользователь 255 Опубликовано: 30 июня, 2013 я не сказал, что это был гуманизм.я сказал, что была серьезная причина Забыли оружие или "гранаты у них не той системы" ? Людей пи..дят менты за малейшее неповиновение, а тут по ним из обреза палят, а они "до последнего " не стреляют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 вот и непонятно пока, почему они ни разу не стрельнули. это серьзный вопрос.получим ли мы достоверный ответ? кто знает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пользователь 255 Опубликовано: 30 июня, 2013 Не получим. Не те это органы, которые могут рассказать про себя что-нибудь эдакое. Соврут как всегда. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 к сожалению, даже получив правдивую информацию, мы имеем полное право сомневаться.репутация у полиции аховая.это очень плохо 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земляк 375 Опубликовано: 30 июня, 2013 НТВ сразу все разнюхало. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DXE5RvEC6nk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 нет никаких ответов в репортаже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OBV 70 Опубликовано: 30 июня, 2013 Ранения получил 40-летний подполковник полиции, заместитель начальника отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Ставрополя Вячеслав Николаевич Попов, - уточнили в пресс-службе ГУ МВД России по Ставропольскому краю, В ГИБДД подполковнику больше заняться нечем, как по кустам в засаде сидеть ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 вполне мог проехать для проверки несения службы патрулями. не несите бред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OBV 70 Опубликовано: 30 июня, 2013 вполне мог проехать для проверки несения службы патрулями. не несите бред И вы верите в такое совпадение?Да и в патруле пара человек обычно,как и в этой ситуации один убит,один ранен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 30 июня, 2013 какое совпадение? Попова не было у патрульки, когда убийца начал по колесам палить. внимательно читай все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах