0
drovik

Инспектор ГИБДД оказался "круче" помощника прокурора

Рекомендуемые сообщения

то что справкуо трезвости, небез ее помощи сделали, например

кэп, вы здесь? про справку - это коню понятно. там чувак пел про то, чтоб наказать её за дачу взятки. что является несусветным бредом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что справкуо трезвости, небез ее помощи сделали, например

ну так это докажите, только при чем здесь взятки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попытка сокрытия улик

еще один бред, уликой может стать чтото на сколько я помню, если это чтото уже в деле, а до этого ни кто ни кому не ограничивает желание купить видео и наслаждаться им в одно лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь ВНИМАНИЕ!!!- вопрос: "С какого момента, лицо совершившее адм. правонарушение считается привлеченным к адм. ответственности?"

с момента вынесения постановления о назначении административного наказания. А какое это имеет значение применительно к данной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с момента вынесения постановления о назначении административного наказания. А какое это имеет значение применительно к данной ситуации?

 

Теперь вопрос №2. Такое постановление выносилось в отношении помощника прокурора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь вопрос №2. Такое постановление выносилось в отношении помощника прокурора?

очевидно, что не выносилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще один бред, уликой может стать чтото на сколько я помню, если это чтото уже в деле, а до этого ни кто ни кому не ограничивает желание купить видео и наслаждаться им в одно лицо

доказательства могут и в ходе процесса привлекаться с разрешения судьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дела по ст. 12.26 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями во всех случаях. инспектор сглупил в том, что начал саму проверку факта административного правонарушения, что не имел права делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дела по ст. 12.26 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями во всех случаях. инспектор сглупил в том, что начал саму проверку факта административного правонарушения, что не имел права делать

 

А ссылку на НПА можно? Что не имел права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ссылку на НПА можно? Что не имел права.

ст. 42 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доказательства могут и в ходе процесса привлекаться с разрешения судьи

почемуто мне кажется что судья даже не в курсе об этих доказательствах тем более ни какого разрешения не давала, и вообще дело уже было передано в суд? зачем ты пытаешься это вообще натянуть кудато?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст. 42 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"

 

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.

2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

 

Не увидел в данной статье, чтобы речь шла о помощниках прокурора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 42]

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.

2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

Не увидел в данной статье, чтобы речь шла о помощниках прокурора.

.

тогда смотрите ст. 54 закона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

тогда смотрите ст. 54 закона

 

Теперь понятно. Инспектору тогда стоило говорить, что он не факт проверял, а присекал адм. правонарушение. Сценарий: "Увидел Лексус который странно ехал по дороге, остановил, у человека за рулем был сильный запах алкоголя из рта, попросил предъявить документы и началось..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понятно. Инспектору тогда стоило говорить, что он не факт проверял, а присекал адм. правонарушение. Сценарий: "Увидел Лексус который странно ехал по дороге, остановил, у человека за рулем был сильный запах алкоголя из рта, попросил предъявить документы и началось..."

Да дело не в том, что он говорил потом. Дело в том, что он оформил отказ от освидетельствования, отстранил от управления т/с, изъял водительское. Это всё является проверкой по делу об административном правонарушении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему полицейский тупанул хз, наверно играл на камеру. Водитель - помощник прокурора(в документах без формы и классового чина - потому, что пока еще не был аттестованным сотрудником прокуратуры), тупил потому что был пьяный и под наркотиками, а так же еще не знал положения о прокуратуре. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело не в том, что он говорил потом. Дело в том, что он оформил отказ от освидетельствования, отстранил от управления т/с, изъял водительское. Это всё является проверкой по делу об административном правонарушении.

 

Это не проверка, это обеспечительные меры, ну кроме освидетельствования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не проверка, это обеспечительные меры, ну кроме освидетельствования.

не соглашусь, это все именно проверочные мероприятия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему полицейский тупанул хз, наверно играл на камеру. Водитель - помощник прокурора(в документах без формы и классового чина - потому, что пока еще не был аттестованным сотрудником прокуратуры), тупил потому что был пьяный и под наркотиками, а так же еще не знал положения о прокуратуре.

Инспектор наверное просто не знал порядок привлечения к административной ответственности прокуроров.

Почему все так уверены что помощник прокурора был под наркотиками? Это забавляет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не соглашусь, это все именно проверочные мероприятия

 

 
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
 
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод;
10) временный запрет деятельности;
(п. 10 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
11) залог за арестованное судно;
(п. 11 введен Федеральным законом от 11.07.2011 N 198-ФЗ)
12) помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
(п. 12 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понял. тут что столько помошников прокурора? или тоже просто рыльце в пушку но по другому ведомству? нашлись тут защитники. малолетний сынок(23 года это еще не возраст) чей то, весь из себя мажор. да по хлебалу ему изапретить через суд занимать должности

ибо нех

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инспектор наверное просто не знал порядок привлечения к административной ответственности прокуроров.

Почему все так уверены что помощник прокурора был под наркотиками? Это забавляет

 

А ты хоть раз в жизни, а не по тв, видел ставропольских прокуроров и их помощников в трезвом виде?) Вот отсюда и мнение общественности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод;

10) временный запрет деятельности;

(п. 10 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

11) залог за арестованное судно;

(п. 11 введен Федеральным законом от 11.07.2011 N 198-ФЗ)

12) помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

(п. 12 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

и все это в рамках проверки по делу об административном правонарушении. у инспектора не было таких полномочий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0