gorod26 25 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Вопрос: а как можно снять с учета машину, которая в залоге? Там же вроде ни снять нельзя, ни поставить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 без страховки нельзя даже трогаться с места. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 без страховки нельзя даже трогаться с места. 5 дней после покупки можно ездить без страховки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 ездить на машине без страховки нельзя ни метра и ни секунды. по закону Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 То есть, в течении 10 дней с момента покупки, новый владелец обязан застраховать авто. Но нигде не написано, что он может ездить на этом авто, не имея страховки. Ой, был неправ, конечно, в течение 10 дней. А логика простая - в ПДД обязанность предъявить полис ОСАГО упоминается только в совокупности с эквивалентом фразы "в установленных законом случаях" (точно гуглить лень), а законом об ОСАГО установлена обязанность иметь его только начиная с 11 дня (ну и до регистрации, конечно). Поэтому 10 дней без регистрации можно ездить без полиса ОСАГО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanbx 14 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Почему то в Москве это не упоминалось, только со страховкой или временные или на полгода или на год. Временные какие то не помню, на период до постановки на учет, может так ? Ну а во время перегона с транзитными номерами на постах требовали страховку повсюду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лепс 124 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Да, при перегоне менты постоянно страховку требуют, я считал-для себя, проще отдать штуку за страховку, чем с ментами откусываться каждый раз. Кент мой гонял без страховки, он таксист, с ментами говорит на нужном языке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Ребята, они ее не требуют, а спрашивают. Варианты: а) - Страховка? - Вот пожалуйста. - Понятно. б) - Страховка? - Только машину купил, не успел еще застраховать, 10 дней не прошло. - Понятно Вот так скорее всего и будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лепс 124 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Ребята, они ее не требуют а спрашивают. Варианты: а) - Страховка? - Вот пожалуйста. - Понятно. б) - Страховка? - Только машину купил, не успел еще застраховать, 10 дней не прошло. - Понятно Вот так скорее всего и будет. как вариант Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 http://www.yurist-online.net/question/106 ездить без страховки нельзя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 http://www.yurist-online.net/question/106 ездить без страховки нельзя Вот же упрямый, а..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 интересно было бы посмотреть решения с применением этих разъяснений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sudden 385 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Но лучше ОСАГО сразу сделать, а то мало ли чего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 интересно было бы посмотреть решения с применением этих разъяснений Да чего их смотреть? Как ВС сказал, так и будет. Он просто относительно недавно это сказал, поэтому еще сильно распространена старая точка зрения, что ездить нельзя. Я даже поспорить с тобой на что-нибудь ценное хотел, но Владик не дал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Тот юрист вообще говорит не о законности, а о здравом смысле. Ездить можно, а вот последствия в случае ДТП могут быть не приятные. Но это любому человеку покупающему машину понятно. да нет, он уточняет, что эксплуатировать не неблагоразумно, а нельзя.неграмотный, борду не курит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Да чего их смотреть? Как ВС сказал, так и будет. Он просто относительно недавно это сказал, поэтому еще сильно распространена старая точка зрения, что ездить нельзя. Я даже поспорить с тобой на что-нибудь ценное хотел, но Владик не дал не знаю что или кто может остановить меня, если есть вариант выспорить "что-нибудь ценное" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 и, я уверен, что вс не разобрался.не вижу причин для разрешения езды без осаго. издержки формулировок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deaman 1 448 Опубликовано: 16 сентября, 2013 да нет, он уточняет, что эксплуатировать не неблагоразумно, а нельзя.неграмотный, борду не курит Да, что-то тяжело мне сегодня читается. Понял, что он имеет ввиду с 2 раза Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deaman 1 448 Опубликовано: 16 сентября, 2013 и, я уверен, что вс не разобрался.не вижу причин для разрешения езды без осаго. издержки формулировок А там написано, что управление транспортным средством запрещается? Знакомы с правовым аспектом в нашей стране? Я очень удивлен, что юрист этого не учел. Это бездарный юрист, в таком случае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 А там написано, что управление транспортным средством запрещается? Знакомы с правовым аспектом в нашей стране? Я очень удивлен, что юрист этого не учел. Это бездарный юрист, в таком случае. Да не, ну все проще. Коммент юриста датирован 2011 годом, когда такая точка зрения главенствовала (владеть без осаго можно, ездить нельзя). Я тоже считал точно так же. Но в 2012 году ВС сказал свое слово и все поменялось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sudden 385 Опубликовано: 16 сентября, 2013 По теме, еще желательно копию паспорта продавца взять Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deaman 1 448 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Да не, ну все проще. Коммент юриста датирован 2011 годом, когда такая точка зрения главенствовала (владеть без осаго можно, ездить нельзя). Я тоже считал точно так же. Но в 2012 году ВС сказал свое слово и все поменялось. Я просто не помню старую редакцию. В новой об управлении ничего не сказано. Тогда зря обидел юриста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
veter 946 Опубликовано: 16 сентября, 2013 Но в 2012 году ВС сказал свое слово и все поменялось. чего проще! но неясна, все же, причина. в чем смысл этих 5-10 дней? я не поспорить, я-услышать доводы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deaman 1 448 Опубликовано: 16 сентября, 2013 чего проще! но неясна, все же, причина. в чем смысл этих 5-10 дней? я не поспорить, я-услышать доводы Перегон, выходные, регистрация может занять не один день и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 575 Опубликовано: 16 сентября, 2013 чего проще! но неясна, все же, причина. в чем смысл этих 5-10 дней? я не поспорить, я-услышать доводы Да смысл как раз прост и понятен - спокойно доехать до дома и застраховать ответственность в комфортных условиях и своей любимой страховой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах