Dеn_21 1 913 Опубликовано: 24 ноября, 2015 по-совести - виноват спешун-срезальщик, по ПДД будет виноват выезжавший, жаль водилу. Нет, если не вдаваться в подробности, для движущегося по главной будет столкновение на стороне встречного движения (продолжите разметку на главной и второстепенной до буквы "Т" и поймете сами). Знак (уступите дорогу) предписывает не создавать помех, второстепенный посмотрел налево и убедился, что он не создает помех. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 24 ноября, 2015 Обоюдка.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tygarin 249 Опубликовано: 24 ноября, 2015 У меня такое ощущение, что красный никуда не поворачивал, а по встречке пробку объезжал. Видел последствия аварии. Пикап, по моему разумению, просто подразвернуло после удара. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shevmax 1 234 Опубликовано: 24 ноября, 2015 Виноват тот, кто не предоставил преимущество, а именно китайский внедорожник. Вообще выходит так 1) Тот кто со двора выезжал - должен пропустить всех (есть в ПДД) 2) При повороте направо, необходимо поворачивать в правую полосу (есть в ПДД) Итого нарушил 2 пункта. 3) А тот кто поворачивал через сплошную, по факту могут - лишить прав, т.к. перед поворотом было движение по встречке - если не докажут встречку, то нарушение разметки, там вроде 1500 штраф. Если долго будут бодаться могут и обоюдку дать, так как оба нарушили. Но скорее всего будет виноват кто со двора выезжал. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
George077 639 Опубликовано: 24 ноября, 2015 Вообще выходит так 1) Тот кто со двора выезжал - должен пропустить всех (есть в ПДД) 2) При повороте направо, необходимо поворачивать в правую полосу (есть в ПДД) Итого нарушил 2 пункта. 3) А тот кто поворачивал через сплошную, по факту могут - лишить прав, т.к. перед поворотом было движение по встречке - если не докажут встречку, то нарушение разметки, там вроде 1500 штраф. Если долго будут бодаться могут и обоюдку дать, так как оба нарушили. Но скорее всего будет виноват кто со двора выезжал. Как раз он и поворачивал направо и в правый ряд. Я ж писал что он на полкорпуса высунулся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marcos 2 410 Опубликовано: 25 ноября, 2015 незнаю насчет аварий, но по 45-ой в сторону космоса сейчас пробка от самого пирогова. би карефул. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 25 ноября, 2015 Виноват тот, кто не предоставил преимущество, а именно китайский внедорожник.да ты чо... а с каких пор стало необходимо предоставлять преимущество тому, кто едет тебе в лоб по встречке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 25 ноября, 2015 да ты чо... а с каких пор стало необходимо предоставлять преимущество тому, кто едет тебе в лоб по встречке? В данном случае не имеет значения,должен был предоставить преимущество.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 25 ноября, 2015 В данном случае не имеет значения,должен был предоставить преимущество..какое преимущество? Я как должен предвидеть, что он в следующую секунду вывернет на встречку? Машина тем более уже вывернула со двора и уже не имеет значения, откуда она выворачивала. Он просто едет по своей полосе. В обьяснениях можно и не упоминать об этом. Ехал прямо и всё. Кст, недавно тетеньку возил с батальона, которая попала в такую же аварию, тоже выезжала с прилегающей. Ей в лоб такой же срезальщик засадил. Его признали виновником и лишили прав Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 25 ноября, 2015 На Ставрополье в результате ДТП полностью сгорел автобус. Около 7 утра 24 ноября на 294 километре федеральной автодороги «Кавказ» водитель автобуса «Неоплан» допустил наезд на препятствие. Как сообщили в ГУ МЧС по Ставропольскому краю, пострадавших в ДТП нет. Выполнял ли автобус рейсовый маршрут, а также сколько было пассажиров в салоне в момент ДТП, пресс-служба МЧС не уточняет. По словам очевидцев, автобус полностью сгорел. Подробности ДТП уточняются. http://news.1777.ru/28948-na-stavropole-v-rezultate-dtp-polnostyu-sgorel-avtobus.html проезжал там вчера два раза. Около 6:30 утра еще ничего не было. И в районе 21:00,видел только раздолбанный отбойник. Хорошо,что без жертв. Блин, это участок проклятый. Там идеальный асфальт. 4 полосы. Уже даже отбойник поставили - все равно бьются. В данном случае думаю как раз таки отбойник и спас людей от выезда на встречку. Его только недавно поставили. А водила автобуса наверно уснул. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
__Я__ 1 229 Опубликовано: 25 ноября, 2015 проезжал там вчера два раза. Около 6:30 утра еще ничего не было. И в районе 21:00,видел только раздолбанный отбойник. Хорошо,что без жертв. Блин, это участок проклятый. Там идеальный асфальт. 4 полосы. Уже даже отбойник поставили - все равно бьются. В данном случае думаю как раз таки отбойник и спас людей от выезда на встречку. Его только недавно поставили. А водила автобуса наверно уснул. автобус пустой был, без пассажиров Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anthony_st 253 Опубликовано: 25 ноября, 2015 На перекрёстке Артёма - Ленина стал троллейбус. Поврежден токоприёмник. Скорее всего будет ждать эвакуатора. Причём стоит по Артёма так, что другие троллейбусы не достанут до проводов. Соотвественно по ленина за ним будут стоять троллейбусы. Объезжайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val de Mar 109 Опубликовано: 25 ноября, 2015 В данном случае не имеет значения,должен был предоставить преимущество.. Так они вроде как оба совершали маневр не убедившись в его безопасности, только один ещё и через сплошную Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 25 ноября, 2015 Так они вроде как оба совершали маневр не убедившись в его безопасности, только один ещё и через сплошную Но один на главной.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shtirlitz 370 Опубликовано: 25 ноября, 2015 да ты чо... а с каких пор стало необходимо предоставлять преимущество тому, кто едет тебе в лоб по встречке?На схеме, предоставленной выше, по встречке никто не несся, эт во-первых, а во-вторых, знак приоритета предписывает предоставить преимущество всем, не оговаривая при этом, кто на встречке, а кто на своей полосе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 25 ноября, 2015 Но один на главной.. Представьте себе ДТП на трассе и вы на встречке, разметка сплошная, кто виноват? Еще раз читаем комментарий, что предписывает делать знак "Уступи дорогу". Для Штирлиц, я поворачиваю направо(лево) на свой зеленый, пешеходам красный, вы побежали на красный. Что я виноват, если сбил вас? По ПДД я же должен уступить дорогу пешеходам! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shtirlitz 370 Опубликовано: 25 ноября, 2015 какое преимущество? Я как должен предвидеть, что он в следующую секунду вывернет на встречку? Машина тем более уже вывернула со двора и уже не имеет значения, откуда она выворачивала. Он просто едет по своей полосе. В обьяснениях можно и не упоминать об этом. Ехал прямо и всё. Кст, недавно тетеньку возил с батальона, которая попала в такую же аварию, тоже выезжала с прилегающей. Ей в лоб такой же срезальщик засадил. Его признали виновником и лишили правЕсли уже вывернула то да. А вот тётенька с батальона не показатель, кмк Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 25 ноября, 2015 Если уже вывернула то да. А вот тётенька с батальона не показатель, кмкну если удар был в лоб, то конечно вывернула.Если б был удар в бок, то конечно, без вопросов. Был бы виноват выезжающий из двора Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 25 ноября, 2015 На схеме, предоставленной выше, по встречке никто не несся, эт во-первых, а во-вторых, знак приоритета предписывает предоставить преимущество всем, не оговаривая при этом, кто на встречке, а кто на своей полосе.там нет знака приоритета Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 25 ноября, 2015 Представьте себе ДТП на трассе и вы на встречке, разметка сплошная, кто виноват? Некорректный пример в данном случае..В юридическую службу журнала "За рулём" как-то обращалась девушка за помощью..Выезжала с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением,влево посмотрела,а вправо нет..Ей ничем не смогли помочь.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vil 265 Опубликовано: 25 ноября, 2015 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; Исходя из того что обгон явно не запрещен правилами на нерегулируемых перекрестках, при выезде с второстепеной дороги надо пропускать ЛЮБУЮ помеху в том числе и двигающуюся по встречке. То что это не перекресток а сьезд во двор, и сплошная это уже частности 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex4v 1 982 Опубликовано: 26 ноября, 2015 чорний чорний приор забодал ино на ленина/бобралюбова. небольшая пробочка, целый ряд вниз по ленина занят стоящими машинами (видимо вся родня лётчика приехала) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Armenco 225 Опубликовано: 26 ноября, 2015 На кулакова-брусн сх5 получила поджопник от старенького пассата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аристарх 8 224 Опубликовано: 26 ноября, 2015 Суд признал жителя Ставрополя Е.Р. Петрова виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.В июне 2015 года, управляя личным автомобилем «ВАЗ-210992», на проспекте Кулакова Петров сбил женщину, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП она скончалась на месте происшествия.Причиной трагедии стало грубое нарушение водителем правил дорожного движения — автомобиль двигался со скоростью, превышающей установленные ограничения.Подсудимый полностью признал свою вину. Приговором суда ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении. Осуждённый также лишён права управления транспортным средством сроком на три года.Кроме того, суд взыскал в счёт возмещения материального ущерба 48850 рублей и в счёт компенсации морального вреда в пользу супруга и матери погибшей по миллиону рублей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
viewer 5 Опубликовано: 26 ноября, 2015 Попова / Руставели. МЧС в наличии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах