Почему на ББС не любят ПРИОРЫ 2

[TaiTeKi 15 491]

Не могу его смотреть. Ощущение что слушаю про автомобиль гопника со двора.

[Arthur 6 862]

Не могу его смотреть. Ощущение что слушаю про автомобиль гопника со двора.

Не ну поржать то с него можно )))

[TaiTeKi 15 491]

Мне просто слушать его не приятно. Стиль изложения быдлятский отбивает желание смотреть. Юмор уровня девятиклассника.

[Napalm 7 560]

Мне просто слушать его не приятно. Стиль изложения быдлятский отбивает желание смотреть. Юмор уровня девятиклассника.

+1

Максимум через минуту хочется выключить.

[DSP 2 366]

а кого смотрите?

[john0188 300]

а кого смотрите?

 

ИнтелеГенты смотрят исключительно Воротникова и подобных)

Не, ну я тоже его смотрю, но, признаюсь честно, засыпал пару-тройку раз под его видосы.

[sansanich 2 872]

Мне нравятся обзоры Стиллавина и Вахидова

[Napalm 7 560]

а кого смотрите?

Топгир

[TaiTeKi 15 491]

а кого смотрите?

Топгир и иногда Стилавина.

[Arkadiy_26 4 728]

Он слился, раньше сильно машины обкакивал, щас не то, мб по шапке получил хз )

Согласен, или на бабло подсадили

 

Дык он ни разу его не поругал ) Так не интересно!

+1

 

Не могу его смотреть. Ощущение что слушаю про автомобиль гопника со двора.

Иногда тоже возникает, но суть в принципе правильная

 

Топгир

 

 

Топгир и иногда Стилавина.

Ну это динозавры тест-драйвов, это как классика.

Жоре до них как до Шанхая. Его просто в прикол смотрю и то только анти-тест драйвы. И то щас уже неинтересно

[Deaman 1 440]

Стиллавин и Вахидов. Хоть и не шарят часто в предмете обзора, но они хотя бы харизматичны.

Воротников нудит, но чаще всего по делу.

[ChibA 3 452]

Стиллавин и Вахидов. Хоть и не шарят часто в предмете обзора, но они хотя бы харизматичны.

Воротников нудит, но чаще всего по делу.

Стиллавин часто "перегибает" И часто они вообще не особо понимают, что перед ними за машина и как что в ней работает. Когда например, они обозревали бустапного марка, Стиллавин открыл капот и не знал, как выглядит турбина. За то почти в каждой серии шутки про кривозубых таджиков....

ИМХО самый объективный обзорщик- Воротников.

Реваров это вообще жесть. НО!!!! Даже он готовится и ЗНАЕТ про машины, которые тестит.

[Monster Energy 13]

)))

[Deaman 1 440]

Стиллавин часто "перегибает" И часто они вообще не особо понимают, что перед ними за машина и как что в ней работает. Когда например, они обозревали бустапного марка, Стиллавин открыл капот и не знал, как выглядит турбина. За то почти в каждой серии шутки про кривозубых таджиков....

ИМХО самый объективный обзорщик- Воротников.

Реваров это вообще жесть. НО!!!! Даже он готовится и ЗНАЕТ про машины, которые тестит.

 

Какая разница? Ты думаешь, многие просто посмотрят обзор и поэтому выберут определенную машину?

 

Это все скорее больше развлекательные шоу и просто хрень под которую можно жрать.

 

Ревазов иногда говорит откровенную чушь и говорить в принципе не умеет, помножь все это на мат и получим обычное быдло, которые пытается косить под интеллигента.

 

В Большом тест-драйве хотя бы все честно и они не претендуют на формат "мы знаем все, смотрите нас". А все что знает Антон и Жорик-это все в открытом доступе в интернете и инфы по этому полно, т.е. кому надо, тот и сам найдет без всяких обзорщиков.

[2jzgte 33]

Для меня:

Стиллавин с Вахидовым - люди слабо разбирающиеся в автомобилях и еще с тупыми не смешными шутками, смотрю иногда т.к. видео нормального качества и машину можно рассмотреть подробно.

Антон Воротников - грамотный, по крайней мере высказывает ощущения от динамики и управляемости автомобиля достаточно не предвзято.

Жорик - шарит в тазах и иногда путается в иномарках, но рассказывает доходчиво с присущим на юге кавказским колоритом...

[Wolfhound 724]

Мне просто слушать его не приятно. Стиль изложения быдлятский отбивает желание смотреть. Юмор уровня девятиклассника.

Плюсую!!!! Реально быдло какое-то!!!

[k_r_v_n 362]

Чемъ выше въ Альпы, темъ ниже Бенцъ.

 

[john0188 300]

http://autovestitv.ru/v/lada-priora-glazami-nemtsev

 

но, как мне кажется, за машиной особо не следили.

[rGV 751]

http://autovestitv.ru/v/lada-priora-glazami-nemtsev

но, как мне кажется, за машиной особо не следили.

один хрен не самая комфортная телега. и 400к она не стоит

[ChibA 3 452]

http://autovestitv.ru/v/lada-priora-glazami-nemtsev

 

но, как мне кажется, за машиной особо не следили.

Так она фактически новая, 38 тысяч. За чем там нужно следить?

[Tracer 3 311]

один хрен не самая комфортная телега. и 400к она не стоит

А какая стоИт?

[Arkadiy_26 4 728]

А какая стоИт?

ТазоЗащитники восстали)

[Tracer 3 311]

Так она фактически новая, 38 тысяч. За чем там нужно следить?

Замки не отрегулированы, вокруг них грязь (антикор?), салон грязный, чехол ручки КПП давно порван.

[ChibA 3 452]

Замки не отрегулированы, вокруг них грязь (антикор?), салон грязный, чехол ручки КПП давно порван.

Ну так это показатель отнюдь не того, что за ней не следят)))))

[Tracer 3 311]

ТазоЗащитники восстали)

Расскажи, что можно купить за 400 000, чтобы ездить? Понятно, что полно б/у иномарок, но, например, мои знакомые их особо не продают, а покупать у человека, которого до этого никогда не видел, рискованно даже в случае "Лады".