Лучи Абсолюту

[Daria 201]

какие жалобы  ? все указано в договоре, который владелец карты подписал, либо в памятке по условиям пользования банковскими картами. если банк имеет право, то именно это руководство на вашу жалобу и ответит, и они будут правы)
один хрен нужно будет погасить задолженность, сами вы это сделаете или через суд, а все потому что владелец уже нарушил условия пользования не сдав карту после увольнения, теперь она его и платит за обслуживание он, хочет он того или нет)

[Жером 94]

Во-первых, не факт, что он подписал. Во-вторых не факт, что текст договора не менялся. В третьих, не факт, что согласно первоначальному договору, банк имеет право уводить счет в минуса. В-четвертых, нужно долазать факт оказания услуги. Если баланс счета был ноль и клиент не совершал операций с картой и счетом, не заказывал услуг самостоятельно - услуги не оказаны. В-пятых ббанки боятся репутационного ущерба. Избегают любого кипиша.

Пойдут на встречу клиенту еще до подачи иска.

[vidass 105]

Во-первых, не факт, что он подписал. Во-вторых не факт, что текст договора не менялся. В третьих, не факт, что согласно первоначальному договору, банк имеет право уводить счет в минуса. В-четвертых, нужно долазать факт оказания услуги. Если баланс счета был ноль и клиент не совершал операций с картой и счетом, не заказывал услуг самостоятельно - услуги не оказаны. В-пятых ббанки боятся репутационного ущерба. Избегают любого кипиша.

Пойдут на встречу клиенту еще до подачи иска.

Плюсую. И добавлю, что даже с подписанным договором ситуация с требованием оплатить не предоставленные услуги не катит.

Это как с ограничением досрочного платежа или комиссиями за выдачу кредита в тех-же банках. В договорах, подписанных ранее эти пункты остались, а по факту претензий у банка на мои досрочные платежи уже нет. Законы изменились.

[Daria 201]

я уже поняла, что спорить бессмысленно) вы только скажите в подобную ситуацию попадали и решили ее так? или это все ваши личные предположения?

[DEX 7 540]

наверное за то чтобы не ехать в банк каждый раз когда тебе понадобятся деньги, а обратиться к ближайшему банкомату?

да? а по-моему проще залезть в карман и достать оттуда наличку. или нал отменили?

[DEX 7 540]

к тому же средствами до востребования банки кредиты не выдают, уж слишком рискованно

да ладно? а откуда у банка взялись деньги? с чего выдаются кредиты? с денежных переводов? или быть может, со штрафов, илис коммунальных платежей проходящих через банк? кто-то их туда кладет, а кто-то берет.

[Daria 201]

да? а по-моему проще залезть в карман и достать оттуда наличку. или нал отменили?

а по-моему лучше уж крупная сумма будет на карте, чем в кошельке) нал никто не отменял нравится с ним возиться-пожалуйста, здесь каждому - свое

не хотите платить за годовое обслуживание не заводите карты и при увольнении сдавайте зарплатные в  указанный банком срок и будет вам счастье

[Daria 201]

да ладно? а откуда у банка взялись деньги? с чего выдаются кредиты? с денежных переводов? или быть может, со штрафов, илис коммунальных платежей проходящих через банк? кто-то их туда кладет, а кто-то берет.

несомненно кредиты выдаются с наших денег, но никак не со счетов до востребования( ну если только какой-нибудь мгновенный овердрафт), политика банка предусматривает согласование по срокам структуры активов(тех самых кредитов) и пассивов(ресурсной базы) банка, если очень грубо, то это выглядит так - в банке есть вклад на 100 000 сроком на 2 года, значит банк может спокойно дать кредит на эту сумму и на этот срок, иначе же его ликвидность может сильно пострадать

[DEX 7 540]

а по-моему лучше уж крупная сумма будет на карте, чем в кошельке) нал никто не отменял нравится с ним возиться-пожалуйста, здесь каждому - свое

не хотите платить за годовое обслуживание не заводите карты и при увольнении сдавайте зарплатные в указанный банком срок и будет вам счастье

а у меня и нет зарплатных карт, да и вообще я стараюсь не пользоваться услугами банков(читай мошенников). Только наличка, только хардкор!

[Stavr 2 278]

Мне если честно не особо понятно, за что платятся деньги "за обслуживание карты". Твои деньги лежат в банке, банк ими пользуется на своё усмотрение(выдает ими кредиты и тд), а ты за это платишь

Потому что карта - это банковский инструмент удаленного доступа к счету. 

 

Ты можешь не пользоваться картой, а открыть сберегательную книжку с тарифом "до востребования". Это аналог банковской карты. 

Только книжкой ты не расплатишься в магазине, не снимешь наличные в банкомате, не заплатишь покупку через интернет, и другие услуги не получишь. Только будут доступны операции в интернет-банке. 

 

Таким образом карта - это хороший банковский продукт, который стоит денег (в том числе затраты на изготовление карты).

Потому и существует плата за него (правда, не всегда и не везде). 

[homer 415]

а у меня и нет зарплатных карт, да и вообще я стараюсь не пользоваться услугами банков(читай мошенников). Только наличка, только хардкор!

дядько, да вы поди динозавр)

[LuckyZzz 5 751]

в сбере тожсамое. Я карту просрал куда-то, через СБОЛ с нее перевел все деньги на другую и заблочил. Позвонил спросил - сказали, что блокировка карты не означает блокировка счета. Карту можно перевыпустить. Чтобы не снималась плата за обслуживание - нужно в отделении написать заявление и закрыть счет карты. 

 

Плата за обслуживание - это как раз то, с чего банк может ставить кучу банкоматов, платежных терминалов и прочего. Плюс откат самой системе карты (виза, мастеркард и т.п.), которая является мировым гарантом. 

 

Бегать писать жалобы и ругаться, угрожать скандалом и проверками, чтобы не отдавать банку его законные 300 рублей - это жесть. 

[DEX 7 540]

дядько, да вы поди динозавр)

нет. я наоборот, УЖЕ далек от этого. просто в услугах банков практически не нуждаюсь(за редким исключением)

[Sting 1 934]

Раз тут лучезарная тема, то же пошлю лучи бобра в сторону ТКС, особенно Ставропольскому филиалу, в лице ихнего ленивого курьера по имени В., который хочет и рыбку съесть и на стульчик сесть.