Полицейские теперь как в США

[Spawn 407]

вот, это правильно, а то так полицейские тоже могут почувствовать себя "богами" и начать стрелять в любой ситуации. Если уж применять, так хоть не убивать, а по хорошему вообще не допускать таких ситуаций.

А по тебе часто полицейские стреляют?

[LuckyZzz 5 751]

 

Здесь не превышение должностных полномочий, они все правильно сделали, имеют право

 

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

 

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

 

 

http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html#p432

© КонсультантПлюс, 1992-2013

 

 

Одновременно 3 пункта по которым мент был ОБЯЗАН стрелять в нападавших. Но защитнички негодуют. 

[GOLDvinni 569]

А по тебе часто полицейские стреляют?

Пока не было такого.

[oaxaca 33]

 

Здесь не превышение должностных полномочий, они все правильно сделали, имеют право

 

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

 

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

 

 

http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html#p432

© КонсультантПлюс, 1992-2013

 

 

Я с этим не спорю, но еще раз говорю, что наличие корочки и табельного оружия, не позволяет убивать безоружных людей.

[Daria 201]

Одновременно 3 пункта по которым мент был ОБЯЗАН стрелять в нападавших. Но защитнички негодуют. 

Вот и я о том же.

[LuckyZzz 5 751]

А по тебе часто полицейские стреляют?

 

Я ж говорю. Возмущены больше всего походу те, кто сам барагозит по синьке и теперь распереживалось, что так же могут на снегу в красной луже оказаться. Перестать нажираться же до бычки не вариант. 

Ну кроме Влада, естессно, он возмутился именно заключающей стрельбой в согнувшегося, а сам почти не пьющий. Кто тут прав следствие решит. А факт стрельбы уверен, что был абсолютно законен. 

[DSP 2 366]

 Все очень хотят, чтобы был порядок, но когда кидающихся сидельцев средь бела дня не представляющих пользу для общества заслуженно стреляют - вдруг против. Ну живите дальше в 90-ых. 

А когда вот таких начнут стрелять?

[LuckyZzz 5 751]

Я с этим не спорю, но еще раз говорю, что наличие корочки и табельного оружия, не позволяет убивать безоружных людей.

 

Ты же прочитал статью, что позволяет. Ты понимаешь смысл того, что читаешь? Если безоружный пытается у мента ствол отобрать и он его пристрелил как собаку - всё по закону и правильно. Еще раз уточняю. Мент обязан не драться с ним, а пристрелить. ПО ЗАКОНУ обязан. А уж кто кто, а полицейский должен закон соблюдать. 

 

Так что имейте в виду те, кто по синьке вдруг считает, что доспехи одел. Вон видео посмотрите. 

[DSP 2 366]

Я ж говорю. Возмущены больше всего походу те, кто сам барагозит по синьке и теперь распереживалось, что так же могут на снегу в красной луже оказаться. Перестать нажираться же до бычки не вариант. 

Ну кроме Влада, естессно, он возмутился именно заключающей стрельбой в согнувшегося, а сам почти не пьющий. Кто тут прав следствие решит. А факт стрельбы уверен, что был абсолютно законен. 

Да, сразу видно - адекватные суждения.

[LuckyZzz 5 751]

А когда вот таких начнут стрелять?

 

Ну если он сел - все по закону. 

[oaxaca 33]

Кто тут прав следствие решит.

 

Угу. Мне вот чисто любопытно как труп будет отстаивать свою позицию в ходе следствия. Я думаю еще один взорванный дом, три изнасилования и пятнадцать краж на него повесят. Итог медальки и очередное звание.

[Daria 201]

Я с этим не спорю, но еще раз говорю, что наличие корочки и табельного оружия, не позволяет убивать безоружных людей.

Я соглашусь в том, что на поражение можно было бы не стрелять, заключительные 2 выстрела были явно лишними. Им на тот момент уже никто сопротивления не оказывал

[oaxaca 33]

Ты же прочитал статью, что позволяет. Ты понимаешь смысл того, что читаешь? Если безоружный пытается у мента ствол отобрать и он его пристрелил как собаку - всё по закону и правильно. Еще раз уточняю. Мент обязан не драться с ним, а пристрелить. ПО ЗАКОНУ обязан. А уж кто кто, а полицейский должен закон соблюдать. 

 

Так что имейте в виду те, кто по синьке вдруг считает, что доспехи одел. Вон видео посмотрите. 

 

Сам читай внимательно: ПРИМЕНИТЬ. Про ПРИСТРЕЛИТЬ ни слова.

[LuckyZzz 5 751]

Угу. Мне вот чисто любопытно как труп будет отстаивать свою позицию в ходе следствия. Я думаю еще один взорванный дом, три изнасилования и пятнадцать краж на него повесят. Итог медальки и очередное звание.

 

Родственники будут отстаивать, а также УСБ. 

[LuckyZzz 5 751]

Сам читай внимательно: ПРИМЕНИТЬ. Про ПРИСТРЕЛИТЬ ни слова.

 

Ну эт типа "Написано, что бабу можно оттрахать, но про "кончить" - ни слова". 

[Warlord 16 453]

Ну эт типа "Написано, что бабу можно оттрахать, но про "кончить" - ни слова". 

херню пишешь. зачем он его добивал?

[DSP 2 366]

Ну эт типа "Написано, что бабу можно оттрахать, но про "кончить" - ни слова". 

Ты выборочно статьи читаешь. В целом же картина не такая "убить всех человеков".

 

3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

Нарушитель уже ранен был, через 20 секунд уже приехала скорая и полиция.

[oaxaca 33]

Ну эт типа "Написано, что бабу можно оттрахать, но про "кончить" - ни слова". 

 

Вы случайно не из ППС? Все сотрудники ППС наверное окончили юридический факультет и прекрасно разбираются в законах?

 

[-cd- 151]

Посмотрел видео внимательно. Перед выстрелом есть кадр, когда на 1-й мент уже стоит в форме буквы Г, и его прессуют 3-и гопника. Потом звучит выстрел. И дальше видно как подходит 2-й мент, целится вниз и стреляет два раза. Куда стреляет не видно. Но судя по тому, что есть 2-й, с ранением ног, то скорее всего в него.

[LuckyZzz 5 751]

Вы случайно не из ППС? Все сотрудники ППС наверное окончили юридический факультет?

 

 

 

А зачем теперь выкладывать другие видео с быдло-ментами? Я что, где-то писал что все менты красавчики и молодцы? Не писал. Я что, писал, что всегда поступают правилно? Не писал. Мы рассматривали конкретный случай, а не все столкновения с полицией глобально. Забыли уже как у рынка бошку проломили чурки копу? Вот он не стал стрелять. И что в итоге? И тут было бы тоже самое. Значит когда ему бошку проломили все орали ПОЗОР! Почему она его не ПРИСТРЕЛИЛ? Позор! Зачем им оружие?!?! А когда использовал как и должен был - сразу не прав, должен был по головке пьяных зэков гладить и пестик им свой подарить. 

[DSP 2 366]

Посмотрел видео внимательно. 

К сожалению, нет начала и сколько этот конфликт продолжался. Как-то вяло они наручники одевают лежащему на снегу (он потом и вырвался) и прессуют. Может уже устали или сразу не поняли, чем дело кончится? Вроде со стороны напавших кто-то пытался еще успокоить пьяных.

[oaxaca 33]

Зачем им оружие?!?! А когда использовал как и должен был - сразу не прав, должен был по головке пьяных зэков гладить и пестик им свой подарить. 

 

Я что то не слышал чтобы быдло (пьяный ГРАЖДАНИН) кричал "Я ЗЭК". Или я должен полицейскому сначала свою автобиографию рассказать, а он потом решит наглухо меня валить или нет. Или Вы не согласны с тем, что в МВД много того же быдла, но с корочками и пм (работа такая).

[oaxaca 33]

Безнаказанность вот на что опираются сотрудники МВД. Ну как можно наказать самого себя? А тут завалил человека и все законно и раскрываемость повысилась.

[IIIapk666 9]

Да,красавчик мент,когда угроза своей  жизни возникает,не чего думать тут, стрелять и всё(а куда и как стрелять- это уже по ситуации)

[Serduk_193 49]

да чо вы тут с

 

Я что то не слышал чтобы быдло (пьяный ГРАЖДАНИН) кричал "Я ЗЭК". Или я должен полицейскому сначала свою автобиографию рассказать, а он потом решит наглухо меня валить или нет. Или Вы не согласны с тем, что в МВД много того же быдла, но с корочками и пм (работа такая).

наконец то что то стоящее кто то сказал . этож менталитет нашего населения везде есть быдлота и барагозы. просто не у всех крепкие нервы и много духа в теле что бы толпу раскидать, поэтому все там правильно и нормально с человеческой стороны, а кому не нравится не напивайтесь и не бросайтесь толпой на ментов и будете здоровы , чо ныть то?!