Ч/Б фотография

[Artemsan 0]

Всем привет!

Вообщем летом от безделья и жары у меня едет крыша. И мне захотелось научиться делать свои полностью аналоговые фотографии. Думаю, лимит кадров научит меня более разумно обращаться с фотоаппаратом, да и друзьям будет что подарить, как-никак своими руками сделано будет.

Пока у меня только Зенит-В и фотоувеличитель упа-601, который купил вместе с гаражом .

Почитал в инете о проявке и тд... В общих чертах картина ясна, но нужна пленка, химия, бачок, бумага.

Где это все найти в Ставрополе? У кого есть опыт? Сколько мне понадобиться средств?

Спасибо за ответы.

[3dman 19]

Кюветы, красный фонарь тоже есть? Таймер для проявки и фиксации на телефоне пойдёт. Скачай книжку 25 уроков фотографии, экспонометр на съёмку для айфона неплохой есть. Плёнку, бумагу и реактивы - сходи в академию фотографии. Или Spawn напиши.

[Artemsan 0]

Ну кюветы можно сымпровизировать. Красный фонарь есть. Бачонка нет. Экспонометр обязательное условие даже с малочувствительной пленкой? Книжку эту уже читаю, но тут, в начале, постоянно про таких динозавров вспоминают, как фотопластинки. Ну а примерно, во сколько вся покупка уложится?

[3dman 19]

Бачок у A_LEX выпрашивай. Да и вообще ему пиши или Spawn. Они на плёнку снимают, печатают оптическим методом или нет - не знаю.

По поводу пластинок, какая к шутам разница, на пластинку, форматную плёнку, 120 или 110 плёнку. Принцип один.

[3dman 19]

Кюветы можно из реек и плёнки полиэтиленовой сделать.

[Гость Жора Кабачков]

Такое ощущение, что 3дман сейчас сам с собой поговорил..

[stavklem 452]

Пленка себя изжЫла (С)

[Spawn 407]

Бачок у A_LEX выпрашивай. Да и вообще ему пиши или Spawn. Они на плёнку снимают, печатают оптическим методом или нет - не знаю.

По поводу пластинок, какая к шутам разница, на пластинку, форматную плёнку, 120 или 110 плёнку. Принцип один.

Не печатают Зато сканируют с великолепным качеством 135 и с очень хорошим-120 и больше, причем за смешные деньги (пиар моде офф).

З.Ы. ТС, формирую сейчас заказ на fotobus.ru, посмотри, там по твоим запросам очень много чего, надумаешь-обращайся

[A_LEX 685]

Пленка себя изжЫла (С)

а вот и нет

[A_LEX 685]

ох и муторное это дело. проще фоткать на цифру и применять соответствующую обработку...

фоткать, именно фоткать

[A_LEX 685]

[A_LEX 685]

классика бояном не является

баянистый баян это, а не классика

[Hypnose 931]

бочек д и лоточки дам, наиграешься- отдашь.

если покопать, возможно и кое какие объективчики найду на твой зенит, естественно с возвратом

[Artemsan 0]

Всем привет снова, спасибо, что откликнулись)

Лето прошло, уехал я обратно, но идея осталась. Пока похвастаться могу только тем, что сам проявил пленку) На самом деле, технология очень простая и времени уходит даже меньше, чем ,если бы вез в лабу)) Ну а с аналоговой печатью проблемы, так как гараж с фотоувеличителем остался в ставе. Но зато в универе нашлись ребята, которые тоже снимают на пленку, и они предоставят увеличитель попозже)))

Так что, хочу сказать, что сейчас это все вполне реально и довольно просто, даже для тех людей, кто раньше этим не занимался.

И много времени не отнимает. Просто народ обленился, это всем понятно.

[Artemsan 0]

только вот вопрос зачем возврашаться к старым технологиям, если разработано много новых.

или все судорожно фапают на Ч/Б фотографии без фотошопа?

Вопрос из серии, зачем люди занимаются рыбалкой, когда потребности в еде можно удовлетворить гораздо проще? Зачем джиперы гробят машины, когда нужные дороги и так есть (ну что-то типа дорого, хихихих)? Зачем в приличных ресторанах исполняется живая музыка, хотя музыканты все равно косячат, и запись всегда намного лучше, особенно если обработана? Зачем люди учатся играть на муз. инструментах, когда любую композицию можно послушать даже в набитой газеле на сотике? Зачем люди до сих пор рисуют, хотя про фотоаппарат уже 200 лет известно?

Не стоит подходит ко всему с точки зрения рационализма. Конечно, если мне нужно будет зафотать свою машину для продажи на авито, например, то я не буду это делать на пленку. А если будет какая-то более творческая задача, то почему бы и нет? Мне лично нравится процесс.

ЗЫ: А на самом деле, это глупый вопрос) И на него ответ в первом моем посте в этой теме.

[A_LEX 685]

только вот вопрос зачем возврашаться к старым технологиям, если разработано много новых.

или все судорожно фапают на Ч/Б фотографии без фотошопа?

адын знакоЪый дизагнер на Смену 35 снимат

чебе фотки делает

тока не вмокрую печатает а сканит на приличном сканере

p.s. сканирование тип 135 . дорого! круто! залюбуешься!

[Artemsan 0]

тока не вмокрую печатает а сканит на приличном сканере

Да я тоже сканил, что бы посмотреть на результат. Но самый интересные буду печатать вручную, без оцифровки.

[A_LEX 685]

Да я тоже сканил, что бы посмотреть на результат. Но самый интересные буду печатать вручную, без оцифровки.

это уже фотодрочерство

[A_LEX 685]

ч/б пленка строго говоря в современном понимании это художественная фотография.

полнокадровые цифромыльницы - стандарт фотоиндустрии.

т.е. разница примерно между тем как писать картины или рисовать агитплакат,

но большинству потребителей нужны именно агитки aka суррогат художественной фотографии.

а Вы с такими не дружите и всё будет хорошо

[Artemsan 0]

это уже фотодрочерство

Да ладно)) Если взялся, нужно идти до конца. Моя цель не постить фотки в вк и жж, как у многих владельцев 'полнокадровые цифромыльницы', как правильно сказал TsarOfVoid, так что цифрую только для предпросмотра. Все-таки надо экономить на фотобумаге...

Ну если какого-то пугает сложность, то раньше фотографии печатали все кому не лень, так что и это преодолимо.

Единственный минус, что через увеличитель на большом формате не получится напечатать((( . Но мне пока хватит...

[A_LEX 685]

Да ладно)) Если взялся, нужно идти до конца. Моя цель не постить фотки в вк и жж, как у многих владельцев 'полнокадровые цифромыльницы', как правильно сказал TsarOfVoid, так что цифрую только для предпросмотра. Все-таки надо экономить на фотобумаге...

Ну если какого-то пугает сложность, то раньше фотографии печатали все кому не лень, так что и это преодолимо.

Единственный минус, что через увеличитель на большом формате не получится напечатать((( . Но мне пока хватит...

хотелось бы посмотреть как Вы будете ретушировать всякие царапки, сколы и прочие дефекты эмульсии

или Вы видите этот мир с соринками и волосинками в глазах?

[Artemsan 0]

хотелось бы посмотреть как Вы будете ретушировать всякие царапки, сколы и прочие дефекты эмульсии

или Вы видите этот мир с соринками и волосинками в глазах?

Я к ним отношусь спокойно) Художник тоже мазки неоднородные делает). Я, пардон, загнул сравнение, я никакой не художник.

Ну просто идея в целом понятна) А ломографы вообще гонятся за дефектами пленки и передачи цвета: просроченная пленка, пластиковые линзы. Так что все на любителя).

[Mad_master 7]

Тоже недавно снимал на цветную пленку "Зенитом", вспомнил юность. Печатал в лаборатории, но качество, конечно, уступает цифре, даже цвета не такие настоящие. Но это ИМХО. Кстати, а где купить ч/б пленку?

[A_LEX 685]

Я к ним отношусь спокойно) Художник тоже мазки неоднородные делает). Я, пардон, загнул сравнение, я никакой не художник.

Ну просто идея в целом понятна) А ломографы вообще гонятся за дефектами пленки и передачи цвета: просроченная пленка, пластиковые линзы. Так что все на любителя).

это не мазки а брак . как то отснял рулон .... сплош дефект эмульсии....

не путайте фотографов и задротов с хольгами

[A_LEX 685]

Тоже недавно снимал на цветную пленку "Зенитом", вспомнил юность. Печатал в лаборатории, но качество, конечно, уступает цифре, даже цвета не такие настоящие. Но это ИМХО. Кстати, а где купить ч/б пленку?

http://fotoshopping.info/index.php -- тут есть

http://cs410923.user...2kpM3yk.jpg это хуже цыфры? и это http://vk.com/id4377...4/photos4377367 ?

p.s. проявка сканирование . дорого, круто, залюбуешься!