romanvlad 11 889 Опубликовано: 21 марта, 2016 Облет места крушения Бонга в Ростове утром после катастрофы: Видите там упавший Боинг? А он там есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_Andr 29 Опубликовано: 21 марта, 2016 Феерический бред несут граждане. Не быть на месте происшествия и пытаться доказывать по фото и видео в интернете, что там нет самолета (обломков) или обломки другого самолета - это психоз какой-то. 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 21 марта, 2016 Феерический бред несут граждане. Не быть на месте происшествия и пытаться доказывать по фото и видео в интернете, что там нет самолета (обломков) или обломки другого самолета - это психоз какой-то. Полностью понимаю уязвимость самого метода расследовать что-либо по фотографиям в интернет. Но здесь как-бы... отсутствие самого предмета расследования смущает. На фото - отсутствие. На видео - отсутствие. Двигатели - аннигилировали. Кресла - аннигилировали. Весь фюзеляж как стеклянная ваза рассыпался... и тоже сгорел. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 21 марта, 2016 Полностью понимаю уязвимость самого метода расследовать что-либо по фотографиям в интернет. Но здесь как-бы... отсутствие самого предмета расследования смущает. На фото - отсутствие. На видео - отсутствие. Двигатели - аннигилировали. Кресла - аннигилировали. Весь фюзеляж как стеклянная ваза рассыпался... и тоже сгорел. ппкс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 21 марта, 2016 и мы же не утверждаем, а сомневаемся,недоумеваем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_Andr 29 Опубликовано: 21 марта, 2016 romanvlad, как ты определил отсутствие по фото и видео? Для наглядности, проделай простой эксперимент: возьми две одинаковые кружки (тарелки) и брось каждую на бетонный пол. Одну просто урони, а другую брось на пол со всего маху с приложением всех своих усилий и сравни после характер повреждений обеих. Ну, или школьный курс физики можно повспоминать на досуге. Вдруг отпустит... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
__Я__ 1 229 Опубликовано: 21 марта, 2016 Как и в синае, жертвы повально не пользовались соц.сетями, а кто и есть в соц.сетях - тёзки, оправдывающиеся, что они живы. Самолет упал с высоты 1 км. Один. Даже не 10, как в Синае. Вот с одного километра на этом месте: весь самолет, двигатели, более 200 сидений и т.д. И опять же. Сиденья из металла испарились, а тела - собрали. тела? фрагменты мелкоизмельченных тел собирают после падения самолета Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 21 марта, 2016 тела? фрагменты мелкоизмельченных тел собирают после падения самолета Пожарные автомобили прямо по фрагментам заехали? Не кажется странным? Ну, или школьный курс физики можно повспоминать на досуге. Вдруг отпустит... Хорошо. Вспомним курс физики. Синайская катастрофа с Боингом. Все сгорело. Двигатели сгорели. Крылья сгорели. Сиденья сгорели за исключением 2шт. Паспорта пассажиров - не сгорели. Даже не обгорели. Температуру плавления (горения) и бумаги по школьному курсу физики помните? Ну или хотя бы логически... romanvlad, как ты определил отсутствие по фото и видео? Так это, я не смог определить присутствие Боинга в том месте... я про его отсутствие не утверждаю... а просто спрашиваю: а где, собственно, сам Боинг? Аннигиляция материала самолета - самое удачное объяснения по школьному курсу физики... Таки аннигиляция материала все же произошла, да? ps/ добавил. Что б не пиариться как говорится на крови - на время прекращаю здесь обсуждение. К сожалению, вопросов по поводу череды катастроф с Боингами больше, чем ответов. И катастрофа в Ростове ответов не прибавила, только добавила вопросов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 21 марта, 2016 Почему облетчик?Вводят в строй ЛККС, можно будет по GPS садиться.https://ru.wikipedia.org/wiki/Системы_дифференциальной_коррекции Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 Видите там упавший Боинг? А он там есть! Видели конечно: http://tass.ru/proisshestviya/2753715 Или подбросили после полета? Так кто нибудь может из конспирологов внятно сказать: на кой это все делать? Профит то какой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Y777 3 Опубликовано: 21 марта, 2016 В 97 году со Ставрополя взлетел Ан-24 с челноками на Трабзон. Под Черкесском на высоте 6км отломился хвост, и люди посыпались из салона на землю. В новостях показывали целые тела. Даже часы на руке трупа были видны. Были огромные фрагменты крыльев и хвоста. Боинг по Донецком падал с 7-10км. Были двигатели, целые тела и крупные фрагменты тел. Здесь действительно странно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Trosha 1 888 Опубликовано: 21 марта, 2016 В 97 году со Ставрополя взлетел Ан-24 с челноками на Трабзон. Под Черкесском на высоте 6км отломился хвост, и люди посыпались из салона на землю. В новостях показывали целые тела. Даже часы на руке трупа были видны. Были огромные фрагменты крыльев и хвоста. Боинг по Донецком падал с 7-10км. Были двигатели, целые тела и крупные фрагменты тел. Здесь действительно странно. может , разница в том, что когда они падали с высоты - не было возгорания и взрыва, как в случае с Ростовом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 целые тела и крупные фрагменты тел. Здесь действительно странно. Я конечно извиняюсь, но откуда известно что там нет крупных фрагментов тел? Должны были все на взлетной полосе положить, на видео записать, фото сделать и все показать? Вот смотрите: это нога, вот пол туловища, а это чья та голова. Вообще то Боинг под Донецком был сбит. Разница есть. Развалилось в воздухе или целиком долбанулось об землю и пошла мясорубка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 21 марта, 2016 Кто-нибудь может объяснить для чего нужна такая мистификация? Причем мистификация падения самолета не в море, не где-то в чистом поле, а на взлетно-посадочной полосе, где непосредственными свидетелями кроме работников аэропорта должны быть еще и обычные люди - встречающие и пассажиры с других рейсов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 Кто-нибудь может объяснить для чего нужна такая мистификация? Причем мистификация падения самолета не в море, не где-то в чистом поле, а на взлетно-посадочной полосе, где непосредственными свидетелями кроме работников аэропорта должны быть еще и обычные люди - встречающие и пассажиры с других рейсов. Я два раза спрашивал, ответить пока не могут. Так как сами не знают видимо...есть правда бредовая версия про органы, но это даже не смешно...хз как такой бред вообще можно придумать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 Насчет обломков, тел и т.д. Как пишут, самолет падал под уклоном градусов 40-50 (ну на фиговом видео это и видно маленько), вес самолета 40-60 т (если не ошибаюсь). Хз какая скорость была, но точно не 60 км/час. И вот не на брюхо при взлете, не при посадке...когда пару раз коснулся полосы и потом завалился. А со всей дури, под углом, втыкается в полосу...со всем своим весом. Да там реальная мясорубка будет, металл как бы двигается, все конструкции ломаются, все смещается и т.д. Ну и еще загорелся вдобавок потом. Тут на дороге при авариях людям ноги-руки-головы отрывает, на части разрывает (мы как бы не из железа и в фарш нас легко превратить), а когда такая махина втыкается, я даже не представляю что внутри творится...врагу не пожелаешь там оказаться. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 21 марта, 2016 Кто-нибудь может объяснить для чего нужна такая мистификация? Следственный комитет наверно мог бы. Ну то есть можно опубликовать видео падения с аэропорта (вы представляете сколько там везде камер по периметру?) Ну там двигатели бы показали, фюзеляж... вон в Локерби Боинг упал - двигатели вошли в землю, люди стоят прям в черте города смотрят на воронки - пробитый асфальт, а в ямах двигатели. Т.е. большие ямы, и видно - что в них двигатели от Боинга. При падении с 10000 метров. Относительно целые, визуально по крайней мере, в наличии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer2 34 Опубликовано: 21 марта, 2016 Погибли знакомые-коллеги моих родственников из РО. Несколько знакомых. Так что трагедия была. Погибло несколько врачей, в том числе главный врач. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 Следственный комитет наверно мог бы. Ну то есть можно опубликовать видео падения с аэропорта (вы представляете сколько там везде камер по периметру?) Ну там двигатели бы показали, фюзеляж... вон в Локерби Боинг упал - двигатели вошли в землю, люди стоят прям в черте города смотрят на воронки - пробитый асфальт, а в ямах двигатели. Т.е. большие ямы, и видно - что в них двигатели от Боинга. При падении с 10000 метров. Относительно целые, визуально по крайней мере, в наличии. Ну им делать больше не чего, как на всякий бред отвечать. Умиляет когда в пример приводят другие авиакатастрофы...падал 1 в 1 как и Ростовский? Не задумывались что каждая авиакатастрофа в чем то уникальна? И может быть 100500 разных факторов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LuckyZzz 5 751 Опубликовано: 21 марта, 2016 Кто-нибудь может объяснить для чего нужна такая мистификация? Причем мистификация падения самолета не в море, не где-то в чистом поле, а на взлетно-посадочной полосе, где непосредственными свидетелями кроме работников аэропорта должны быть еще и обычные люди - встречающие и пассажиры с других рейсов. Под боком сделал - полностью контролируешь ситуацию, только свои люди допущены и т.д. Во что верить - личное дело каждого. Я верю в фейковую катастрофу, частично фейковых пассажиров, а остальных - под "защиту свидетелей". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 21 марта, 2016 Следственный комитет наверно мог бы. Ну то есть можно опубликовать видео падения с аэропорта (вы представляете сколько там везде камер по периметру?) Ну там двигатели бы показали, фюзеляж... вон в Локерби Боинг упал - двигатели вошли в землю, люди стоят прям в черте города смотрят на воронки - пробитый асфальт, а в ямах двигатели. Т.е. большие ямы, и видно - что в них двигатели от Боинга. При падении с 10000 метров. Относительно целые, визуально по крайней мере, в наличии. Вы мой вопрос поняли? Не как доказать, что это не мистификация,а кому и зачем надо разыгрывать такой фарс? Да еще и с такими сложностями. Так что напрягитесь и подумайте - кто может быть заказчиком и с какой целью? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 21 марта, 2016 Настоящая катастрофа Боинга в Локерби. Воронка от самолета, и повреждено 21 здание без возможности восстановления. Воронка на месте реального падения двигателя ТУ-144 А теперь пересматриваем утренний облет места катастрофы в Ростове. Если Боинг упал на высокой скорости под большим углом - где воронки? Если в момент посадки зацепил полосу крылом/хвостом - где сам фюзеляж. А так: воронок - нет. Значимых частей Боинга - нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 Классные фотки...ну да ладно что самолет взорвали в Локерби, фиг с ним что везде на фото "земля". Да и черт с ним что по фото и видео в Ростове прекрасно видно что все обломки на полосе, которая конечно по крепкости как асфальт на дороге. Но за то как фото выглядят красиво и фиг придерешься. Вот они доказательства! Ведь все эти три самолета падали 1 в 1. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 21 марта, 2016 Под боком сделал - полностью контролируешь ситуацию, только свои люди допущены и т.д. Во что верить - личное дело каждого. Я верю в фейковую катастрофу, частично фейковых пассажиров, а остальных - под "защиту свидетелей". Верь. Только аэропорт в Ростове, насколько я помню, граничит с городской застройкой. Как ты оттуда уведешь всех "не своих"? Там народу ошивается немеряно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 002 Опубликовано: 21 марта, 2016 А так: воронок - нет. Значимых частей Боинга - нет. Лично там побывали и видели? По видео МЧС видно, что обломков дофига и больше, от маленьких до крупных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах