Парамон Сидоров 89 Опубликовано: 1 марта, 2014 Доктор а можно по подробней на счет не чем воевать? Чего там у нас не стало, стрелковки, минометов, артилерии,танков, ВВС ? А то я так недавно лицезрел как в родном Буденновске, у вертолетчиков не стало ми 24, за то полно Ми-28 и Ми-35, Су-25 модернизировали и отремонтировали, В 205 - ой исчезли Т-72Б, вместо них появились Т-72Б3, и так глядишь по всему СКФО, вот проклятый Табуреткин до чего довел. Что значит цифра 72? По сути проблемы, Путин с Димоном играет в поддавки. Ну например, димон говорит Власть не должна быть тряпкой. Янукович, дает приказ стрелять. 90 трупов. Янукович обосрался. На майдане говорят, За януковичем стоит путин. Янукович убегает в Ростов. На майдане говорят, беркутом командуют российские генералы. Сейчас действительно так и выходит. Один к одному. Насчет Крыма. Есть такая штука геополитика. Ну то есть крым, имеел геополитическое значение, с точки зрения контроля над черным морем. Сейчас ситуация такова, что с территории украины до москвы всего 400 км. Чтобы отрубить выход к черному морю нужно перерубить жд дорогу. В любом месте. Там огромное расстояние. Которое мы никак, контролировать не можем. Через пять лет мы получим ПРО под харьковом. http://maps.yandex.ru/-/CVffI4lC Да насчет вежливых солдат. Их привез черноморский флот из сочи. Поэтому они и вежливые и в форме новой. В общем с крымом ситуация, точно такая же как с олимпиадой. Вроде как по медалям мы выиграли, а по сути просрали. С точки зрения патритизма, все офигительно. Ржавый флот, крым. Вековая слава, а с точки зрения геополитики получили врага соседа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 Что значит цифра 72? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72, там же можно почитать чем отличается 72Б от 72Б3 и когда какой из них начал выпускаться и чем нафарширован, Абрамс тоже старичек из 70. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 Вот на счет крылатых ракет, Американцы как-то незаметно списали свои крылатые ракеты с ядерным оснащением из тяо у них остались только бомбы. У нас медленно, но верно самолетный парк, оснащается свежими самолетами, из последнего что помню в Морозовск пришли первые су 34, перед новым годом сдали партию из 12 Су-35, ПАК-ФА он же Т-50 во всю испытывается, А у наших заклятых друзей один геморой с Рапторами и прочими недостелсами . Ты немножко путаешь. В современном понимании крылатая ракета это граната в крылышками. Маленькая, дешёвенькая. Но без науки такую не сделаешь. А насчёт рапторов. Ну надо же было в 90х куда то конструкторов с КБ Сухого девать? Воевать они будут другими, о которых не говорят, потому что те не ломаются. И не выглядят так эффектно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72, там же можно почитать чем отличается 72Б от 72Б3 и когда какой из них начал выпускаться и чем нафарширован, Абрамс тоже старичек из 70. пральна,и Меркава тоже, и Леопард. Время танков ушло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 Ты немножко путаешь. В современном понимании крылатая ракета это граната в крылышками. Маленькая, дешёвенькая. Но без науки такую не сделаешь. А насчёт рапторов. Ну над же было в 90х куда то конструкторов с КБ Сухого девать? Воевать они будут другими, о которых не говорят, потому что те не ломаются. И не выглядят так эффектно. Ни че не путаю http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0, Маленькая дешевая с теленаведением Это ПТУР и как ни странно самые популярые и технологичные это наши Корнеты, которые Евреям от Хезбалонов доставили не мало лулзов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 пральна,и Меркава тоже, и Леопард. Время танков ушло. То то наши Армату пилят а тут вон оно как танки то не нужны, кого то мне это напоминает а вспомнил был один фанат ракет и противник всего прочего, Никита Сергеевич Хрущев извините не узнал . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 1 марта, 2014 В прямом смысле видит. современная война суть постмобильная. Преймущество танков в чём? пока спутник увидел, пока сообщил, пока развернули установку, танки уже неизвестно где. Сейчас наоборот. Звуковым пеленгатором(используются фермерами для охраны арбузных грядок) замечена группа танков (тип такойто) Движутся туда то. Даётся команда ракетам уничтожить танки (тип такойто). Ракеты летят, пеленгатор сообщает им поправки, часть ракет идёт расходящимися курсами ища танки попутно сообщая другим результаты. Как только танки (тип такойто найдены) ракеты разделяются на группы и атакуют резко-маневрируя с перегрузкой до 15Ж. И заметь, никаких радарных и лазерных излучений. У них детские игрушки так могут, представляю себе что могут ракеты. Не неси херню.. Чесслово. Я диплом защитил на отлично по головкам самонаведения класса воздух-похер. Ты немножко путаешь. В современном понимании крылатая ракета это граната в крылышками. Маленькая, дешёвенькая. Но без науки такую не сделаешь. А насчёт рапторов. Ну над же было в 90х куда то конструкторов с КБ Сухого девать? Воевать они будут другими, о которых не говорят, потому что те не ломаются. И не выглядят так эффектно. Знаешь в чем прикол? Что наш моноприемниковый вариант инфракрасной головки самонаведения гораздо круче матричного.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 ... С точки зрения патритизма, все офигительно. Ржавый флот, крым. Вековая слава, а с точки зрения геополитики получили врага соседа. Зато задавили любое посягательство на их миллиарды. Хохлы нам Киселёва не простят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 1 марта, 2014 А маленькая победоносная война путину нужна, чтобы оправдать жопу которая постепенно наступает. Ну примерно как с грузией. Опять? Опять наступает? И как чувствуется? Твои прогнозы сколько населения будет голодать? =)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 Ни че не путаю http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0, Маленькая дешевая с теленаведением Это ПТУР и как ни странно самые популярые и технологичные это наши Корнеты, которые Евреям от Хезбалонов доставили не мало лулзов. Устаревшая информация. Сейчас многоцелевая, по сути беспилотник с мешком троила, или гексогена в особоотвественых случаях. С трурбореактивным двигателем, ну как на самолёте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 1 марта, 2014 А у наших заклятых друзей один геморой с Рапторами и прочими недостелсами . ага, у них истребители 5-ого поколения F-35 эскадрильями и крыльями закупаются и ставятся на вооружение и поставляются на экспорт, а у нас прототипы только летать начали, под которых еще нет вооружения в принципе. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 То то наши Армату пилят а тут вон оно как танки то не нужны, кого то мне это напоминает а вспомнил был один фанат ракет и противник всего прочего, Никита Сергеевич Хрущев извините не узнал . Ну почему совсем не нужны. Для оочень затяжной войны самое то. Смысл и вероятность такой войны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 1 марта, 2014 ага, у них истребители 5-ого поколения F-35 эскадрильями и крыльями закупаются и ставятся на вооружение и поставляются на экспорт, а у нас прототипы только летать начали, под которых еще нет вооружения в принципе. Там говорят не совсем 5 поколения. Впрочем как и у нас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 Устаревшая информация. Сейчас многоцелевая, по сути беспилотник с мешком троила, или гексогена в особоотвественых случаях. Без обид это фантастика, объясню быстро и на пальцах, Беспилотники они очень хороши против попуасов у которых нет РЭБ, в современных условиях GPS глушится , инерциалка имеет погрешности, радиоканалы с теленаведением глушатся, из примеров с годик назад, Иран посадил один из топовых американских беспилотников. https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D1%88%D0%B0&newwindow=1&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7E0SU7mYE6bp4gTH9IHoCg&ved=0CC4QsAQ&biw=1680&bih=925 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 1 марта, 2014 Не неси херню.. Чесслово. Я диплом защитил на отлично по головкам самонаведения класса воздух-похер. Знаешь в чем прикол? Что наш моноприемниковый вариант инфракрасной головки самонаведения гораздо круче матричного.. расскажи мне про вейвлет ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 1 марта, 2014 Там говорят не совсем 5 поколения. Впрочем как и у нас. один из критериев - сверхзвуковая крейсерская скорость + уровень авионики, у нас такого и близко пока нет, нет двигателя 5 поколения. Так что все 4++++++ никогда не перерастут в 5 поколение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 1 марта, 2014 один из критериев - сверхзвуковая крейсерская скорость + уровень авионики, у нас такого и близко пока нет, нет двигателя 5 поколения. Так что все 4++++++ никогда не перерастут в 5 поколение. Так и у них их эксперты признают что завышенные показатели. Скандал в 2012 же был, лень искать пруф. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 ага, у них истребители 5-ого поколения F-35 эскадрильями и крыльями закупаются и ставятся на вооружение и поставляются на экспорт, а у нас прототипы только летать начали, под которых еще нет вооружения в принципе. Вот честно от тебя и не ожидал такого, F-35 не является самолетом 5-го поколения, вариант F-35 с вертикальным взлетом пилят, пилят и не выходит каменный цветок и на засыпку кому и сколько f-35 продано на экспорт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 1 марта, 2014 Так и у них их эксперты признают что завышенные показатели. Скандал в 2012 же был, лень искать пруф. я про то что разница между F-15 и F-22/F-35 огромна, а у нас до сих пор выжимают из Су-27/МиГ-29 все соки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 1 марта, 2014 Вот http://backteam.ru/forum/index.php?/topic/6743-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 1 марта, 2014 расскажи мне про вейвлет ;) Мож еще в ряды Фурье разложить? И выделить спектры излучения передатчиков Ш101??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bg13 662 Опубликовано: 1 марта, 2014 один из критериев - сверхзвуковая крейсерская скорость + уровень авионики, у нас такого и близко пока нет, нет двигателя 5 поколения. Так что все 4++++++ никогда не перерастут в 5 поколение. Т-50 спокойно с двигателем первого этапа ходит на сверхзвук без форсажа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 1 марта, 2014 Вот честно от тебя и не ожидал такого, F-35 не является самолетом 5-го поколения, вариант F-35 с вертикальным взлетом пилят, пилят и не выходит каменный цветок и на засыпку кому и сколько f-35 продано на экспорт? объективно, F-35 ,eltn массовым универсальным дешевым самолетом 5 поколения, который как минимум закупит Великобритания и еще несколько стран. Кто покупает сейчас наши Су-35/Миг-35? Да, поворотное сопло америкосы купили от нашего Як-141, но тем не менее.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 1 марта, 2014 объективно, F-35 ,eltn массовым универсальным дешевым самолетом 5 поколения, который как минимум закупит Великобритания и еще несколько стран. Кто покупает сейчас наши Су-35/Миг-35? Да, поворотное сопло америкосы купили от нашего Як-141, но тем не менее.... Сколько они их закупят? 2? Сейчас по всей Европе сокращение затрат на вооружение, кризис в мире. Они бы и в России закупали, только кто же им позволит, США не спит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 1 марта, 2014 я про то что разница между F-15 и F-22/F-35 огромна, а у нас до сих пор выжимают из Су-27/МиГ-29 все соки. Сами самолеты ох как неплохи, поверьте. МиГ 29 до сих пор считается самым маневренным планером. Особенно если с управляемым вектором тяги.. С Авионикой да, жоппа полная. Только на МиГ 31 стояла ФАР, до которой, кстати, американцам до сих пор как раком до китая.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах