Финансовый колпак или Очередной шаг по контролю личных финансов граждан

[Stavr 2 283]

Пластиковые карты будут блокировать из-за долгов по налогам

Вклады и банковские карты физических лиц теперь будут под контролем налоговых органов. Начиная с 1 июля банки обязаны сообщать налоговикам об открытии и закрытии вкладов населения, движении по ним денег, изменении реквизитов, сообщает «Российская газета».

С 1 июля компания или гражданин не смогут открывать новый счет или банковскую карту, если они  имеют хоть один заблокированный счет. В результате  временно будет потеряна возможность пользоваться теми услугами, за которые необходимо платить с банковского счета.

 

Не зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей физлицам рискованно будет получать регулярные вознаграждения на банковскую карту.  Рано или поздно все равно придется отвечать на вопрос, откуда поступают деньги на карточные счета. При этом налоговая инспекция начислит на доходы 13 процентов, а также предъявит штрафы за предпринимательскую деятельность без регистрации, за неуплату налогов и непредставление отчетности.

Кроме того, с 1 июля налоговики будут вправе требовать информацию о наличии счетов и остатках на них даже вне рамок налоговых проверок.

 

http://www.vechorka.ru/article/plastikovye-karty-budut-blokirovat-iz-za-dolgov-po-nalogam-/

 

Назад в будущее к наличным?

[Di Stefano 649]

пока это все заработает...ууууу

[MoTKatroskin 329]

пффф.

 

 

зато крымнаш и все счастливы за царя.

[MoTKatroskin 329]

пока это все заработает...ууууу

 

есче как заработает, у сестренки бойфренд работает в команде айтишнеков в этом самом мониторинге. Их в спешке формировали в марте- апреле. переманили от касперского зряплатой. по условиям говорит, что оч вкусно.

[Б53 7 792]

и что?....кто тут всполошился, значит, ему есть что скрывать.....

[Stavr 2 283]

заработает, конечно. А как эта ерунда отразится на обычных людях?

Смотря что ты имеешь в виду под словом "обычные".

[Root26 14]

заработает, конечно. А как эта ерунда отразится на обычных людях?

 

сомневаюсь, в союзе по более знали о гражданах и не че...

[JVN 1 265]

Налоги платить заставляют. Вот жеж путен сцуко.

[MoTKatroskin 329]

сомневаюсь, в союзе по более знали о гражданах и не че...

 

в союзе автоматизация в основном была в костяшках на счете.

[Tracer 3 311]

Назад в будущее к наличным?

Думаю, на практике мало что изменится. Сейчас судебные приставы имеют возможность арестовывать на счетах нужные им суммы и активно этой возможностью пользуются.

[MoTKatroskin 329]

Налоги платить заставляют. Вот жеж путен сцуко.

 

 

 

Обвинение Борисом Немцовым ряда депутатов и членов правительства в неуплате налогов застало многих из них врасплох. Одни вообще не нашлись, что сказать в ответ, другие ограничились краткими опровержениями. Попутно на сайте ФНС «вдруг» перестал работать сервис «Узнай свою задолженность», на который ссылался Немцов. В ведомстве заверили, что сбой произошел по технической причине и с заявлением Немцова не связан.

а сервис так и не заработал после этого

[Root26 14]

какая разница на чём)) царь сказал: " сколько у Петьки денег" и ему ответили что сейчас что тогда, не чего не поменялось

[MoTKatroskin 329]

Думаю, на практике мало что изменится. Сейчас судебные приставы имеют возможность арестовывать на счетах нужные им суммы и активно этой возможностью пользуются.

 

потом появится отдел, просящий прийти и отчитаться, почему появилась некая сумма на счете, которая наприимер превышает зарплату. если мат.помощь, то этот вопрос зададут лицу отправившему матпомощь

[MoTKatroskin 329]

какая разница на чём)) царь сказал: " сколько у Петьки денег" и ему ответили что сейчас что тогда, не чего не поменялось

 

обхсс , судя по советскому кино - работал

[JVN 1 265]

а сервис так и не заработал после этого

Какая связь? Сервис называется "Узнай свою задолженность", а не "Узнай задолженность депутата".

[Stavr 2 283]

ну, совершенно обычные люди, пользуются картами, не совершают ничего противозаконного. Какая им разница, есть там у налоговой инфа по их счетам или нет.

Я знаю одну совершенно обычную тетю, которая живет в Нижнем Новгороде и шьет под заказ дамские сумочки. Очень красивые.

Тетя - не ИП. Потихоньку промышляет. Моя сестра заказывала у неё сумочку и просила меня сделать тёте перевод.

Перевод был не на р/сч ИП, а на личный счет человека.

Вот такие вот систематические поступления от совершенно различных людей денег на личный счет человека, не ИП, и попадут под прицел налоговиков.

 

Инициатива государства мне понятна. В развитых странах тренд на безналичные расчеты.

Все поступления денег на счет человека под контролем налоговых органов.

 

Наличные обороты ограничены по сумме сделки. У нас МинФин тоже пытается ввести ограничение в 600 т.р., а потом снизить до 300 т.р.

 

потом появится отдел, просящий прийти и отчитаться, почему появилась некая сумма на счете, которая наприимер превышает зарплату. если мат.помощь, то этот вопрос зададут лицу отправившему матпомощь

На разовые или редкие суммы предъявить претензии трудно. Человек всегда может оправдаться, что получил займ или нечто подобное.

А регулярные суммы реально заинтересуют органы.

[Б53 7 792]

да..паленые часы уже не продать будет)

[MoTKatroskin 329]

 

 

На разовые или редкие суммы предъявить претензии трудно. Человек всегда может оправдаться, что получил займ или нечто подобное.

А регулярные суммы реально заинтересуют органы.

 

как бухгалтер, ты понимаешь всю глубину этого введения, я тоже понимаю.

 

но также понимаешь, что эту инфу можно , например, слить кому не надо и т.д.

[Stavr 2 283]

Одни продашь. Десять продашь.

А вот регулярно продавать, получая предоплату или послеоплату на личную карту в банке - вызовет подозрение.

(Ну если ты не ИП)

[Б53 7 792]

ну..или карточки в разных банках держать)

[Stavr 2 283]

ну..или карточки в разных банках держать)

А какая разница?

 

Я же ип.

Угу. Ты - ИП. И, к примеру, имеешь счет ИП (типа 40802) в банке. Его (уже пару лет как) мониторит налоговая инспекция.

И ты, для снижения налогов, просишь некоторых покупателей платить на личный счет физлица (40817) в Сбере, к примеру.

И эти суммы не декларируешь.

 

Раньше - прокатывало. Теперь - будут трудности.

 

В общем, не буду мусолить. Все всё поняли и думают, как минимизировать новые риски

 

Вот еще пример. Все слышали о коллективных закупках?  Когда собирается группа людей (мамашки из мамаска) и вскладчину покупают какое-нибудь добро для семей.

Платит за всю покупку одна из них, и она же аккумулирует у себя денежки от соучастниц. Вот поступления денег по банковскому счету по этим покупкам тоже попадет в сферу интересов налоговиков.

[hookaman 1 966]

За всеми не уследишь. Поэтому на большинстве это никак не отразится. 

[Tracer 3 311]

эту инфу можно , например, слить кому не надо и т.д.

Что мешает делать это сейчас?

[Stavr 2 283]

За всеми не уследишь. Поэтому на большинстве это никак не отразится. 

Следить будут компьютерные программы.

Примерно так.

Программа будет сравнивать сумму поступлений по всем счетам, карточным и депозитным,  человека (с учетом реинвестиций депозитов)

с суммой заявленных доходов этого человека от источников выплаты (налоговых агентов).

 

Будут контролироваться источники выплаты. Скажем, поступило от фирмы "А" за год 200 000 руб., и фирма "А" как налоговый агент отчиталась о выплаченном доходе 230 000 руб и удержанном НДФЛ 30 000 (условно). Совпадает!  К этому объему поступлений претензий нет.

 

А еще поступало, к примеру, 100 000 руб от Петей, Машей, Васей и т.д. Вот по этой сумме будут вопросы.

[Marcos 2 410]

Ерунда, в-общем.

Мамаскам пофиг тем более, там суммы не те.

а с каких сумм, ты думаешь, начнется игра?