Давно-ли билаин стал таким хавном?

[Arthur 6 862]

Блин отправил в четверг заявку на постоплату, до сих пор ноль реакции

[Mark_Norman 3 841]

при чем тут некий "универ"?

Наверное, при том, что кто-то хочет что-то разместить на крыше, которая является собственностью универа и только универ может дать на это добро.

[Mark_Norman 3 841]

Блин отправил в четверг заявку на постоплату, до сих пор ноль реакции

На обработку дается 2 рабочих дня даже для вип-сервиса, для стандартной корреспонденции дедлайн чуть выше, но закон регулирует отметку не более 30 дней ты отправил вечером в четверг в 18:29 - то есть в работу оно поступило в пятницу. То есть прошел 1 рабочий день.

[Arthur 6 862]

На обработку дается 2 рабочих дня даже для вип-сервиса, для стандартной корреспонденции дедлайн чуть выше, но закон регулирует отметку не более 30 дней ты отправил вечером в четверг в 18:29 - то есть в работу оно поступило в пятницу. То есть прошел 1 рабочий день.

Просто написано было сутки где то там )

А отправил я до 18.00, в разгар рабочего дня ))) думал забили на письмо и все таки в офис заехать написать еще раз)

[Mark_Norman 3 841]

как раз на севере я нахожусь 80% всего своего времени

9 поликлиника, автоприцепы - все работает отлично

от билайна как раз ушел из-за того, что живу около 9 поликлиники, а билайн там вообще не ловит (максимум два деления на 2г)

хотя сейчас возле минирынка ставят еще одну вышку, может быть как раз билайн заработает нормально

 

Важен  также психологический момент. Как пример эффекта плацебо последний запуск виртуального оператора YOTA - сеть работает на базе сети Мегафона, но официально это не афишируется, поэтому массово об этом не знают. Фишка в том, что куча тестеров в мск делали замеры скоростей всех операторов, в том числе Йота и МФ и на полном серьезе в лучшее качество YOTA в сравнении с тем же МФ, потому как йота историчесик зарекомендовала себя как оператора быстрого мобильного интернета во времена wi-max. То есть человек поменял просто название сети вместо самой сети, но верил в лучшее качество. Тест видел на жж, как нашел не помню, если прям принципиально - попрошу найти

 

Я в смысле не отрицаю, что у тебя где-то были проблемы со связью - их просто не может не быть, ни один оператор в мире не дает стабильного качества на 100% территории. Просто мобильная связь на то и мобильная, что важна во многих местах и сравнивать надо именно не по одному месту пребываня, а по большой локальной зоне - хотя бы масштаб города, а лучше региона. Ну и судя по тому, что у тебя тариф за 300 руб с включенных 1 гб - активных пользователем интернета тебя назвать нельзя, такой объем трафика предназначен для малопользующихся интернетом людей. То есть полноценно сравнивать 3g - ты не сравнивал, судить просто по-количеству палочек на экране телефона нет смысла, это дилетантство.

 

Вот вроде бы увлекающийся сотовой связью человек делает тоже дилетантский тест - на двух разных телефонах тестит йоту и мф, у разных моделей телефонов для радиочипа выделяются разные ресурсы, при том что часто даже радиочипы разные, при этом он в курсе, что сеть у них одна, при этом разницу в показаниях объясняет фигней типа "йота дает приоритет спидтесту" )))))

 

[Mark_Norman 3 841]

Просто написано было сутки где то там )

А отправил я до 18.00, в разгар рабочего дня ))) думал забили на письмо и все таки в офис заехать написать еще раз)

Термин "сутки" не мог быть применен, это 100%, только термин "рабочие дни". Забить без ответа не могут, по ответам ведется автоматическиая статистика.

[Гастелло 137]

Дилетанство - это делать заявления не зная всех фактов

Около 9 поликлиники билайн НЕ работает, это факт

Я обращался с заявлением к оператору и оператор признал проблемы

Ответ был примерно следущего содержания: "Мы знаем о проблеме, но исправить ситуацию сейчас нет возможности, поэтому в качестве компенсации мы зачислим на ваш счет 150р"

И дело не в интернете, мне дозванивались с 10 раза, а при разговоре постоянно были помехи

[Mark_Norman 3 841]

Я вот тоже в полном недоумении, у меня две симки билайн в одном телефоне, на одну периодически не с первого раза дозваниваются, со второй вроде все нормально, грешил на то, что переехал в другой район на Пирогова, поменял трубки, такая же хрень, ну может, подумал, все таки что-то в доме блокирует, хотя антенну показывает полную, но оказалось, что и на улице теперь не дозваниваются… Теперь грешу на сим карту, она старая, подранная… как думаете, есть смысл симку заменить?

на сим-карту грешить не надо, грешить стоит на радиомодуль двухсимочного телефона. Все двух-трехсимочники в плане радиомодуля - полная порнуха, на более простых моделях работают попеременно из-за одного радиочипа, на более продвинутых чипы разные, но слабые и глючные.

[Mark_Norman 3 841]

Дилетанство - это делать заявления не зная всех фактов

 

 

Еще раз напомню, что я не отрицал наличия проблемы в каком-то конкретном месте.

 

 

 

Я в смысле не отрицаю, что у тебя где-то были проблемы со связью - их просто не может не быть, ни один оператор в мире не дает стабильного качества на 100% территории.

[Arthur 6 862]

Термин "сутки" не мог быть применен, это 100%, только термин "рабочие дни". Забить без ответа не могут, по ответам ведется автоматическиая статистика.

Блин точно где то видел)

Завтра засяду поищу, если найду заскриню)

Если нет тогда соврал

[Mark_Norman 3 841]

работал энергетикомв Ставтелесоте(предок Билайна) КОгда было вливание в Вымпелком, большую часть сотрудников сократили переводом в подрядные организации. Работать было приятно в этой компании. Связь была корпоративная и всегда на высоте. Сейчас правда все плачевно.

 

 

Да вопрос не в том, чья связь лучше или хуже. Вопрос в том, почему некогда мой лучший партнер по связи с другими людьми на расстоянии стал дохлой пони.

 

У меня перед глазами опыт поглощения мелких операторов крупными. Абсолютно во всех случаях большинство работников поглощенной компании недовольны. К примеру, Донтелеком, которого поглотил МТС - не смотря на то, что буквально в первый же год в сеть было инвестировано столько, сколько ДТК не тратил за всю свою историю - со слов сотрудников "все тлен", "эти тупые москвичи ни фига не понимают что главное", еще и "подчиняться Краснодару, этим тупорылым кубаноидам". Один сотрудник истерил даже публично, выкладывая в сеть опусы "как похоронили Донтелеком". Конечно быстро доигрался. Ну и много других поглощений в разных регионах, картина та же. Собственно, по этой причине не зря часто и стремятся в плане HR при поглощении "подчистить" кадры после периода передачи дел - многие просто не готовы к законам нового большого "курятника". Поэтому твои припоминания "а вот раньше при советской власти" вполне обычны как для "поглощенного" сотрудника. 

 

 

Теперь небольшой экскурс на тему "Вопрос в том, почему некогда мой лучший партнер по связи с другими людьми на расстоянии стал дохлой пони." 

 

Если говорить объективно, с момента 2004-2007 общая позиция оператора на рынке связи в крае не изменилась. Как по техническим, так и по коммерческим он (оператор) также лидирует. Проблемы с качеством связи после ввода новых технологий 3G и 4G никто не отрицает, это закономерно, с ними борятся. Эти проблемы есть у всех операторов. И в Ставрополе, и в Москве, и в Лондоне и т.д. Проблема технологии 3G в так называемом принципе "дыхания соты". Сеть сама регулирует радиус соты в зависимости от загрузки. То есть ночью радиус соты БС, к примеру, 2 км. Утром все проснулись, начали звонить и лезть в интернет, сеть начинает сама автоматически постепенно уменьшать радиус соты (методом снижения уровня сигнала), цель - выкинуть из соты "дальних абонентов", перекинув их в 2G сеть или на другую БС с 3G, тем самым отдать больше ресурса тем, кто ближе к БС. Чтобы побороть это явление и при максимальных нагрузках на сеть обеспечить постоянное 3G покрытие базовые  станции должны стоять чуть ли не через 50 метров, что по сути либо нереально коммерчески (дорого и не окупаемо), либо невозможно с технической стороны (частотный ресурс ограничен, частоты поделены между 3 операторами + при большой плотности БС невозможно бороться с интерференцией). Далее, при постоянном изменении радуса соты 3G телефон вынужден "вывалиться" из 3G и переключиться на 2G, технически это зависит не только от сети, но и от телефона. некоторые модели телефонов начинают метаться между 3G и 2G (это зависит еще и от софта телефона)  - в это момент не проходят входящие, либо во время разговора - он рвется. В 4G эта проблема (проблема дыхания соты) во многом решена, но есть куча других проблем - стандарт разрабатывался изначально только для передачи данных, про голос (канальная коммутация) забыли, потом вспомнили, придумали костыли в виде VoLTE, но костыли есть костыли. Поэтому телефон вынужден постоянно метаться между 4G (во время соединения интернет) и 3G/2G (когда тебе звонят) - тогда тоже начинаются концерты. Ты сидел в 4G и листал вконтактик, сигнал 3G был также удовлетворительным, тут тебе начали звонить, сеть дает команду переключиться с 4G на 3G, этот процесс зависит от скорости работы радиомодуля - телефон может "думать" довольно долго, за эти доли секунды сеть уменьшает радиус соты 3G из-за резкой возросшей нагрузки, его (радиуса соты) уже недостаточно для корректной работы канальной коммутации, но твой телефон еще пытается переключиться на сеть 3G, которой уже фактически временно не стало в твоем месте. То есть в современных телефонах с поддержкой 3G и 4G многое зависит от скорости работы радиомодуля. Когда со временем введут VoLTE эта проблема уйдет - но непременно вылезет другая - по 2g и 3g мы говорим с помощью канальной коммутацией, VoLTE - с помощью пакетных данных. Голосовые вызовы с помощью пакетных данных очень критичны к качеству сети (стабильность скорости, пинг, джиттер) - по сути ни одна мировая сеть не выдерживает эти требования. Попробуй сделать аудиовызов по скайп/фейстайм в сети 3G/4G и походить по квартире или еще лучше по улице в разное время суток - непременно проблемы будут чаще, чем твои нынешние с пропаданием связи на объездной. Надо понимать, что у оператора нелидера меньше всех абонентов в городе, соответственно нагрузка меньше всех, соответственно принцип "дыхания соты" выражен меньше.

 

Еще надо понимать, что у лидирующего оператора на рынке больше всего абонентов. Чем больше абонентов, тем больше нужно емкости их обслужить. Больше емкости - больше БС. Больше БС - больше интерференция. То есть если оператор только запустился в Ставрополе и покрыл город по 2G с помощью 20 БС - ему проще в плане радиоптимизации, базовые мало граничат между собой, сигнал не "накладывается" друг на друга. При этом с этими 20 БС будет хреновое покрытие внутри сложных помещений (подвалы, здания из металлоконструкций). Оператор стал лидирующим и для увеличения емкости поставил к тем 20 БС еще 50 БС - стало гораздо лучше с покрытием сложных помещений, т.к. расстояние между ними и БС сократилось из-за высокой плотности, но появились другие проблемы - в куче мест телефон уверенно ловит сигнал с 2-3-5 БС, и начинает постоянно "прыгать" между ними, в куче мест появилась интерференция из-за того, что одинаковые частоты накладываются друг на друга. Стал ли оператор хуже из-а того, Что вместо 20 БС поставил 50? Нет. Стал ли он хуже в сравнении с тем, у кого в 2 раза меньше БС? Нет, просто у того "малыша" гораздо меньше проблем с радио оптимизацией, потому что оптимизировать 20 БС проще и реальнее, чем 50 БС. Именно поэтому в странах с высокой плотностью населения (Япония, Корея) изначально от GSM совсем отказались - чтобы обеспечить связь в Токио нужны тысячи БС, при этом при такой плотности, даже если бы хватало частот - их нереально заставить "дружить" между собой. Поэтому там используется CDMA. Получается, операторы с 50 БС и 20 БС имеют свои плюсы и минусы, которые я указал. Но все же в совокупности минусы у оператора с 50 БС - все же гораздо меньше. Если ты маломобилен (до-работа, да и то по пути между ними почти не звонишь) и при этом оператор с 20 БС имеет стабильное покрытие у тебя дома и на работе - то ты не заметишь проблем. Если ты очень мобилен, то даже оператором, у которого 50 БС, будешь замечать проблемы и жаловаться. При этом перейдя на оператора с 20 БС проблем станет еще больше, но пока ты просто не сравнивал. Именно поэтому нет смысла спрашивать у друзей про качество связи - у каждого своя степень мобильности и своя "утилизация канала" (грубо говоря, частота звонков и выхода в интернет). Моя бабушка сидит дома и болтает днями, при этом базовая самого забитого (отсталого) оператора края у нее под окном - естественно, она будет говорить, что у нее нет проблем. Но если спросить у водителя фуры, который мотается по краю и пытался пользоваться вместо рации всеми тремя операторами - он расскажет совсем другое. Подъедь, допустим, к фуре Горбунова и спроси у водилы какой связью они пользуются корпоративно и почему - они перепробовали со всеми операторами в свое время.

 

То есть резюмируя - эволюция технологий в мобильной связи невозможна без проблем с качеством связи, увы. И далеко не все тут зависит от оператора, а многое нерешаемо просто технически и ограничено технологией. С ростом количества абонентов невозможно везде обеспечить стабильное качество из-за трудности оптимизации большого количества базовых станций.

 

Если одним предложением - во время твоей работы не было 3G, 4G и было гораздо меньше БС, поэтому все было классно.

[djoniinglish 654]

У меня перед глазами опыт поглощения мелких операторов крупными. Абсолютно во всех случаях большинство работников поглощенной компании недовольны. К примеру, Донтелеком, которого поглотил МТС - не смотря на то, что буквально в первый же год в сеть было инвестировано столько, сколько ДТК не тратил за всю свою историю - со слов сотрудников "все тлен", "эти тупые москвичи ни фига не понимают что главное", еще и "подчиняться Краснодару, этим тупорылым кубаноидам". Один сотрудник истерил даже публично, выкладывая в сеть опусы "как похоронили Донтелеком". Конечно быстро доигрался. Ну и много других поглощений в разных регионах, картина та же. Собственно, по этой причине не зря часто и стремятся в плане HR при поглощении "подчистить" кадры после периода передачи дел - многие просто не готовы к законам нового большого "курятника". Поэтому твои припоминания "а вот раньше при советской власти" вполне обычны как для "поглощенного" сотрудника. 

 

 

Теперь небольшой экскурс на тему "Вопрос в том, почему некогда мой лучший партнер по связи с другими людьми на расстоянии стал дохлой пони." 

 

Если говорить объективно, с момента 2004-2007 общая позиция оператора на рынке связи в крае не изменилась. Как по техническим, так и по коммерческим он (оператор) также лидирует. Проблемы с качеством связи после ввода новых технологий 3G и 4G никто не отрицает, это закономерно, с ними борятся. Эти проблемы есть у всех операторов. И в Ставрополе, и в Москве, и в Лондоне и т.д. Проблема технологии 3G в так называемом принципе "дыхания соты". Сеть сама регулирует радиус соты в зависимости от загрузки. То есть ночью радиус соты БС, к примеру, 2 км. Утром все проснулись, начали звонить и лезть в интернет, сеть начинает сама автоматически постепенно уменьшать радиус соты (методом снижения уровня сигнала), цель - выкинуть из соты "дальних абонентов", перекинув их в 2G сеть или на другую БС с 3G, тем самым отдать больше ресурса тем, кто ближе к БС. Чтобы побороть это явление и при максимальных нагрузках на сеть обеспечить постоянное 3G покрытие базовые  станции должны стоять чуть ли не через 50 метров, что по сути либо нереально коммерчески (дорого и не окупаемо), либо невозможно с технической стороны (частотный ресурс ограничен, частоты поделены между 3 операторами + при большой плотности БС невозможно бороться с интерференцией). Далее, при постоянном изменении радуса соты 3G телефон вынужден "вывалиться" из 3G и переключиться на 2G, технически это зависит не только от сети, но и от телефона. некоторые модели телефонов начинают метаться между 3G и 2G (это зависит еще и от софта телефона)  - в это момент не проходят входящие, либо во время разговора - он рвется. В 4G эта проблема (проблема дыхания соты) во многом решена, но есть куча других проблем - стандарт разрабатывался изначально только для передачи данных, про голос (канальная коммутация) забыли, потом вспомнили, придумали костыли в виде VoLTE, но костыли есть костыли. Поэтому телефон вынужден постоянно метаться между 4G (во время соединения интернет) и 3G/2G (когда тебе звонят) - тогда тоже начинаются концерты. Ты сидел в 4G и листал вконтактик, сигнал 3G был также удовлетворительным, тут тебе начали звонить, сеть дает команду переключиться с 4G на 3G, этот процесс зависит от скорости работы радиомодуля - телефон может "думать" довольно долго, за эти доли секунды сеть уменьшает радиус соты 3G из-за резкой возросшей нагрузки, его (радиуса соты) уже недостаточно для корректной работы канальной коммутации, но твой телефон еще пытается переключиться на сеть 3G, которой уже фактически временно не стало в твоем месте. То есть в современных телефонах с поддержкой 3G и 4G многое зависит от скорости работы радиомодуля. Когда со временем введут VoLTE эта проблема уйдет - но непременно вылезет другая - по 2g и 3g мы говорим с помощью канальной коммутацией, VoLTE - с помощью пакетных данных. Голосовые вызовы с помощью пакетных данных очень критичны к качеству сети (стабильность скорости, пинг, джиттер) - по сути ни одна мировая сеть не выдерживает эти требования. Попробуй сделать аудиовызов по скайп/фейстайм в сети 3G/4G и походить по квартире или еще лучше по улице в разное время суток - непременно проблемы будут чаще, чем твои нынешние с пропаданием связи на объездной. Надо понимать, что у оператора нелидера меньше всех абонентов в городе, соответственно нагрузка меньше всех, соответственно принцип "дыхания соты" выражен меньше.

 

Еще надо понимать, что у лидирующего оператора на рынке больше всего абонентов. Чем больше абонентов, тем больше нужно емкости их обслужить. Больше емкости - больше БС. Больше БС - больше интерференция. То есть если оператор только запустился в Ставрополе и покрыл город по 2G с помощью 20 БС - ему проще в плане радиоптимизации, базовые мало граничат между собой, сигнал не "накладывается" друг на друга. При этом с этими 20 БС будет хреновое покрытие внутри сложных помещений (подвалы, здания из металлоконструкций). Оператор стал лидирующим и для увеличения емкости поставил к тем 20 БС еще 50 БС - стало гораздо лучше с покрытием сложных помещений, т.к. расстояние между ними и БС сократилось из-за высокой плотности, но появились другие проблемы - в куче мест телефон уверенно ловит сигнал с 2-3-5 БС, и начинает постоянно "прыгать" между ними, в куче мест появилась интерференция из-за того, что одинаковые частоты накладываются друг на друга. Стал ли оператор хуже из-а того, Что вместо 20 БС поставил 50? Нет. Стал ли он хуже в сравнении с тем, у кого в 2 раза меньше БС? Нет, просто у того "малыша" гораздо меньше проблем с радио оптимизацией, потому что оптимизировать 20 БС проще и реальнее, чем 50 БС. Именно поэтому в странах с высокой плотностью населения (Япония, Корея) изначально от GSM совсем отказались - чтобы обеспечить связь в Токио нужны тысячи БС, при этом при такой плотности, даже если бы хватало частот - их нереально заставить "дружить" между собой. Поэтому там используется CDMA. Получается, операторы с 50 БС и 20 БС имеют свои плюсы и минусы, которые я указал. Но все же в совокупности минусы у оператора с 50 БС - все же гораздо меньше. Если ты маломобилен (до-работа, да и то по пути между ними почти не звонишь) и при этом оператор с 20 БС имеет стабильное покрытие у тебя дома и на работе - то ты не заметишь проблем. Если ты очень мобилен, то даже оператором, у которого 50 БС, будешь замечать проблемы и жаловаться. При этом перейдя на оператора с 20 БС проблем станет еще больше, но пока ты просто не сравнивал. Именно поэтому нет смысла спрашивать у друзей про качество связи - у каждого своя степень мобильности и своя "утилизация канала" (грубо говоря, частота звонков и выхода в интернет). Моя бабушка сидит дома и болтает днями, при этом базовая самого забитого оператора края у нее под окном - естественно, она будет говорить, что у нее нет проблем. Но если спросить у водителя фуры, который мотается по краю и пытался пользоваться вместо рации всеми тремя операторами - он расскажет совсем другое. Подъедь, допустим, к фуре Горнунова и спроси у водилы какой связью они пользуются корпоративно и почему - они перепробовали со всеми операторами в свое время.

 

То есть резюмируя - эволюция технологий в мобильной связи невозможна без проблем с качеством связи, увы. И далеко не все тут зависит от оператора, а многое нерешаемо просто технически и ограничено технологией. С ростом количества абонентов невозможно везде обеспечить стабильное качество из-за трудности оптимизации большого количества базовых станций.

 

Если одним предложением - во время твоей работы не было 3G, 4G и было гораздо меньше БС, поэтому все было классно.

единственный вразумительный ответ, только вот я не истерю, мне уже все равно на эту компанию, мне нравилось там работать, и от Ставтелесота остались только приятные воспоминания. Но прежде чем гнаться за выгодой и передовыми технологиями, компании нужно было подумать о том, чтобы не ухудшать положение свое по отношению к абонентам.

[Mark_Norman 3 841]

 

только вот я не истерю, мне уже все равно на эту компанию, мне нравилось там работать, и от Ставтелесота остались только приятные воспоминания. 

 

в истериках тебя никто не обвинял

 

 

прежде чем гнаться за выгодой и передовыми технологиями, компании нужно было подумать о том, чтобы не ухудшать положение свое по отношению к абонентам.

 

Если ты страдаешь от этих передовых технологий, которые на практике просто невозможно прямо идеально интегрировать - кто заставляет ими пользоваться? Выключи в телефоне 3G/4G - поверь, проблем станет меньше. Останется проблема с тяжелой оптимизацией сети с большим количеством базовых станций - но даже не внедряя 3g 4g она была бы из-за роста количества абонентов, причем гораздо острее - львиную долю нагрузки голоса сейчас забирает очень емкий 3g, тем самым разгружая не очень емкий 2g.

 

Насчет решения оператора внедрять новые технологии и думать - если он не будет их внедрять, то проиграет технологическую гонку. Твой оператор же не может попросить мировое сообщество не разрабатывать и внедрять новые стандарты. То есть даже если он будет ретроградом, то другие все равно внедрят и заработают на этом деньги. На деньги, заработанные от мобильного интернета за один год - построены тысячи новых БС и тысячи километров оптики, без новых технологий их бы не было. Мировая тенденция такова, что голос уже не растет, а в основном растет мобильный трафик - то есть это драйвер роста. Принимая решение о внедрении чего-то нового, естественно, отвечающие за это решение люди в курсе о всех возможных минусах, но их перевешивают плюсы. в Ростове и Краснодаре можно наблюдать на опыт Tele2 - у этого оператора нет новых технологий, просто потому что на них ему лицензии не выдали. Проблем с оптимизацией сети меньше, но почему-то люди бегут от них, не подскажешь почему? Может потому что в 2010-е  годы все меньше людей хотят пользоваться оператором без 3G?

 

Насчет отношения ухудшения отношения к клиентам - так зайди на досуге к бывшим коллегам (если кто остался), посмотри на календари и плакаты на каждой стене с буквами "Клиент наше все" и после этого аргументированно докажи мне, что раньше об этом думали больше. Причем жалобы про глобализацию (не от тебя, а одна из частых жалоб "поглощенных" сотрудников) и на фоне этого замыливания местных проблем - тоже просто сопли и ничего более, один из трех фарватеров глобального руководства из амстердама - именно "Focusing locally"

 

http://youtu.be/qAqMlJ0EjJ8?t=2m29s

[Arthur 6 862]

 

 

Посмотрел статистику, стабильно чуть выше 1к в месяц получается, может выгоднее будет "все за 1000" чем постоплата? В постоплатном не нашел все за 1000

[Mark_Norman 3 841]

На постоплате за 1000 нет, насчет выгоднее ли - в структуре расходов за месяц посмотри куда больше всего звонков, там же график строится с разбивкой по услугам и направлениям. Если большая часть звонков в пределах юфо+скфо, то бери все за 1000

[vil 265]

в первый раз столкнулся с такой наглостью...

"домашний интернет" от билайн. Захожу на СВОЙ сайт, а мне всплывающий банер с рекламой билайна показывают

какой-то умник там решил что может встраиваться в трафик и подсовывать свой код
 

<script src="http://195.46.185.238:8090/toolbar/javascript/load.jsp" type="text/javascript"></script><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />

[halava85 468]

Пришла смс что я теперь клиент премиум статуса. Чё за хрень такая? то что отдельная справка по номеру 0654 прочитал, а вот что ещё за выгодные условия?

[Mark_Norman 3 841]

Пришла смс что я теперь клиент премиум статуса. Чё за хрень такая? то что отдельная справка по номеру 0654 прочитал, а вот что ещё за выгодные условия?

https://hlc.beeline.ru/stavropol/index.wbp

[halava85 468]

https://hlc.beeline.ru/stavropol/index.wbp

чёт мне кажется что это разные вещи. ибо за этот хай клуб я только слышал пару раз всего да и в смс ссыль пришла совсем на другую информацию. блин ну то что оператору дозвонился за меньше чем минуту это радует.

[yar1k 2 576]

 

в первый раз столкнулся с такой наглостью...

"домашний интернет" от билайн. Захожу на СВОЙ сайт, а мне всплывающий банер с рекламой билайна показывают

какой-то умник там решил что может встраиваться в трафик и подсовывать свой код

 

<script src="http://195.46.185.238:8090/toolbar/javascript/load.jsp" type="text/javascript"></script><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />

 

Да, DPI в действии. Захочешь порнушку посмотреть, а тебе все интимные места будут баннеры закрывать)))

[vil 265]

Да, DPI в действии. Захочешь порнушку посмотреть, а тебе все интимные места будут баннеры закрывать)))

Не знаю кто такой DPI, но сволочь не дает быстро страницы смотреть

Страницы явно на загрузке тормозят когда он решает что надо бы вписать свое барахло.

Нарисовал претензию с просьбой разьяснить откуда у них разрешение от меня на доставку мне рекламы, и потребовал прекратить безобразие согласно фз о рекламе. Что-то молчат.

[nic 9]

чёт мне кажется что это разные вещи. ибо за этот хай клуб я только слышал пару раз всего да и в смс ссыль пришла совсем на другую информацию. блин ну то что оператору дозвонился за меньше чем минуту это радует.

http://stavropol.beeline.ru/customers/products/mobile/priveleges/loyalty-program/about/

"Премиум-статус – это особый статус клиента «Билайн», который открывает вам доступ к дополнительным сервисным привилегиям «Билайн», таким как:

 

• выделенное обслуживание при обращении в Центр поддержки клиентов по номеру 0654; 

• специальные цены на покупку телефонов, аксессуаров и другого оборудования в офисах продаж и обслуживания «Билайн»;

• бесплатное подключение и отключение услуг по запросу в Центр поддержки клиентов по номеру 0654;

• справочная служба премиум-класса со скидкой по номеру 0632.

 

Чтобы получить доступ к Премиум-статусу, вам нужно быть участником программы «Счастливое время», а ваши средние расходы на услуги связи в течение последних 3-х месяцев - превышать 900 рублей в месяц.

 

С момента подключения Премиум-статус будет активен 1 год и автоматически пролонгируется еще на 1 год в случае, если ваши расходы на связь останутся на прежнем уровне."

[yar1k 2 576]

Не знаю кто такой DPI, но сволочь не дает быстро страницы смотреть

Страницы явно на загрузке тормозят когда он решает что надо бы вписать свое барахло.

Нарисовал претензию с просьбой разьяснить откуда у них разрешение от меня на доставку мне рекламы, и потребовал прекратить безобразие согласно фз о рекламе. Что-то молчат.

 

Явно? Сомневаюсь. Главная Яндекса с встроенным на его страницу баннером, у меня открывается с той же скоростью. Думаю проблема не в том, что DPI решает куда вписать свое барахло, он это делает на высокопроизводительном железе(которое в случае нехватки ресурсов переходит на байпас), еще задолго до того как пакеты прилетят к твоему ПК, а проблема в восприятии твоим компьютером этого баннера. Тут есть выход, переход на NoScript.

 

Не знаю на сколько это коррелируется с целями компании, но думаю в поддержке тебе такой совет не дадут, а так с целью сохранения лояльности рекомендую:

-

NoScript — расширение Firefox, блокирующее исполнение JavaScript, апплетов Java, Flash и других потенциально опасных компонентов HTML-страниц до тех пор, пока пользователь не разрешит их исполнение на данном узле или глобально. Также NoScript позволяет пользователям вести белые списки (англ.) сайтов, которым разрешено использовать данную возможность. Управление плагинами возможно независимо от сценариев.

-

 

Поделись потом с ответом, который тебе предоставят. Очень интересно!

[nic 9]

 

в первый раз столкнулся с такой наглостью...

"домашний интернет" от билайн. Захожу на СВОЙ сайт, а мне всплывающий банер с рекламой билайна показывают

какой-то умник там решил что может встраиваться в трафик и подсовывать свой код

 

<script src="http://195.46.185.238:8090/toolbar/javascript/load.jsp" type="text/javascript"></script><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />

Попробуй вот этой барышне http://vk.com/beeagent рассказать про свою беду, думаю она сможет тебе помочь не встречаться с этим банером, который называется Toolbar.

[Arthur 6 862]

Удивило, купил новую сим, активировал, никому не говорил, себе один раз позвонил, через 2 дня пришло рекламное смс от от bonprix)