Голосуй за 20-ю статью конвенции ООН против коррупции!

[igore4ek 2 091]

Светыч, пиши еще.

Я вникаю всем твоим умным светлым мыслям. пускай твой светлый разум осветит путь, всем тем кто заблудился во тьме.

[Faker 80]

Тебе даже зеркало к лицу поднеси -  ты всё равно не поймёшь, что ты тупоголовый

[igore4ek 2 091]

а ты остроголовый? или яйцеголовый?

[Dеn_21 1 913]

Статья 20 Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

Инициатива написана юридически безграмотно, типичный популизм, не указан ни регламент, ни механизм практической реализации.

 

При принятии в таком виде аналогия - закон о люстации в Украине.

[igore4ek 2 091]

Статья 20 Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

Инициатива написана юридически безграмотно, типичный популизм, не указан ни регламент, ни механизм практической реализации.

 

При принятии в таком виде аналогия - закон о люстации в Украине.

 

ты наверно сам не законно  обогащаешься.

и тебе выгодно писать, что закон глупый. 

жулик)))))

[Faker 80]

Статья 20 Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

Инициатива написана юридически безграмотно, типичный популизм, не указан ни регламент, ни механизм практической реализации.

 

При принятии в таком виде аналогия - закон о люстации в Украине.

 

Сама статья написана грамотно, ровно как и механизм реализации. И вообще, у нас тут понабрали законотворческих персон, пускай над механизмом думают они. 

[Dеn_21 1 913]

ты наверно сам не законно  обогащаешься.

и тебе выгодно писать, что закон глупый. 

жулик)))))

На ул.Ленина, д.441 Вам обязательно помогут. У Вас в верхней части организма есть орган; нижней частью которого Вы кушаете, верхнюю часть этого органа можно использовать для других целей.

[igore4ek 2 091]

На ул.Ленина, д.441 Вам обязательно помогут. У Вас в верхней части организма есть орган; нижней частью которого Вы кушаете, верхнюю часть этого органа можно использовать для других целей.

сразу видно человек знающий. видимо неоднократно помогали?

[Sprinter_777 1 641]

Статья 20 Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

Инициатива написана юридически безграмотно, типичный популизм, не указан ни регламент, ни механизм практической реализации.

 

При принятии в таком виде аналогия - закон о люстации в Украине.

 

 

А как на счет осуществления банковских операций без лицензии? Что об этом закон говорит?

[Dеn_21 1 913]

А как на счет осуществления банковских операций без лицензии? Что об этом закон говорит?

Не вижу связей ни с темой, ни со своей работой, я работаю по Закону № 151-ФЗ (какой Закон Вы имеете в виду)?

[Sprinter_777 1 641]

Не вижу связей ни с темой, ни со своей работой, я работаю по Закону № 151-ФЗ (какой Закон Вы имеете в виду)?

 

Как нет связи? Вышеприведенная статья говорит о незаконном обогащении, т.е. в случае отсутствия лицензии на осуществление банковских операций деятельность по осуществлению банковских операций будет считаться незаконной. А банковские операции изначально направлены на обогащение, т.е. речь идет о незаконном обогащении. Что говорит закон РФ об этом? И причем тут ТВОЯ работа? У ТЕБЯ про нее не спрашивали.

[Sting 1 934]

а ты остроголовый? или яйцеголовый?

не обращай внимания, Витенька очень глупенький и троллит как ребенок. Хотя сам уже большой мальчик, недавно даже перестал под себя какать.

[Dеn_21 1 913]

За незаконное осуществление банковских операций можно привлечь к ответственности юр.лицо, физическое лицо нельзя (только как должностное лица применительно к данному юрид.лицу (директор)

[igore4ek 2 091]

 недавно даже перестал под себя какать.

это регресс 

[JVN 1 265]

За незаконное осуществление банковских операций можно привлечь к ответственности юр.лицо, физическое лицо нельзя (только как должностное лица применительно к данному юрид.лицу (директор)

Шо за бред? Ст 172 УК РФ. Ущерб или извлечение дохода больше 1,5 млн. руб. и добро пожаловать на севера.

[Dеn_21 1 913]

Шо за бред? Ст 172 УК РФ. Ущерб или извлечение дохода больше 1,5 млн. руб. и добро пожаловать на севера.

Тяжело объяснять не специалисту, статья подразумевает - специальный субъект (лицо привлекаемое к ответственности)

 

Читать пункт 5.

 

Комментарий к статье 172 УК РФ

1. Банковская деятельность - один из видов предпринимательства, и ее осуществление возможно только с соблюдением правил о регистрации и лицензировании.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного комментируемой статьей, определяется осуществлением банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

3. Понятие крупного размера дано в примеч. к ст. 169 УК.

О понятии крупного ущерба см. коммент. к ст. 171 УК. Такой доход обычно складывается из всей выручки, полученной в результате незаконной банковской деятельности.

4. Преступление умышленное, так как лицо осознает незаконный характер осуществляемой деятельности.

5. Субъектами преступления являются руководители банков и других кредитных организаций, занимающихся незаконной банковской деятельностью.

6. Квалифицирующие признаки, содержащиеся в ч. 2 комментируемой статьи, соответствуют квалифицирующим признакам ст. 171 УК. 

 

 

Попроще: работая в одной и той же организации на разных должностях и беря взятку можно получить судимость по разным статьям 1) получение взятки (ст.290 УК РФ); 2) мошенничество (ст.159 УК РФ)

[JVN 1 265]

Тяжело объяснять не специалисту, статья подразумевает - специальный субъект (лицо привлекаемое к ответственности)

Где она это "подразумевает"? В УК такого не написано.

По логике этого комментария физлицо вообще нельзя привлечь за незаконное предпринимательство просто на основании того, что он не зарегистрирован в качестве предпринимателя.

В комментарии глупость написали да и все.

Написано же в п. 1. статьи "без регистрации". Как может банк без регистрации быть? Типа он сам себя банком объявил?

[Dеn_21 1 913]

Можно привлечь физ.лицо, но он должен быть сотрудником(руководителем) банка, кредитной организации.

 

Пример как это бывает, работал банк с лицензией срок кончается(или отозвал лицензию ЦБ), подают на продление, кончилась 01.11.14 продлена (получена новая) 01.12.14. Вот за все банк.операции с 01.11. по 01.12 можно привлечь.

[JVN 1 265]

Можно привлечь физ.лицо, но он должен быть сотрудником(руководителем) банка, кредитной организации.

Я понимаю что ты хочешь сказать. Может это устоявшаяся практика, вольное толкование закона, беспредел и т.п.

Но где такое написано? В нормативных актах, не в "комментариях"? Ст. 172 явно предусматривает ответственность за осуществление банковской деятельности без регистрации, т.е. заведомо не "сотрудников (руководителей) банков", ибо банка "без регистрации" в природе существовать не может. "Регистрация" -- это то, что по определению делает банк банком.

[Dеn_21 1 913]

Регистрация Банка происходит в 2 этапа 1) регистрируется юр.лицо в виде ООО, ОАО "БАНК" 2) после регистрации и присвоения ИНН, ОГРН; шаг "2" ООО "БАНК" обращается в ЦБ РФ для получения лицензии для осущ-я ООО "БАНК" банковских операций.

 

Дальше обсуждать не вижу смысла (это как если бы мне(профану в этой теме)  Dwatch здесь на форуме попытался на пальцах объяснить устройство и принцип работы механических часов)

[JVN 1 265]

Регистрация Банка происходит в 2 этапа 1) регистрируется юр.лицо в виде ООО, ОАО "БАНК" 2) после регистрации и присвоения ИНН, ОГРН; шаг "2" ООО "БАНК" обращается в ЦБ РФ для получения лицензии для осущ-я ООО "БАНК" банковских операций.

 

Дальше обсуждать не вижу смысла (это как если бы мне(профану в этой теме)  Dwatch здесь на форуме попытался на пальцах объяснить устройство и принцип работы механических часов)

Ну а я о чем говорю? Вот ст. 172 и предусматривает ответственность за осуществление банковской деятельности без "шага 1", а не только без "шага 2". Т.е. по закону ничто не мешает привлечь за это физлицо, не являющееся никаким "руководителем банка".

Тут нечего "обсуждать", надо просто открыть УК и прочесть то, что там написано, без "комментариев".