Перспективный такоой перспективный...

[DSP 2 366]

16 минут назад, bird сказал:

а кто именно ноет? ну, представитель какого провайдера? Когда с пакетом яровой всё станет прозрачно, все поднимут цены. И всё. Ну, стоит в среднем инет 600 за 100 мбит\с, будет стоить 1000 за 10 мбит/с в среднем, например. И все будем платить, как щас платим. Так ноет-то кто из провайдеров?

Ведь нытье ж! Ну заработайте больше, чего ныть-то? Прям последнее отбирают! Ты как, сеанс терапии проведешь? Или субординацию соблюдать будешь?

 

[DSP 2 366]

4 минуты назад, Moto-26 сказал:

А если б ДСП-шнику хату ЮСИшники подарили, я б не представляю даже что бы было... Когнитиивный диссонанс точно 

Если бы у тебя на работе, как у меня каждый день полы мыли, а два раза в день уборка в туалетах была - ты в обморок упал!

[Гость bird]

22 минуты назад, DSP сказал:

Ведь нытье ж! Ну заработайте больше, чего ныть-то? Прям последнее отбирают! Ты как, сеанс терапии проведешь? Или субординацию соблюдать будешь?

 

нене. Это разумный бизнесмен рассуждает, оперируя фактами. А вот ты постоянно ноешь, причем на одни и те же темы. Перспективный, банда, провайдеры, всё плохо, все виноваты.

[MaDMaX 16 793]

4 минуты назад, bird сказал:

нене. Это разумный бизнесмен рассуждает, оперируя фактами. А вот ты постоянно ноешь, причем на одни и те же темы. Перспективный, банда, провайдеры, всё плохо, все виноваты.

Перспективная банда провайдеров  

[Summer 8 670]

1 час назад, bird сказал:

нене. Это разумный бизнесмен рассуждает, оперируя фактами. А вот ты постоянно ноешь, причем на одни и те же темы. Перспективный, банда, провайдеры, всё плохо, все виноваты.

Я понял, кто такой ДСП - Варламов.

[DSP 2 366]

1 час назад, bird сказал:

нене. Это разумный бизнесмен рассуждает, оперируя фактами. А вот ты постоянно ноешь, причем на одни и те же темы. Перспективный, банда, провайдеры, всё плохо, все виноваты.

Очень разумный ответ - субординированный!  Ожидаемо, от не совсем законопослушного человека.

Только речь шла не обо мне выше, а в том что проблемы заработать нет. А для некоторых оказывается есть.

[Гость bird]

Только что, DSP сказал:

Очень разумный ответ - субординированный! 

Только речь шла не обо мне выше, а в том что проблемы заработать нет. А для некоторых оказывается есть.

Проблемы есть в любом деле. Это нормально. 

[DSP 2 366]

Только что, bird сказал:

Проблемы есть в любом деле. Это нормально. 

Да я понимаю, тебе ж этих проблем не хочется ))) Ну ничего, бывает, терпи.

[Гость bird]

Только что, DSP сказал:

Да я понимаю, тебе ж этих проблем не хочется )))

А кому хочется проблем? 

[DSP 2 366]

4 часа назад, bird сказал:

ну, там всмысле, это работает. То есть, люди в курсе и не прогревают. А у нас такие нарушения никого не волнуют. У нас там, инвалида, полностью парализованного с детства, в тюрьму отправить за то, что отобрал мопед у спецназовца, могут. Или, там, вдруг кто покемонов ловит не там, где надо. В-общем, посерьезнее дела есть.

Главное разумных бизнесменов у нас не трогают. А неразумных можно!

[Б53 7 791]

спор бесперспективный..на что хватает денег у людей, то и покупают...

[DSP 2 366]

Бизнесменам плевать на людей и их комфорт. У них цель - получение прибыли. А вот нормальные рамки им устанавливают свыше: принятые, утвержденные нормы и правила, различные стандарты. Это на западе они конкурируют друг с другом, предоставляя лучший сервис, услугу клиенту. У нас такого нет.  То что стоят ЮСИ это продукт низкого качества. За эти же деньги они могли делать лучше, но не делают. Поэтому они могут себе позволить бесплатно отдавать квартиры полиции, содержать штат бандитов, нападающих на людей, выигрывать конкурсы, проводить экспертизу проектов. Но и быстро строить, это плюс.

Посмотрите на Олимпийский, который строил ЮСИ и сейчас разрешено лошить даже TaiTeKi (ну потому что там часть домов уже не обслуживается в УК Комфорт Сервис), посмотрите на кривую, узкую улицу Рогожникова. Сравните расстояние между домами на 50 лет и маленькие дворы в Перспективном. Где радость от аллеи Перспективного?

[Пампкин 6 445]

27 минут назад, LoveLondon сказал:

Я понял, кто такой ДСП - Варламов.

Варламов не нудный и у него все хорошо

[Пампкин 6 445]

6 минут назад, DSP сказал:

Бизнесменам плевать на людей и их комфорт. У них цель - получение прибыли. А вот нормальные рамки им устанавливают свыше: принятые, утвержденные нормы и правила, различные стандарты. Это на западе они конкурируют друг с другом, предоставляя лучший сервис, услугу клиенту. У нас такого нет.  То что стоят ЮСИ это продукт низкого качества. За эти же деньги они могли делать лучше, но не делают. Поэтому они могут себе позволить бесплатно отдавать квартиры полиции, содержать штат бандитов, нападающих на людей, выигрывать конкурсы, проводить экспертизу проектов. Но и быстро строить, это плюс.

Посмотрите на Олимпийский, который строил ЮСИ и сейчас разрешено лошить даже TaiTeKi (ну потому что там часть домов уже не обслуживается в УК Комфорт Сервис), посмотрите на кривую, узкую улицу Рогожникова. Сравните расстояние между домами на 50 лет и маленькие дворы в Перспективном. Где радость от аллеи Перспективного?

слушай, ну кривизна Рогожникова это вообще не аргумент, это ж не йух

[DSP 2 366]

6 минут назад, Пампкин сказал:

Варламов не нудный и у него все хорошо

Я тебя не беспокою, ты мне не интересна, но раз ты не можешь меня забыть - заходи на огонек.

[DSP 2 366]

5 минут назад, Пампкин сказал:

слушай, ну кривизна Рогожникова это вообще не аргумент, это ж не йух

И ее ширина? Т.е. ты продаешь качественные новые алмазы по доступной цене в переходе метро?

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, DSP сказал:

И ее ширина? Т.е. ты продаешь качественные новые алмазы по доступной цене в переходе метро?

Новые алмазы это как?

я прст не пойму, почему у тебя вызывает такое возмущение то, что улица Рогожникова не прямая, как прямая

какая вообще проблема? 

[Пампкин 6 445]

9 минут назад, DSP сказал:

Я тебя не беспокою, ты мне не интересна, но раз ты не можешь меня забыть - заходи на огонек.

Ты так это написал, как-будто я бегаю за тобой с фатой и умоляю взять в жены

ну не интересна, так и не беспокой, мне-то какое дело?

[DSP 2 366]

10 минут назад, Пампкин сказал:

ну не интересна, так и не беспокой, мне-то какое дело?

Ты ж первая лезешь. Посмотри временные метки своих сообщений.

[Пампкин 6 445]

16 минут назад, DSP сказал:

Ты ж первая лезешь. Посмотри временные метки своих сообщений.

Да я тебя знать не знаю, если бы эти комментарии писал кто-угодно другой, я бы реагировала/не реагировала на них точно так же

извини, Неуловимый Джо

[Brotherheart 12 716]

1 час назад, DSP сказал:

сейчас разрешено лошить даже TaiTeKi

Это кто тебе разрешил лошить TaiTeKi ???

[Aspectre 2 603]

1 час назад, DSP сказал:

Бизнесменам плевать на людей и их комфорт. У них цель - получение прибыли. А вот нормальные рамки им устанавливают свыше: принятые, утвержденные нормы и правила, различные стандарты. Это на западе они конкурируют друг с другом, предоставляя лучший сервис, услугу клиенту. У нас такого нет.  То что стоят ЮСИ это продукт низкого качества. За эти же деньги они могли делать лучше, но не делают. Поэтому они могут себе позволить бесплатно отдавать квартиры полиции, содержать штат бандитов, нападающих на людей, выигрывать конкурсы, проводить экспертизу проектов. Но и быстро строить, это плюс.

Посмотрите на Олимпийский, который строил ЮСИ и сейчас разрешено лошить даже TaiTeKi (ну потому что там часть домов уже не обслуживается в УК Комфорт Сервис), посмотрите на кривую, узкую улицу Рогожникова. Сравните расстояние между домами на 50 лет и маленькие дворы в Перспективном. Где радость от аллеи Перспективного?

Слушай, ЮСИ еще в правовом поле работают, вон гляди Третий Рим, вообще фигачат онли самострой (то есть срали они на все, на архитектуру, на назначение земель и прочее) и качество их жилья вообще рядом с ЮСИ не стояло, но у тебя горит от ЮСИ, что какому-то блогеру по жопе дали. 

[DSP 2 366]

12 минуты назад, Brotherheart сказал:

Это кто тебе разрешил лошить TaiTeKi ???

Нельзя казнить, помиловать! Но в целом, читается же.

[DSP 2 366]

18 минут назад, Aspectre сказал:

Слушай, ЮСИ еще в правовом поле работают, вон гляди Третий Рим, вообще фигачат онли самострой (то есть срали они на все, на архитектуру, на назначение земель и прочее) и качество их жилья вообще рядом с ЮСИ не стояло, но у тебя горит от ЮСИ, что какому-то блогеру по жопе дали. 

Почему только у меня? А в Олимпийском не горит?

Конечно, в правовом! ))) Нарушений нет. Это тебе по любому запросу подтвердят.

Так блогера били тоже в правовом поле?

Где я говорил про качество самого жилья ЮСИ?

[Fatal86 40]

13 часа назад, DSP сказал:

Почему в США люди могут позволить себе жить в одноэтажках, а у нас только МКД можно строить, иначе очень дорого будет, ну типа земли у нас мало, коммуникации дорогие? Почему построенные в союзе дома на 50 лет дома (не 18этажные!) имеют дворы больше, чем в Перспективном? Коррупции меньше было? Нахрена такая плотность застройки?

Вот тут пишут про доступность. А почему не говорят, что жилье было бы еще доступнее, если бы жителям не пришлось платить за бесплатные квартиры для полиции, за положительные результаты при согласовании экспертиз проектов, на содержание штата бандитов, которые таранят машины, нападают на граждан (то что проекты делаются с нарушением норм это не секрет. Например, когда жители Перспективного обращались в прокуратуру против начала строительства вот этого дома, там были все указания на нарушения СНиПов и т.д.  Как же все-таки дом построили?). Вот юсишные бандиты свою тачку разбили об Варламова. Кто будет платить за ремонт?

Эти все дома выгодны только тем, кто делает на них деньги (строит-продает, предоставляет интернет, другие ресурсы, сдает квартиры в наем). Вот сколько однушек. Семейным людям, покупающим квартиры не на 5 лет, это дурацкое жилье получается.

 

дружище какую ты чушь пишешь какие бесплатные квартиры для полиции !? может ты с военными путаешь?! военному при выходе на пенсию положена квартира а полиции ничего не положено получает квартиру 1 на 10 000 и тот который докажет что 20 лет прожил в общаге с 3 детьми. тут другой вопрос почему у нас страна такая богатая и ресурсы никуда не делись только бесплатного жилья теперь нету вообще раньше страна могла себе позволить стоить бесплатно а сейчас фиг вам, перспективный со временем превратиться в теже самые общаги обшарпанные 90 -х годов, не знаю что может нравиться в перспективном но имея даньги на хату там лучше помоему купить дом даже на окраине Михайловска и то полезней будет хотя бы для здоровья, т.к. сейчас в семьях по 1-2 машины и в Ставрополе не так принципиально жить