Figvam 1 447 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: С целью поддержать диалог на должном уровне. Вот, я не прошу из последних сил мне и об этом в мягкой форме тебе намекаю а зачем мне намекать, я вижу что как об стенку горох Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 13 июля, 2017 3 минуты назад, Пампкин сказал: Я вообще не пойму, в чем траблы у кого траблы? Есть праздный интерес, в тему подтянулось уже минимум 2 дорожника топографа, которые вродеб как знают причину почему ровная рогожникова не состыковалась гдето в серединке, но на прямой вопрос почемуто не отвечают, видимо это дорожная тайна какаято Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 7 минут назад, Figvam сказал: а зачем мне намекать, я вижу что как об стенку горох Я тоже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 13 июля, 2017 молчу из последних сил)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 3 минуты назад, Figvam сказал: у кого траблы? Есть праздный интерес, в тему подтянулось уже минимум 2 дорожника топографа, которые вродеб как знают причину почему ровная рогожникова не состыковалась гдето в серединке, но на прямой вопрос почемуто не отвечают, видимо это дорожная тайна какаято Почему у кого? В смысле, я то написала 'в чем", почему ты мне задаешь уточняющий вопрос "у кого?"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: Почему у кого? В смысле, я то написала 'в чем", почему ты мне задаешь уточняющий вопрос "у кого?"? А когда я хочу узнать у кого траблы, мне какой вопрос надо задавать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 Только что, Figvam сказал: А когда я хочу узнать у кого траблы, мне какой вопрос надо задавать? почему ты хочешь узнать это у меня? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 час назад, Flame сказал: совсем бедновато с фантазией да? Да какие уж тут фантазии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 13 июля, 2017 Все просто. Дорогу никто изначально не собирался делать. Ну какой здравомыслящий застройщик будет место под дорогу оставлять. Максимально плотно дома к домам. Потом эти нытики зануды жильцы задолбали - сделай дорогу, сделай дорогу. Нате! Сделали "наотъ$бись". Потому что СХААААВАЮТ. И СХААААВАЛИ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 13 июля, 2017 Только что, Пампкин сказал: почему ты хочешь узнать это у меня? потому что ты первая заговорила про траблы, отсюда и предположение что у тебя есть информация что траблы есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 13 июля, 2017 5 минут назад, Навуходоносор сказал: Все просто. Дорогу никто изначально не собирался делать. Ну какой здравомыслящий застройщик будет место под дорогу оставлять. Максимально плотно дома к домам. Потом эти нытики зануды жильцы задолбали - сделай дорогу, сделай дорогу. Нате! Сделали "наотъ$бись". Потому что СХААААВАЮТ. И СХААААВАЛИ. Плюс стопитцот! Если бы была в плане дорога, то ну никак не двухполосная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 Только что, Figvam сказал: потому что ты первая заговорила про траблы, отсюда и предположение что у тебя есть информация что траблы есть Такое предположение только тебе могло показаться предположением, потому что сделать вывод из фразы "а в чем вообще траблы" в виде вопроса "у кого траблы?" и последовательного рассуждения "ну раз ты упомянула слово траблы, значит знаешь, что они есть" мог только любитель натягивать сову на глобус. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 540 Опубликовано: 13 июля, 2017 Блин, остановитесь оба, задолбали мусором своим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 6 минут назад, Навуходоносор сказал: Все просто. Дорогу никто изначально не собирался делать. Ну какой здравомыслящий застройщик будет место под дорогу оставлять. Максимально плотно дома к домам. Потом эти нытики зануды жильцы задолбали - сделай дорогу, сделай дорогу. Нате! Сделали "наотъ$бись". Потому что СХААААВАЮТ. И СХААААВАЛИ. а какая там должна была быть дорога, как североамериканский хайвэй или многоуровневая многополосная развязка, как в каком-нить китайском миллиарднике? Нормальная асфальтовая дорога без выбоин и ям. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 16 минут назад, Napalm сказал: Блин, остановитесь оба, задолбали мусором своим. Я так всегда делаю, но пусть в этот раз не я пс.: в этот раз тоже я, потому что девочки умнее мальчиков ппс.: Муся, отзывай минус, я починилась 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: Такое предположение только тебе могло показаться предположением, потому что сделать вывод из фразы "а в чем вообще траблы" в виде вопроса "у кого траблы?" и последовательного рассуждения "ну раз ты упомянула слово траблы, значит знаешь, что они есть" мог только любитель натягивать сову на глобус. Тыж не спросила есть ли траблы или нет Ты спросила в чем они заключаются Вопрос в такой форме подразумевает что они есть. Л-логика так траблы есть или нет? прежде чем рассказывать про глобус совой надо бы научиться правильно ставить вопросы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: а какая там должна была быть дорога, как североамериканский хайвэй или многоуровневая многополосная развязка, как в каком-нить китайском миллиарднике? Нормальная асфальтовая дорога без выбоин и ям. Между 50 лет и Пирогова 700 метров. И там и там по две полосы в одну сторону. Между 50 лет и Доватерцев 450 метров. На одной две полосы в одну сторону, на другой три полосы. Между Пирогова и Рогожникова 700 метров. Чёй-то без выбоин, с выбоинами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 Только что, Навуходоносор сказал: Между 50 лет и Пирогова 700 метров. И там и там по две полосы в одну сторону. Между 50 лет и Доватерцев 450 метров. На одной две полосы в одну сторону, на другой три полосы. Между Пирогова и Рогожникова 700 метров. Чёй-то без выбоин, с выбоинами. И какой из этого вывод? Я прст не поняла, какую мысль ты хотел выразить, перечисляя эти цифры? на Рогожникова такого автопотока как на Пирогова и тем паче на Доваторцев нет, ну от Перспективного до Олимпийского точно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 13 июля, 2017 Только что, Пампкин сказал: И какой из этого вывод? Я прст не поняла, какую мысль ты хотел выразить, перечисляя эти цифры? на Рогожникова такого автопотока как на Пирогова и тем паче на Доваторцев нет, ну от Перспективного до Олимпийского точно Я тоже говорила ту же мысль, что всего две полосы. И с выбоинами через букву "е". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: И какой из этого вывод? Я прст не поняла, какую мысль ты хотел выразить, перечисляя эти цифры? Л-логика. 1 минуту назад, Пампкин сказал: на Рогожникова такого автопотока как на Пирогова и тем паче на Доваторцев нет, ну от Перспективного до Олимпийского точно Пока нет. Плотность будет выше, машин больше. Смысл в том что шире эту дорогу уже никак не сделаешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 13 июля, 2017 1 минуту назад, Навуходоносор сказал: Л-логика. Пока нет. Плотность будет выше, машин больше. Смысл в том что шире эту дорогу уже никак не сделаешь А зачем ее делать шире? думаю, что сделают дублера ниже, продлят ту часть, которая за (или перед) новой Диагностикой строится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 13 июля, 2017 2 минуты назад, Пампкин сказал: А зачем ее делать шире? думаю, что сделают дублера ниже, продлят ту часть, которая за (или перед) новой Диагностикой строится Между Пирогова и 50 лет есть дорога, что от Славяновского идет. Вот Рогожникова ждет такая участь, только с низмеромо большим потоком машин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 13 июля, 2017 3 часа назад, Flame сказал: эт насколько должно быть нехер делать шоб поехать посмотреть шпаковку, вот просто так потому что никогда там не был? Если б мне было нехер делать, и я б до этого никогда не был в Шпаковке, я б тоже съездил. Но "нехер делать" в ближайшие лет 30 мне вряд ли светит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flame 3 034 Опубликовано: 13 июля, 2017 58 минут назад, Пампкин сказал: А почему ты нежелание таскать жопу описываешь словом рационально? Что именно рационального в таком твоем поведении? для тебя примерно тоже что и в твоем - поеду ка прокачусь до шпаковки а то я ее не видела Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flame 3 034 Опубликовано: 13 июля, 2017 59 минут назад, Чёрное Чё сказал: так не всем интересно на диване валяться, Маш ) мадам че то вы часто стали невнимательны общаясь на вашем языке спрошу - где я написала шо мне интересно валяться на диване Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах