0
-ON-

Vedmmak VS Napalm

Как поступил Ведьмак?  

144 пользователя проголосовало

  1. 1. Как поступил Ведьмак?

    • Полностью прав, нефиг таких наглецов пускать!
    • Надо было пропустить калину, нет ничего трудного в этом.


Рекомендуемые сообщения

Ты знать меня не знаешь а порешь про меня всякую чушь. По твоим постам уже давно явно видно что тебе толком нечего сказать мне и ты уже выражаешь свою личную ко мне неприязнь потому что не согласился с твоим комментарием. Ты уже давно забыл про видео и обсуждаешь чисто меня. И когда кто то меня поддерживает тебя просто выворачивает, как с дядей ветром например. Тебе нужно что бы меня тут просто обосрали как человека. Твои попытки выложить другие видео тому подтверждение. Тебе уже нехватает того видоса что  в начале и ты ищещь еще. Ты еще пошпионь за мной козлина приди и поснимай меня в реальной жизни, может тогда тебе мудаку ущербному хватит видосов что бы меня унизить. Хотя в этом я сильно сомневаюсь.

А прут на меня в обсуждении в основном все твои дружки товарищи.

Я тебе больше скажу, напалм нам за каждый гневный коммент ложит по сотке на телефон.

Так-то мы все конечно за тебя, но деньги сносят нам крышу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тебе больше скажу, напалм нам за каждый гневный коммент ложит по сотке на телефон.

Так-то мы все конечно за тебя, но деньги сносят нам крышу.

Не все такие как ты, есть неподкупные  :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не судите и не судимы будете... Что-то вы все близко к сердцу принимаете.

Помниться ранее Напалм говорил, что в большинстве аварий виноваты оба участника, и с этим я согласен.

В представленном видео один из водителей (хрен проскочишь) не пропустил второго (подрезальщик-учитель), но все обошлось. Каждый из них сделает выводы, не сейчас так позже, когда притрутся и пройдут через 9 кругов "страховой".

Не одобряю Калиновода, так как начал перестраиваться внаглую - его не пропускали и не было достаточного расстояния между региком и впереди идущим тс. Не пропустил регик - пропустит следующий, а за его учительские пируэты вообще надо права отбирать ( имхо опасное вождение).

Регик мог и пропустить, так как видно что левый ряд стал тормозить и перестраиваться, а мог и не пропустить (уважительную причину придумайте сами: от калина-шахматист, до регик проНПНВал вспышку). Но судя по видео с нивой, у человека жизненный принцип: хрен проскочишь.

Отсюда вывод: неважно, ездите вы по правилам или по понятиям, самое главное это ДДД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, кто в нашей ситуации третье Д.

 

Оп, ещё стольник.

это, как посмотреть.а если ценой ддд было возможное дтп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это, как посмотреть.а если ценой ддд было возможное дтп?

И вот именно, чтобы предотвратить ДТП, надо было вначале ускориться, а потом ещё резче оттормозиться, чем надо было ранее. Если рассматривать с позиции возможного ДТП регик+машина сзади, то при таких манёврах шанс получить в жопу был выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это, как посмотреть.а если ценой ддд было возможное дтп?

на видел четко видно, что камеракар начинает ускоряться, чтобы калину не пустить.

То есть ехал спокойно, потом вдруг неожиданно давит на педальку. Просто из пролетарской ненависти.

ПДД этику не отменяют. По пдд водитель камеракара прав, а по повелению - быдло.

Что хуже - пропустить калину, которая заблаговременно включила поворотник, или "поставить ее на место" с соблюдением пдд - для меня ответ очевиден

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вводный текст несколько ангажированным выглядит

однозначно :-)  заказной характер :-)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне из видео это не очевидно. и я ничего не тролю

А мне очевидно.

У каждого в день миллион ситуаций, когда кого-то пропускаешь, кого-то не пропускаешь. Или тебя пропускают, или не пропускают.

Я только за утро десяток вспомнить могу. А смысл обращать на это внимание?

Топикстартер же продемонстрировал попаболь как раз из-за того, что намеренно не пропустил калину, которая на грубость посмела ответить грубостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что хуже - пропустить калину, которая заблаговременно включила поворотник, или "поставить ее на место" с соблюдением пдд - для меня ответ очевиден

все так просто?  взять и пропустить - делов-то :-)  я так по 5-10 машин пропускаю в пробках по дороге на работу каждый день.. не вопрос.. но ситуация ситуации - рознь..  одно дело когда в пробке стоим или медленно двигаемся и СОВСЕМ другое - скорость и поток... не надо в кучу мешать.. перестраиваться за 5м до препятствия - это уже моветон... напоминает водил, страдающих энурезом, видно, и перестраивающихся за 3м до стоп-линии :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты знать меня не знаешь а порешь про меня всякую чушь. По твоим постам уже давно явно видно что тебе толком нечего сказать мне и ты уже выражаешь свою личную ко мне неприязнь потому что не согласился с твоим комментарием. Ты уже давно забыл про видео и обсуждаешь чисто меня. И когда кто то меня поддерживает тебя просто выворачивает, как с дядей ветром например. Тебе нужно что бы меня тут просто обосрали как человека. Твои попытки выложить другие видео тому подтверждение. Тебе уже нехватает того видоса что  в начале и ты ищещь еще. Ты еще пошпионь за мной козлина приди и поснимай меня в реальной жизни, может тогда тебе мудаку ущербному хватит видосов что бы меня унизить. Хотя в этом я сильно сомневаюсь.

А прут на меня в обсуждении в основном все твои дружки товарищи.

Дорогой друх!

 

Ты немного переоцениваешь свою роль в моей жизни. Таких как ты у нас в стране миллионы, и на дорогах только Ставрополя тысячи. Если я к каждому начну испытывать личную неприязнь, то мне полезные дела делать некогда будет. У меня таких ситуаций, которые ты записываешь на видео, выкладываешь и ждешь общественного одобрения, происходит по пять штук в день и я их просто не замечаю. Поэтому лично ты мне совершенно по барабану. Мою цель дискуссии я уже обозначал - на твоем примере показать, что вести себя как мудак плохо. Тебе просто не повезло - во-первых, ты типичный представитель категории, которая себя так ведет, в плане очевидности твоей мотивации, во-вторых, попался под руку.

 

Судя по резонансу и результату голосования моя цель вполне себе неплохо достигнута. Честно говоря, приятно удивлен результатами голосования - морально был готов примерно к 50/50. Оказывается, все намного лучше! Так держать, молодцы :) Мудачизм не пройдет :)

 

А унижаешь ты себя, поверь, сам. В том числе этим постом. Да, извини, общественной массовой поддержки ты не получил. Печалька. Но так из себя выходить не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это практически идеальные водители. Неужели Вы ни разу не видели, как перестраиваются через 1м после стоп-линии? :)

:lol: ай яй яй...какие хюлюганы)))) низя так делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не мешало пропустить калину. А вот если бы калина остановилась и ждала что кто-то пропустит, то аварийных ситуаций могло быть несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не мешало пропустить калину. А вот если бы калина остановилась и ждала что кто-то пропустит, то аварийных ситуаций могло быть несколько.

Абсолютно никаких ситуаций бы не было. Просто левый бы ряд встал :-) и все бы начали уже заранее оттуда перестраиваться а не за 5м до препятствия дергаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы они заранее начали перестраиваться, если бы они стояли? Они бы затормозили и второй ряд, т.к. с 0 до скорости потока разогнаться намного сложнее, чем не нажимать на газульку чтобы кого-нибудь не пропустить. В итоге образовалась бы пробка (кстати, такое не так уж и редко встречается).

ничего подобного.. как-раз именно в таком случае они бы спокойно перестраивались уже заранее, уступая  и без напрягов, не опасаясь быть покалеченным... ведь что помешало калине заранее перестроиться?  а то, что водитель или был невнимателен, или просто не увидел вовремя препятствие.. да и знак аварийки был выставлен не за 15м как положено, а в метре от стоящей машины... а когда бы левая полоса подразгрузилась, то и препятствие было бы видно заранее и оно бы не выскакивало как кол посередине полосы... :-)  

факт остается фактом - по ПДД виновна только калина, которая подрезала и осуществляла маневры, создавая помехи для остальных ТС. обсудить неподобающее с точки зрения морали поведение Ведмака не представляется возможным, т.к. для этого надо быть на месте самого Ведмака именно в тот самый момент.. а чисто теоретически побалакать, конечно, можно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не могли помешать едущие перед ним авто? Ну например обзор загородить?

 

, или просто не увидел вовремя препятствие

 

 просто не стал дописывать, естественно, из-за идущих впереди машин.. пока не разгрузится левая полоса никто ничего и не увидит, а разгрузится она именно когда пореже будут пропускать и будет понятно что надо заранее перестраиваться.. а вот если начнут постоянно пропускать тех кто слева, вот тогда-то все и встанет... хорошо если просто встанет, а скорее всего кто-то в кого-то врюхается :-) учитывая, что понятия "скоростной режим" и "взаимовежливость" весьма непопулярны нынче на дорогах..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят....

Вы  неправильно читаете закон.

 

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

 

 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

 То есть когда водитель видет, что другой водитель лезет в его ряд. он должен снизит скорость.  Не важно прав ли другой водитель. может он помер от сердечного приступа.  Ну то есть водитель явно сознально пытаеться повредить чужое имущество.

 

  Второй момент автомобиль источник повышенной опасности 

  В цифилизованных странах такое движение расцениваеться как агресивное вождение. И караеться анально.ю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0