Startwar 2 316 Опубликовано: 25 марта, 2015 Сотрудник не может знать принес ли он их из дома, или из банка или может занял. НУ потому, что сотрудник видит только,принесли деньги. И их принесли на работу значит из дома. Кроме того человек может работать несколько месяцев. Это вовсе не значит что 12 лет каждый месяц приносили по 2 миллиона. То же самое с долгами. Это результат, работы в убыток. Ну то есть двое распилили кредит и вывели реальные активы, а третий повесил все убытки на себя. Ок, я рад что КГ честно платила налоги. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 25 марта, 2015 Он их в Кассу и вносил. А зп вся на карточку на след день приходила. Тогда вопросов нет, и получается что я сделал скоропостижные выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 25 марта, 2015 судя по тебе - результат не очень) очень ровный и очень рыжийТогда вопросов нет, и получается что я сделал скоропостижные выводы.ты имел ввиду скоропалительные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 25 марта, 2015 Это что? Новый трейлер к фильму звонок? =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serendipity 3 858 Опубликовано: 25 марта, 2015 Еще один "не читал, но осуждаю". Ну написали же - было заявление в СК, это их статья. В возбуждении отказано. письмо в вышестоящие над местным СК органы или прокуратуру. И не слушать тех, кто говорит, что не работает. Стоять на своем. Будут вызывать, вести беседы, мешать и просто бюрократы, и купленные лица.Не слушать. Переть. ОНИ не выполняют свои обязанности. Зы: в целом, почитала, тема пока очень мутная.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 25 марта, 2015 немного изучив ситуацию пришел к выводу, что оказывается имеется и другая сторона медали(как это обычно и бывает). Судя по документам имеющимся в свободном доступе, Alex Kononov: 1. Меняет директора в ООО "ЦИТ" (на "Васю Пупкина") 2. Выходит из состава учредителей 3. Подает в суд от ООО "ЦИТ" на самого себя, что б признать задолженность в размере 30млн.р .https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c9b289a6-ed11-452d-8852-97257527fd4a/A63-13281-2014_20150204_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf 4. Подает в суд о признании ООО "ЦИТ" бакротом, в итоге 30 мульонов спокойно оседают на кармане и возвращать их не то что не нужна, а уже и не кому))) https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e44c8dbc-e644-4c3b-9327-27f8b61ae03d/A63-654-2015_20150305_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf ...а параллельно еще идет ликвидация ИП Кононов АЮ... и снова получается что он рад бы трицаху отдать, а принять деньги уже и некому... Схемка не мудреная, но при правильном распределении "ЗАНОСОВ" как видно рабочая. Так что "обиженный" как оказывается делец еще тот... а еще на других пальцем кажет... А что ж вы молчите, что ООО Компьютер Гранд пыталась тоже поучаствовать в дележке? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archi 757 Опубликовано: 25 марта, 2015 вот я же гововорю - не позорь отца ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 25 марта, 2015 вот я же гововорю - не позорь отца !а тебе что до его отца? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Царица 4 007 Опубликовано: 25 марта, 2015 немного изучив ситуацию пришел к выводу, что оказывается имеется и другая сторона медали(как это обычно и бывает). Судя по документам имеющимся в свободном доступе, Alex Kononov: 1. Меняет директора в ООО "ЦИТ" (на "Васю Пупкина") 2. Выходит из состава учредителей 3. Подает в суд от ООО "ЦИТ" на самого себя, что б признать задолженность в размере 30млн.р .https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c9b289a6-ed11-452d-8852-97257527fd4a/A63-13281-2014_20150204_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf 4. Подает в суд о признании ООО "ЦИТ" бакротом, в итоге 30 мульонов спокойно оседают на кармане и возвращать их не то что не нужна, а уже и не кому))) https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e44c8dbc-e644-4c3b-9327-27f8b61ae03d/A63-654-2015_20150305_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf ...а параллельно еще идет ликвидация ИП Кононов АЮ... и снова получается что он рад бы трицаху отдать, а принять деньги уже и некому... Схемка не мудреная, но при правильном распределении "ЗАНОСОВ" как видно рабочая. Так что "обиженный" как оказывается делец еще тот... а еще на других пальцем кажет... Восстановим хронологию: 1 сентября 2014 года произошли события по вытеснению Кононова из бизнеса Кизимовым и Ковальским, эти решения суда датированы февралем 2015 г. И это только подтверждает факт того, что Кононов пытается хоть как-то вылезти из этой ситуации с наименьшими потерями.....или по вашему он должен сидеть и смиренно ждать когда банк заберет все товарные остатки и остальное имущество? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 25 марта, 2015 А где ознакомиться с достижениями ООО Аэростарт? И расскажите (раз здесь обучают схемам мошенничества )))) для чего ООО Аэростарт должно было получить 2 млн. рублей от ООО КомпьютерГранд, если деньги были не ООО КомпьютерГранд, а мужа владелицы ООО Аэростарт? Напрямую дома нельзя было отдать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
3dman 19 Опубликовано: 25 марта, 2015 Он их в Кассу и вносил. А зп вся на карточку на след день приходила. Вся? Вся которую за месяц? И нинишечки наликом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serendipity 3 858 Опубликовано: 25 марта, 2015 исхожу из допущений, что ТС весь в белом стоит. Забываем про неясные 30 лямов и таинственные банкротства и перезаймы)) А не будет достаточным доказать, что подписи Кононова А. поддельные(это реально), не важно, кто подделал, но к ответственности призвать тех, кто подписывал доки от новой фирмы(Кизимов)? ведь какбы очевидно, что по двум представленным ТС докам, всё волшебным образом перешло к ним..на каком основании, собсно? как вообще в новой фирме оформлено происхождение материальных средств? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 25 марта, 2015 ведь какбы очевидно это не является основанием или аргументом для суда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МобиДик 268 Опубликовано: 25 марта, 2015 исхожу из допущений, что ТС весь в белом стоит. А не будет достаточным доказать, что подписи Кононова А. поддельные(это реально), не важно, кто подделал, но к ответственности призвать тех, кто подписывал доки от новой фирмы(Кизимов)? ведь какбы очевидно, что по двум представленным ТС докам, всё волшебным образом перешло к ним..на каком основании, собсно? как вообще в новой фирме оформлено происхождение материальных средств? Подпись кизимова настоящая. Он попросил переоформить аренду. с одной фирмы на другую... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 25 марта, 2015 Дядь Валентин... : эсличесно тоже не ожидала... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sprinter_777 1 641 Опубликовано: 25 марта, 2015 Вот это поворот. Теперь ждем в тему Fomen`а и DAG`а. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ага роев 3 753 Опубликовано: 25 марта, 2015 А где ознакомиться с достижениями ООО Аэростарт? И расскажите (раз здесь обучают схемам мошенничества )))) для чего ООО Аэростарт должно было получить 2 млн. рублей от ООО КомпьютерГранд, если деньги были не ООО КомпьютерГранд, а мужа владельцы ООО Аэростарт? Напрямую дома нельзя было отдать? Опилкин - это пять! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serendipity 3 858 Опубликовано: 25 марта, 2015 Подпись кизимова настоящая. Он попросил переоформить аренду. с одной фирмы на другую... это не является основанием или аргументом для суда. есть где копать...Как всё это по бухгалтерии в новой фирме оформлено? происхождение товара, витрин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 25 марта, 2015 Я одного для себя не понял до сих пор, зачем выносить сор из избы. Таких случаев на самом деле очень много, и на гораздо более крупные суммы. Но в интернете потом не жалуются. Возможно какой-то смысл есть, но цель мне не понятна "Предупредить" не считается. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serendipity 3 858 Опубликовано: 25 марта, 2015 Я одного для себя не понял до сих пор, зачем выносить сор из избы. Таких случаев на самом деле очень много, и на гораздо более крупные суммы. Но в интернете потом не жалуются. Возможно какой-то смысл есть, но цель мне не понятна "Предупредить" не считается. зачем-то))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 25 марта, 2015 зачем-то)))Спасибо! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 25 марта, 2015 Я одного для себя не понял до сих пор, зачем выносить сор из избы. Таких случаев на самом деле очень много, и на гораздо более крупные суммы. Но в интернете потом не жалуются. Возможно какой-то смысл есть, но цель мне не понятна "Предупредить" не считается. Ну как зачем? Говорят бизнес Обабко разорился после прошлогодней темы на ббс. Обабко-2 так сказать ) Ну или случиться что с Димой, Юрой, Юрой юристом и сразу, "а где вы были с 15:30 по 16:00"? А вот тут я был, вот интернет-алиби, вот морду не хотел бить, все ходы записаны!!! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 25 марта, 2015 Ну как зачем? Говорят бизнес Обабко разорился после прошлогодней темы на ббс. Обабко-2 так сказать )датычо? Правда? ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 25 марта, 2015 Да, правда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djoniinglish 654 Опубликовано: 25 марта, 2015 Я одного для себя не понял до сих пор, зачем выносить сор из избы. Таких случаев на самом деле очень много, и на гораздо более крупные суммы. Но в интернете потом не жалуются. Возможно какой-то смысл есть, но цель мне не понятна "Предупредить" не считается. Этой истории просто нужно придать огласку, чтобы знакомые Кизимова и Алтухова в прокуратуре и т.д. не бесчинствовали. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах