0
Lesnyak

Это вообще возможно?

Рекомендуемые сообщения

Ёпт, вы хотите поговорить? Давайте поговорим - чем вы говорите отличался коммунизм от нацизма? А СССР от Третьего рейха? 

И это, кроме наших политиков фальсификацией истории ВМВ никто не занимается, ну разве что японцы, но они нас не касаются. 

Прокомментируй пожалуйста вот это: http://ria.ru/world/20150121/1043600343.html 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совести нет вообще у людей! Наши деды отдавали жизни, что бы такие умалишенные имели смелость обливать грязью наших дедов! Тут нет ни воспитания, ни трезвости ума! Троекратное позорище и отсутствия мозгов!

Чо ты сюда пришел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

! Путин-молодец, всему миру показал кто есть кто!

а мир, значит, мерседесами, спейс драгонами и эпплами только довольствуется.....да, этакий бедолага-мир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокомментируй пожалуйста вот это: http://ria.ru/world/20150121/1043600343.html

опровергать и стебать-чо тут комментировать?  только опровергать документально, аргументированно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опровергать и стебать-чо тут комментировать?  только опровергать документально, аргументированно

Это просто смешно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Которых ветеранов я знал - те в России в говне не жили.

А ты увидев ветеранов, живущих в говне, что-то сделал для того, чтобы их из говна вытащить ?

Двум ветеранам отсудил квартиры, например. Достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двум ветеранам отсудил квартиры, например. Достаточно?

Более чем. Ты за это деньги взял ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

США спасли огромное количество жизней советских и не только людей своей безвозмездной помощью, ленд-лизом.

Вообще-то ленд-лиз оплачивался золотом. Также, как военная помощь СССР Испании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мир, значит, мерседесами, спейс драгонами и эпплами только довольствуется.....да, этакий бедолага-мир

 

Ну, положим, Мерседесов и в России на душу населения уже не намного меньше. Другое дело, что не у тебя. Да и там бы ты жил - тоже не у тебя было бы, не у всех сплошь Мерседесы на Западе.

 

А если большой разницы нет что здесь что там - то в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу о том, что символизирует т. н. "георгиевская ленточка". В Кремле это место приложения седалища.

7259964.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, положим, Мерседесов и в России на душу населения уже не намного меньше. Другое дело, что не у тебя. Да и там бы ты жил - тоже не у тебя было бы, не у всех сплошь Мерседесы на Западе.

Пример Плисецкой очень показателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то ленд-лиз оплачивался золотом. Также, как военная помощь СССР Испании.

вообщето нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщето нет.

 

Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войнебоевые припасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

  • поставленные материалы (машины, различная военная техникаоружиесырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
  • переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
  • в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7

 

Россия до сих пор платит по Ленд-лизу

 

В октябре 1972-го между СССР и США было подписано торговое соглашение. Тогда была установлена окончательная сумма нашего долга и сняты цензурные запреты на тему ленд-лиза. СССР обязался заплатить 772 млн. долларов, включая проценты, к 2001 году. К июлю 1973-го были осуществлены 3 платежа на общую сумму 48 млн. долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника).

В июне 1990 года были установлены новый срок окончательного погашения задолженности (2030 г.), а также сумма – 674 млн. долларов. После распада СССР долг был переоформлен на Россию. Что-то выплачивалось, но окончательного расчёта так и не произошло. Знающие проблему специалисты считают, что из общего объёма американских поставок по ленд-лизу Советский Союз, а затем и Россия признали, а затем частично оплатили 722 млн. долларов, то есть около 7%.

 

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%83/

 

И добавлю: поставки шли не только по договору Ленд-лиза, но и по прямым договорам с прямой оплатой, в том числе и золотом.

 

Так что помощь США в адрес СССР была, но говорить о ее полной бесплатности - нельзя, равно и отрицать что часть передаваемого на военные нужды и утраченное - не подлежало оплате в рамках договора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, положим, Мерседесов и в России на душу населения уже не намного меньше. Другое дело, что не у тебя. Да и там бы ты жил - тоже не у тебя было бы, не у всех сплошь Мерседесы на Западе.

А если большой разницы нет что здесь что там - то в чем проблема?

У нас мерседесов значительно больше, чем в Европе. Мы входим в тройку по продажам в мире вместе с Сша и Китаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас мерседесов значительно больше, чем в Европе. Мы входим в тройку по продажам в мире вместе с Сша и Китаем.

А у цыган зубы золотые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, положим, Мерседесов и в России на душу населения уже не намного меньше. Другое дело, что не у тебя. Да и там бы ты жил - тоже не у тебя было бы, не у всех сплошь Мерседесы на Западе.

 

А если большой разницы нет что здесь что там - то в чем проблема?

тебе опять интересно мое личное положение, но я немного не о том.мир сделал мерседес и спейс драгон.и за меньшие деньги как-то, ну, то есть, мир живет как-то, и живет не хуже. и без беломорканалу, что странно, а электричество тоже у них есть. спор старый и мне не очень интересный. простой вопрос к тебе, рома, как по-твоему, чья экономика эффективнее: западная или , не будем брать совок, российская? денег не проси. есть, но не дам. не поражаешь аргументами-причина только в этом)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тебе опять интересно мое личное положение, но я немного не о том.мир сделал мерседес и спейс драгон.и за меньшие деньги как-то, ну, то есть, мир живет как-то, и живет не хуже. и без беломорканалу, что странно, а электричество тоже у них есть. спор старый и мне не очень интересный. простой вопрос к тебе, рома, как по-твоему, чья экономика эффективнее: западная или , не будем брать совок, российская? денег не проси. есть, но не дам. не поражаешь аргументами-причина только в этом)))

Эффективность у вас что? Отношение пользы к затратам? Тут недавно продали продукт один, произведенный в России в 10 раз больше стоимости. Обычной компании, не гос. Думаю это круто, из 100 тыс с учетом всех затрат (материалы, зарплата, электричество) получить 1 млн. Поэтому российская, эффективнее. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тебе опять интересно мое личное положение, но я немного не о том.мир сделал мерседес и спейс драгон.и за меньшие деньги как-то, ну, то есть, мир живет как-то, и живет не хуже. и без беломорканалу, что странно, а электричество тоже у них есть. спор старый и мне не очень интересный. простой вопрос к тебе, рома, как по-твоему, чья экономика эффективнее: западная или , не будем брать совок, российская? денег не проси. есть, но не дам. не поражаешь аргументами-причина только в этом)))

 

А что ж Союзами все на орбиту кидают (в кои веки один упал недавно), а твой хваленый Спейс Дракон как-то рынок под себя не подмял?

 

А мировой автопром уже с высокой степенью локализации в России работает. А как ты хотел - там капитализму 200 лет, а тут двадцать с небольшим?

 

Эффективнее капиталистическая отлаженная экономика. Эффективнее - для капиталистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эффективность у вас что? Отношение пользы к затратам? Тут недавно продали продукт один, произведенный в России в 10 раз больше стоимости. Обычной компании, не гос. Думаю это круто, из 100 тыс с учетом всех затрат (материалы, зарплата, электричество) получить 1 млн. Поэтому российская, эффективнее. )

не уверен, что мы говорим об одном и том же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ж Союзами все на орбиту кидают (в кои веки один упал недавно), а твой хваленый Спейс Дракон как-то рынок под себя не подмял?

 

А мировой автопром уже с высокой степенью локализации в России работает. А как ты хотел - там капитализму 200 лет, а тут двадцать с небольшим?

 

Эффективнее капиталистическая отлаженная экономика. Эффективнее - для капиталистов.

вот абсолютно хороший пример с союзами! полвека огромная страна лупит в него ресурсы, а спейс драгон-хобби! ром, ну какой рынок? он занял нишу определенную. я ваще не уверен, что элон маск с него имеет. давай просто, если уж на то пошло, по-дилетантски щас прикинем, кто какие ниши и в чем занял. я начну: компьтерные технологии и производство, автомобилестроение, медтехника (это ты должен знать получше меня), фармацевтика. пока хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про какую эффективность идет речь?

 

 

Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение экономического результата и затрат факторов производственного процесса.[1] Для количественного определения экономической эффективности используется показатель эффективности, также это - результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам.

На практике определение экономической эффективности не является строгим и общепризнанным для понимания. Зачастую под эффективностью понимается экономический эффект (результат функционирования экономической системой). Так, показателем экономической эффективности на уровне предприятия рассматриваются: прибыль - абсолютный показатель, и рентабельность - относительный показатель. В данном случае прибыль целесообразно называть показателем эффективности, а рентабельности - экономической эффективности.

Также необходимо отметить, что экономическая эффективность является показателем эффективности среди таких категорий, как социальная эффективность, экологическая эффективность, производственная эффективность и т. д. Особенностью данных показателей является не столько соотношение результатов с затратами ресурсов, сколько непосредственно достижение самого результата: если он достигнут, то функционирование системы эффективно.

Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики и получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.[2]

На микроэкономическом уровне — это отношение произведённого продукта (объём продаж компании) к затратам (труд, сырьё, капитал).

На макроэкономическом уровне, экономическая эффективность равна отношению произведённого продукта (ВВП) к затратам (труд, капитал, земля) минус единица. Можно отдельно оценивать эффективность капитала,эффективность труда и эффективность земли (недр).

Современная экономическая теория также рассматривает экономическую эффективность по Парето (Парето-эффективность). Суть данного подхода обычно описывается следующим образом: относительно замкнутая (закрытая) экономическая система является эффективной (экономически эффективной), если невозможно иное перераспределение ресурсов, при котором возможно увеличение производства продукции без ухудшения положения хотя бы одного участника данной системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про какую эффективность идет речь?

про ту , которую мы с вами видим на наших улицах, в наших домах , больницах и прочем. например, мерседес лучше жигулей, но, мало того! мерседес , как фирма, несет хозяевам прибыль, а государству налоги. я не стал читать цитату вашу, но уверен, что все эти тезисы тот мерседес абсолютно не опровергает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Эффективнее капиталистическая отлаженная экономика. Эффективнее - для капиталистов.

а для наемных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0