Украина (часть 4)

[Memento Mori 20]

неандертальцы были. всё орали "ЕвропаНаш!". и где они теперь? ггг

[kibenimatik 12 823]

все-таки, наш народо - мазохист, Хрущев единственный, пожалуй, из руководителей страны, который поставил во главу угла не призрачные рывки вперед, а благополучие отдельного человека, но этот отдельный человек, переехавший из землянок и бараков в квартиры с горячей водой и туалетами, почему-то попинывает именно Хрущева и страстно вожделеет "сильного" Сталина, который изрядно этого отдельного человека дрючил

 

Это очень интересное мнение которое я не могу поддержать. Вся страна денно и нощно вкалывала на космическую гонку и гонку вооружений - верх идиотизма. И благополучие отдельных людей товарища Хрущева не заботило от слова совсем. Космос заботил, ракеты заботили, люди? Не, не слышал. Бунты были при Хрущеве, Лена, бунты, люди несколько были огорчены своей жизнью до того что стали бунтовать.

А Карибский кризис?

[romanvlad 11 885]

Вот тебе и украинский вариант, власть плевала на народ, пока народ не плюнул на неё. В результате захлебнулись все. Ты этого хочешь? Ведь политика Путина ведет именно к украинскому варианту.

 

С чего бы политика Путина вела к украинскому варианту, если его так или иначе поддерживает большинство? 

 

Неподдерживающее меньшинство сидит дома на диване, а протестующие радикальные маргиналы кое-кто уже и по тюрьмам сидит.

 

Не вижу предпосылок, абсолютно...

[Пирожокс Повидлом 2]

Это очень интересное мнение которое я не могу поддержать. Вся страна денно и нощно вкалывала на космическую гонку и гонку вооружений - верх идиотизма. И благополучие отдельных людей товарища Хрущева не заботило от слова совсем. Космос заботил, ракеты заботили, люди? Не, не слышал. Бунты были при Хрущеве, Лена, бунты, люди несколько были огорчены своей жизнью до того что стали бунтовать.

А Карибский кризис?

ты не поверишь, но именно социальная политика Хрущева внутри страны дала толчок к то у, что в Европе капитализм перестал дико скалиться - в какой-то момент уровень жизни рядового рабочего был в СССР намного выше, чем в Европе и воизбежание распространения идей коммунизма, который стал казаться европейскому рабочему классу весьма привлекательным, европейский капитал и государства стали проводить социальноориентированую политику.

[kibenimatik 12 823]

С чего бы политика Путина вела к украинскому варианту, если его так или иначе поддерживает большинство? 

 

Неподдерживающее меньшинство сидит дома на диване, а протестующие радикальные маргиналы кое-кто уже и по тюрьмам сидит.

 

Не вижу предпосылок, абсолютно...

 

Роман, я только что выше в двух постах тебе все расписал, еще раз повторить? Ок.

 

Что бы не было голода, холода и недовольства нужно развитие, что бы было развитие нужна конкуренция на политической арене, как минимум, потому как мы все видели по тому же СССР или любым тоталитарным режимам как развиваются односторонние системы, без развития, конкуренции во всех сферах эта страна обречена и вы, ребята, почему-то выступаете именно за такую политику, ну это дело ваше, людям мало читавшим и смотрящим российкую пропаганду объяснить что-то сложно. Что бы не было революции, такой как век назад нужны реформы, нынешняя власть на реформы просто не способна, они еще могли поддерживать мифическую стабильность, которая рухнула в унитаз вместе с их дебильнейшей политикой противостояния с западом и постоянным истерическим поиском придуманных врагов, как внешних так и внутренних, но на развитие эта система просто не способна и способна не будет. Потому как претензии к желанию возможной революции надо предъявлять к нынешним власть имущим сегодня или к Николаю Второму сто лет назад.

 

 

Ты с какими конкретно моими аргументами не согласен?

[romanvlad 11 885]

Какое большинство? Большинство паразитов? Да. Только они не большинство населения.

 

Большинство населения страны. Ты ненавидишь большинство населения страны? Или всех в паразиты записал?

 

Я имею ввиду то большинство, которое так или иначе поддерживает Путина. Все, в том числе и западные опросы показывают цифру поддержки на уровне 70-85%. Хотите ли вы такого или нет, удобно ли вам это или нет...

[kibenimatik 12 823]

ты не поверишь, но именно социальная политика Хрущева внутри страны дала толчок к то у, что в Европе капитализм перестал дико скалиться - в какой-то момент уровень жизни рядового рабочего был в СССР намного выше, чем в Европе и воизбежание распространения идей коммунизма, который стал казаться европейскому рабочему классу весьма привлекательным, европейский капитал и государства стали проводить социальноориентированую политику.

 

Не поверю. Потому как обладаю прямо противоположной информацией.

[romanvlad 11 885]

Ты с какими конкретно моими аргументами не согласен?

 

Да прям сначала текста - не согласен. Нет ни голода, ни холода... что бы не было... так и нет. Так что все что дальше этого условного допущения по тексту - вода водой.

[kibenimatik 12 823]

Большинство населения страны. Ты ненавидишь большинство населения страны? Или всех в паразиты записал?

 

Я имею ввиду то большинство, которое так или иначе поддерживает Путина. Все, в том числе и западные опросы показывают цифру поддержки на уровне 70-85%. Хотите ли вы такого или нет, удобно ли вам это или нет...

 

[kibenimatik 12 823]

Да прям сначала текста - не согласен. Нет ни голода, ни холода... что бы не было... так и нет. Так что все что дальше этого условного допущения по тексту - вода водой.

 

Т.е. ты считаешь, что авторитарный режим который у нас, будем откровенны, строится в очень многих местах тупо на вранье и пропаганде - жизнеспособен? Примеры Российской Империи, СССР, да той же Украины тебе вообще ни о чем не говорят?

[Абдула Иванович 615]

Большинство населения страны. Ты ненавидишь большинство населения страны? Или всех в паразиты записал?

Я имею ввиду то большинство, которое так или иначе поддерживает Путина. Все, в том числе и западные опросы показывают цифру поддержки на уровне 70-85%. Хотите ли вы такого или нет, удобно ли вам это или нет...

Скажи, ты в это веришь или троллишь? Это важно.

[Пирожокс Повидлом 2]

Не поверю. Потому как обладаю прямо противоположной информацией.

http://www.nkj.ru/archive/articles/14646/

Навсидку.

Про социалистический выбор Запада во время правления Хрущева в СССР читала еще на бумаге, возможно даже, что и в "Науке и жизни".

[Б53 7 791]

Ну не совсем. Такое впечатление что того же Романа просто как научили в СССР любить власть и не любить Запад, так он всю жизнь и того этого. Не логично, не рационально, но иначе не умеет. 

отвечайте только за себя и не приписывайте другим своих комплексов неудачника

[romanvlad 11 885]

Скажи, ты в это веришь или троллишь? Это важно.

 

1) Почему мне не верить соцопросам, в том числе и независимым?

 

2) У меня среди знакомых нет ни одного оппозиционера. Все так или иначе прямо или косвенно поддерживают Путина. Никто ни в семье, ни среди друзей не высказывается так явно против, как к примеру кибениматик. Ау! Оппозиция! Где? Не вижу, в реале... 

 

Реально верю, что большинство россиян поддерживает Путина.

[Гость azazela]

на колу мочало, начинай сначало

[Б53 7 791]

Это очень интересное мнение которое я не могу поддержать. Вся страна денно и нощно вкалывала на космическую гонку и гонку вооружений - верх идиотизма. И благополучие отдельных людей товарища Хрущева не заботило от слова совсем. Космос заботил, ракеты заботили, люди? Не, не слышал. Бунты были при Хрущеве, Лена, бунты, люди несколько были огорчены своей жизнью до того что стали бунтовать.

А Карибский кризис?

а новочеркасск при столь сильно любимом шурке хохле хруще

[kibenimatik 12 823]

http://www.nkj.ru/archive/articles/14646/

Навсидку.

Про социалистический выбор Запада во время правления Хрущева в СССР читала еще на бумаге, возможно даже, что и в "Науке и жизни".

 

Очень много фактического материала.

http://flibusta.net/b/250547

[Пирожокс Повидлом 2]

http://flibusta.net/b/250547

слушай, ну относительно предшественника Сталина Хрущев представляется советским Махатмой Ганди, при этом никто не возражает, что он плоть от плоти тоталитарного наследия Сталина

И все же, впервые за долгую и тяжелую историю населения России именно при нем начались самые большие социальные подвижки.

[DSP 2 366]

Точно кусал. Что хорошего в том что человек работает на заводе в нашей стране, если в нашей стране в массе производят не конкурентноспособное гавно? Как там было:

 

Где трудятся в дыму и производят дым

Ненужный никому, ни мертвым, ни живым

 

Что бы не было голода, холода и недовольства нужно развитие, что бы было развитие нужна конкуренция на политической арене, как минимум, потому как мы все видели по тому же СССР или любым тоталитарным режимам как развиваются односторонние системы, без развития, конкуренции во всех сферах эта страна обречена и вы, ребята, почему-то выступаете именно за такую политику, ну это дело ваше, людям мало читавшим и смотрящим российкую пропаганду объяснить что-то сложно. Что бы не было революции, такой как век назад нужны реформы, нынешняя власть на реформы просто не способна, они еще могли поддерживать мифическую стабильность, которая рухнула в унитаз вместе с их дебильнейшей политикой противостояния с западом и постоянным истерическим поиском придуманных врагов, как внешних так и внутренних, но на развитие эта система просто не способна и способна не будет. Потому как претензии к желанию возможной революции надо предъявлять к нынешним власть имущим сегодня или к Николаю Второму сто лет назад.

У тебя все в куче.

За конкурентную продукцию кто отвечает? Путин или власть? Отвечает производитель. А сейчас куда ни плюнь, производитель - частник, чего все так и желали.

Получается, претензии к качеству продукции, а виноват Путин. Да, при нем коррупция достигла небывалых высот, но кто ж идет в судьи? Где наши профессионалы юристы? Почему не борются по закону?

Чтобы не было холода и голода работать надо, а не ныть, что власть плохая. Тут в основном кто ноет? Явно ж не рабочие с завода. А чего ноют? Работать не хотят, именно как руководители и предприниматели, хотят на трубе сидеть, завидуют олигархам, хотя вроде бизнес у них, развивайтесь.

Я в это дело не лезу, конкуренцию не создаю. Но в чем проблема у этих предпринимателей? Почему какой-то немец смог выйти на 1 место в России по производству молока? Несмотря на власть, Путина, гебню и прочее. Где ж наши предприниматели? А ну, они на форумах ноют, что жить им тяжело стало, при Хрущеве лучше было. 

[Б53 7 791]

еще спасибо хрущу за то что развалил армию и милицию и это дело довершали демократы, но их вовремя остановили

 

понятно за что шурка любит хруща....чем хуже нашей стране, тем больше она радуется

[Б53 7 791]

а еще при хруще на урале были карточки на хлеб. на семью из трех человек давали полкилограмма хлеба

[kibenimatik 12 823]

1) Почему мне не верить соцопросам, в том числе и независимым?

 

2) У меня среди знакомых нет ни одного оппозиционера. Все так или иначе прямо или косвенно поддерживают Путина. Никто ни в семье, ни среди друзей не высказывается так явно против, как к примеру кибениматик. Ау! Оппозиция! Где? Не вижу, в реале... 

 

Реально верю, что большинство россиян поддерживает Путина.

 

Встречный вопрос, если среди моих знакомых нет людей "запутиных", значит ли это, что соцопросы врут?

 

Вопрос второй, насколько осознанно люди поддерживают нынешнюю власть? Насколько они способны объяснить логично  и аргументированно свою позицию, вот вы, господа запутинцы на этом форуме, это сделать не способны, что подразумевает собой нашу любимую пропаганду в ваших головах. Т.е. если человек сам дошел до этой жизненной позиции он в состоянии её объяснить хотя бы без логических и фактических ошибок, если нет, то человека до данного мировоззрения тупо довели.

[Б53 7 791]

не все же здешние с люмпенами общаются, как ты

[kibenimatik 12 823]

слушай, ну относительно предшественника Сталина Хрущев представляется советским Махатмой Ганди, при этом никто не возражает, что он плоть от плоти тоталитарного наследия Сталина

И все же, впервые за долгую и тяжелую историю населения России именно при нем начались самые большие социальные подвижки.

 

Ну вот очень образно. Сменили кровавого убийцу на дурачка. Что в этом хорошего?

[Б53 7 791]

логично и с фактами ты будешь объяснять чекистам, откуда ты такой всплыл