Украина (часть 4)

[Пирожокс Повидлом 2]

Ну вот очень образно. Сменили кровавого убийцу на дурачка. Что в этом хорошего?

что он не кровавый убийца

[romanvlad 11 910]

Чтобы не было холода и голода работать надо, а не ныть, что власть плохая. Тут в основном кто ноет? Явно ж не рабочие с завода. А чего ноют? Работать не хотят, именно как 

А вот это правильно сказано, касательно холода и голода. Работать надо. 

[Б53 7 792]

лучше сталин, чем последователи и воздыхатели хруща...и почему мои родственники ничего плохого о сталинском времени не говорили?

[romanvlad 11 910]

Встречный вопрос, если среди моих знакомых нет людей "запутиных", значит ли это, что соцопросы врут?

 

Вопрос второй, насколько осознанно люди поддерживают нынешнюю власть? Насколько они способны объяснить логично  и аргументированно свою позицию, вот вы, господа запутинцы на этом форуме, это сделать не способны, что подразумевает собой нашу любимую пропаганду в ваших головах. Т.е. если человек сам дошел до этой жизненной позиции он в состоянии её объяснить хотя бы без логических и фактических ошибок, если нет, то человека до данного мировоззрения тупо довели.

 

Поэтому я соцопросы поставил на первое место. Во-первых, соцопросы. А во-вторых, я в реале вижу их правдивость.

 

Не спорь здесь со мной. Спорь с соцопросами. Ты, со своей позицией - меньшинство.

 

И не считай всех других глупее тебя. Это к вопросу - насколько осознано. Поверь, люди сознают отдельные недостатки, реально все оценивают, но при всех отдельных недостатках - поддерживают. Ибо может быть гораздо хуже, а того кто реально может сделать лучше - вот той единой личности как альтернатива - ее нет.

[kibenimatik 12 824]

У тебя все в куче.

За конкурентную продукцию кто отвечает? Путин или власть? Отвечает производитель. А сейчас куда ни плюнь, производитель - частник, чего все так и желали.

Получается, претензии к качеству продукции, а виноват Путин. Да, при нем коррупция достигла небывалых высот, но кто ж идет в судьи? Где наши профессионалы юристы? Почему не борются по закону?

Чтобы не было холода и голода работать надо, а не ныть, что власть плохая. Тут в основном кто ноет? Явно ж не рабочие с завода. А чего ноют? Работать не хотят, именно как руководители и предприниматели, хотят на трубе сидеть, завидуют олигархам, хотя вроде бизнес у них, развивайтесь.

Я в это дело не лезу, конкуренцию не создаю. Но в чем проблема у этих предпринимателей? Почему какой-то немец смог выйти на 1 место в России по производству молока? Несмотря на власть, Путина, гебню и прочее. Где ж наши предприниматели? А ну, они на форумах ноют, что жить им тяжело стало, при Хрущеве лучше было. 

 

Мысль такая. Что бы у нас была конкурентная продукция надо для этого создавать условия. Есть великое множество вариантов, как это сделать. Есть великое множество примеров как это делают. Но у наших людей во власти нет желания. А что бы желание появилось нужна сильная оппозиция, которая скажет так что бы услышали:

- Вот этот человек очень плохо и неэффективно работает, нахер его.

Но сказать такое некому. 

 

Я вообще не вижу, что тут ноют. 

Т.е. ты намекаешь что царь, хороший, бояре хорошие, а народ работать не желает?

[kibenimatik 12 824]

что он не кровавый убийца

 

Смотря из каких интересов смотреть. Если обычных людей - да, если страны - нет. 

[Гость bird]

лучше сталин, чем последователи и воздыхатели хруща...и почему мои родственники ничего плохого о сталинском времени не говорили?

Учитывая ваш уровень кровожадности, неудивительно. Такие люди сталину нужны.

[kibenimatik 12 824]

Поэтому я соцопросы поставил на первое место. Во-первых, соцопросы. А во-вторых, я в реале вижу их правдивость.

 

Не спорь здесь со мной. Спорь с соцопросами. Ты, со своей позицией - меньшинство.

 

И не считай всех других глупее тебя. Это к вопросу - насколько осознано. Поверь, люди сознают отдельные недостатки, реально все оценивают, но при всех отдельных недостатках - поддерживают. Ибо может быть гораздо хуже, а того кто реально может сделать лучше - вот той единой личности как альтернатива - ее нет.

 

Спорить с пропагандой - дело бесполезное. 

 

До того пока человек не начинает писать глупости я считаю его мегагением, потом - увольте.

Это все уже было. Вы не видите альтернативы, я считаю, что любая альтернатива дающая конкуренцию - много лучше сегодняшних балбесов. 

[skynet_st 5 115]

.. Пока с голубых экранов будит литься тот звиздец пропаганды который льется....

Вижу любищь TV посмотреть.

Конспектируешь?

 

... Они в телевизор верят....

[Б53 7 792]

что он не кровавый убийца

да ты шо? крови на нем нет? а новочеркасск? плохо тебя в школе учили, оценки по блату ставили

[Пирожокс Повидлом 2]

Смотря из каких интересов смотреть. Если обычных людей - да, если страны - нет.

ну это уже перебор

Тогда и Гитлер для страны был хорошим, хоть для людей и плохим - страна была едина, он был сильым лидером и даже строил автобаны. А уж Пол Пот так вообще - в Кампучию во время его правления даже птычки опасались залетать.

[Б53 7 792]

Спорить с пропагандой - дело бесполезное. 

 

До того пока человек не начинает писать глупости я считаю его мегагением, потом - увольте.

Это все уже было. Вы не видите альтернативы, я считаю, что любая альтернатива дающая конкуренцию - много лучше сегодняшних балбесов. 

вперед - на запад..нашей стране такие не нужны

[Б53 7 792]

вертухаям тогда неплохо жилось

шо, ты зэк? так много знаешь про зону)

[skynet_st 5 115]

..Про социалистический выбор Запада во время правления Хрущева в СССР читала еще на бумаге, возможно даже, что и в "Науке и жизни".

Не может быть...

[Пирожокс Повидлом 2]

да ты шо? крови на нем нет? а новочеркасск? плохо тебя в школе учили, оценки по блату ставили

так вы ж в предыдущей теме надрывались, что про Новочеркасск брехня и сами виноваты, пропойцы, работать не хотели!

Вы переменчивы, как облачность.

[kibenimatik 12 824]

вперед - на запад..нашей стране такие не нужны

 

Да мне пофиг, мадам, что вы считаете)

[Б53 7 792]

так вы ж в предыдущей теме надрывались, что про Новочеркасск брехня и сами виноваты, пропойцы, работать не хотели!

Вы переменчивы, как облачность.

ссылку, недалекая ты наша

[kibenimatik 12 824]

ну это уже перебор

Тогда и Гитлер для страны был хорошим, хоть для людей и плохим - страна была едина, он был сильым лидером и даже строил автобаны. А уж Пол Пот так вообще - в Кампучию во время его правления даже птычки опасались залетать.

 

Лен, хороший или плохой, для политика это не определение, тем паче для политиков такого уровня. Касательно Гитлера - посмотри на то куда Германию завело его правление и все вопросы отпадут. 

[Пирожокс Повидлом 2]

Не может быть...

да, один раз было, когда европейский пролетариат имел гораздо меньше ништяков, чем советский

Западные прагматики-капиталисты приняли важное решение не допустить массовых протестов с наматыванием кишок протестующих на гусеницы танков, а просто дать людям то, что справедливо и объективно им нужно.

Хороший, кстати, рецепт выживания власти и процветания государства.

[Пирожокс Повидлом 2]

Лен, хороший или плохой, для политика это не определение, тем паче для политиков такого уровня. Касательно Гитлера - посмотри на то куда Германию завело его правление и все вопросы отпадут.

разумеется

Именно поэтому "сильные" Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие маодзедуны в историеской перспективе проигрывают реформаторам вроде Ганди или Сяопина, ну и Хрущева, хотя он не такая бесспорная фигура.

[kibenimatik 12 824]

разумеется

Именно поэтому "сильные" Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие маодзедуны в историеской перспективе проигрывают реформаторам вроде Ганди или Сяопина, ну и Хрущева, хотя он не такая бесспорная фигура.

 

именно поэтому нужно для начала договориться о системе оценок)

[Б53 7 792]

вот помешалась на своем хохле...хрущ за несколько лет сделал зла стране столько..диссиденты, кстати, при нем появились..сталин бы быстро их оприходовал..

 

что-то ты выдергиваешь из жизни хруща только нужное....хрущ был трусом...за счет жукова свергнул берию, а потом предал жукова...

 

и еще вечно был колхозником..одна его женка чего стоила...

[Гость azazela]

шо, ты зэк? так много знаешь про зону)

тут не надо быть зэком, чтобы понять чью душонку ты унаследовала

[DSP 2 366]

Мысль такая. Что бы у нас была конкурентная продукция надо для этого создавать условия. Есть великое множество вариантов, как это сделать. Есть великое множество примеров как это делают. Но у наших людей во власти нет желания. А что бы желание появилось нужна сильная оппозиция, которая скажет так что бы услышали:

- Вот этот человек очень плохо и неэффективно работает, нахер его.

Но сказать такое некому. 

 

Я вообще не вижу, что тут ноют. 

Т.е. ты намекаешь что царь, хороший, бояре хорошие, а народ работать не желает?

Царь плохой, это было ясно уже давно. Как со второго срока не начал слезать с нефти-газа, как стал закрывать глаза на коррупцию, так сразу и плохой. Чубайс и остальные воры олигархи на свободе.

Проблема в том, что бояре - проститутки. Вот Яровая, была в Яблоко, оппозиционерка мощная, осуждала, ругала власть. Сейчас в Единой России заседает. Кого предлагаете? Работающих на Запад предателей? Психически неадекватных типа Шендеровича и Лимонова?

Я знаю только одного - Навальный. Найопщик тот еще. Когда были выборы 2012 он подло сказал, чтобы все голосовали за других, только не за Путина. В итоге (мы тут форуме же обсуждали тогда) все недовольные "размазали" свои голоса по ЛДПР, КПРФ и прочих лжепартиям. А нужно было за одну голосовать, выбрать какую-нибудь и голосовать. Вот мои знакомые, которые против Путина голосовали за Прохорова. Зачем?

 

Народ такой какой есть, если он работать не желает, это абсолютно нормально. Электроны тоже предпочитают идти туда, где сопротивление поменьше. Сама система производства, которое создает владелец бизнеса должна стремиться к качественной продукции и не зависеть от "качества" рабочих. Но владельцы стремятся удешевить производство: поменьше платить зарплату рабочим (в результате работаю откровенные халтурщики), стараться не сокращать, а принуждать к увольнению по собственному, экономят за расходных материалах, на обучении сотрудников и на самом производстве. Путин виноват?

[Пирожокс Повидлом 2]

именно поэтому нужно для начала договориться о системе оценок)

у меня одна система оценки - жизнь любого человека священна и никто не имеет права ее отнимать или калечить в угоду своим параноидальным представлениям о мировом устройстве