10 10
skynet_st

Сирия + Иран + Нефть + ЛИВИЯ

Рекомендуемые сообщения

в армии России по-прежнему бардак и разруха, Сердюков просрал все полимеры, соляру украли техники

а что, не так всё обстоит? ггг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот дурачок генерал, не знает что для России Крым не нужный кусок земли.

 

Калькулятор подарить?))) Вместе с картой и линейкой?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо предложить армии США взять на работу некоторых наших форумных специалистов - они будут убедительно рассказывать что в армии России по-прежнему бардак и разруха, Сердюков просрал все полимеры, соляру украли техники.

Они это и так знают. Это не новость.

и вся Северная Америка будет спать спокойно без паранойи о русской угрозе...

И поэтому спят спокойно. Без паранойи о русской угрозе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они это и так знают. Это не новость.

И поэтому спят спокойно. Без паранойи о русской угрозе.

паранойя только у ватников

спят и Обамку ненавидят

ггг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мозги себе подари, говоритель ртом.

 

Я б рад, мозги дело такое, всегда не хватает, но наука пока не дошла. 

 

Можно даже без калькулятора. Берем карту и прокладываем прямую линию от России, ну допустим Краснодара и до Босфора, получится ну 900 с небольшим. Дальность ракет которые фигачили по Сирии минимум 1500. хотя скорее всего около 2500. Вот тут кстати тебе может потребоваться калькулятор, вдруг ты не сможешь посчитать смогут ли ракеты с гарантированной дальность 1500 долететь на расстояние 900 километров.  

Вывод? Ищите вата новые отмазки. Контролировать Босфор и Черное море мы можем и без Крыма.  

 

ЗЫ тупость некоторых собеседников иногда просто поражает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б рад, мозги дело такое, всегда не хватает, но наука пока не дошла. 

Можно даже без калькулятора. Берем карту и прокладываем прямую линию от России, ну допустим Краснодара и до Босфора, получится ну 900 с небольшим. Дальность ракет которые фигачили по Сирии минимум 1500. хотя скорее всего около 2500. Вот тут кстати тебе может потребоваться калькулятор, вдруг ты не сможешь посчитать смогут ли ракеты с гарантированной дальность 1500 долететь на расстояние 900 километров.  

Вывод? Ищите вата новые отмазки. Контролировать Босфор и Черное море мы можем и без Крыма.

Кардинально увеличилось российское присутствие на Черном море. Теперь Россия по сути вернула себе господствующее положение, которое она занимала во времена СССР. В зону российского влияния не включена Абхазия, которая как известно находится под полным военным и политическим контролем РФ. А это еще 170 км роскошного побережья.

Таким образом РФ контролирует огромный участок северного побережья Черного моря, от реки Ингури (граница Грузии и Абхазии), до западной оконечности Крыма - мыса Тарханкут.

Азовское море стало теперь для РФ практически внутренним, выход из которого она теперь полностью контролирует. А украинские суда, чтобы выйти из Азова, должны пройти контролируемый Россией Керченский пролив, а не наоборот, как раньше. Ситуация с Азовским морем изменилась с точностью до наоборот.

Под контролем прозападной и враждебной России Украины, остался только участок побережья в районе Одессы и Николаева, который расположен в северо-западной мелководной части моря, которая представляет из себя по сути залив. Этот залив, в случае военных действий, сможет легко заблокировать российский Черноморский флот, усиливать который теперь РФ никто не сможет воспрепятствовать. Кроме того, он и базу еще одну имеет, в Новороссийске. Ее раньше не было, постсоветские реалии построить заставили. 

 

ЗЫ тупость некоторых собеседников иногда просто поражает.

А твоя тупость пожалуй никого уже не поражает, над тобой только что либерастня местная в количестве 3-4 индивидов еще не смеется в голос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное мнение 2012 год. Кто бы мог тогда подумать..

 

Американцам нужен Крым

Для чего ракетные крейсеры США зачастили в Черное море, почему американцев беспокоит присутствие российского флота в Севастополе, и какую опасность представляет их интерес к нашему полуострову, рассказал эксперт по вопросам международных отношений Александр Тимченко.

— Недавно Севастополь посетил современный ракетный крейсер шестого ударного флота ВМС США «Велла Галф». Это вызвало особое беспокойство у российских военных экспертов. Как вы думаете, почему? Ведь с 90-х годов в Черное море заходило уже более 200 американских военных кораблей...

— Здесь прослеживается сразу несколько факторов, и заход крейсера «Велла Галф» — лишь видимая вершина айсберга. Сейчас внешняя политика США направлена на поддержание так называемой «арабской весны» — волны протестов и революций в странах Магриба и Ближнего Востока. А также на усиление своего влияния в Азии, в том числе и на подготовку возможной войны в Иране. Америке нужны военные форпосты и перевалочные базы поближе к зоне влияния и театру военных действий. В этом смысле Черное море как нельзя лучше подходит для реализации подобных планов. Присутствие военно-морского флота в Севастополе позволяет России контролировать Черноморский регион и оказывать определенное давление на страны Причерноморья, защищая свои интересы. Но если в Черном море будут постоянно присутствовать военные корабли ВМС США, это будет означать, что юго-западная часть России находится под контролем американцев. И системы ПРО, размещенные на крейсерах, таких, как, например, «Велла Галф», уже напрямую будут угрожать безопасности России. Так что их беспокойство вполне понятно. Более того, начальник Генштаба РФ Николай Макаров в ответ на участившиеся заходы американских кораблей в Черное море сделал заявление, что у них предусмотрены соответствующие меры. Решится ли Россия на открытую конфронтацию, неизвестно, но слова эти прозвучали достаточно угрожающе.

— Есть мнение, что США интересно не столько Черное море, как сам Крым. Так ли это на самом деле?

— Если мы откроем учебник истории, то заметим, что на протяжении тысячелетий многие страны воевали за Крым, за обладание его территорией. Начиная от древних греков, основавших в Тавриде свои первые колонии, потом Османской империи и заканчивая странами коалиции во время Крымской войны и Гитлером, у которого на наш полуостров были самые грандиозные планы. И сейчас Крым остается важной стратегической территорией, с которой можно контролировать Черное и Азовское моря, Балканы, Малую Азию, Кавказ и южные границы России. Крым для США мог бы стать ключом, отпирающим все евразийские двери. Поэтому когда представители «оранжевой» власти осуществляли всяческие «пронатовские» кампании и едва не совершили свою самую большую ошибку, именно этого я и опасался. Сейчас, несмотря на то, что отношения с НАТО у нас достаточно дружественные, Украина на законодательном уровне отказалась от евроатлантической интеграции и закрепила внеблоковый статус.

Крым стал особо интересен для США именно в последнее время. При этом, заметьте, как последовательно и незаметно американцы запускают в Черное море свои щупальца. Сначала в нашей акватории стали появляться научные корабли с целью якобы исследовать Черное море с точки зрения геологии и археологии. Не скажу, что открытия, сделанные тем же знаменитым океанологом и археологом Робертом Баллардом пять — шесть лет назад, были несущественными для мировой науки. Все-таки они подтвердили версию потопа, нашли сотни хорошо сохранившихся кораблей античной эпохи. Но я уверен, что спонсоры всех этих экспедиций были заинтересованы в поисках природных ресурсов и изучении акватории для последующего военного присутствия. И активное освоение региона Пентагоном не заставило себя ждать. США фактически начали реализовывать планы по развертыванию компонентов ПРО в Черноморской зоне. Простое ли это совпадение? Сомневаюсь. Не зря при советской власти через Босфор не пускали западных ученых изучать Черное море. Подобная строгость была вполне оправдана.

— Если конфликт между США и Россией будет нарастать, что в этой связи сможет предпринять Украина?

— Лучше всего как раз ничего не предпринимать. Внеблоковый статус плюс нейтральная позиция по отношению к обеим странам позволит сохранять мир и спокойствие. Хотя находиться меж двух огней будет непросто. С другой стороны, военное присутствие США в морской зоне Украины будет вынуждать Россию удерживать свои позиции в Севастополе и идти на уступки ради сохранения базы Черноморского флота, в том числе и соглашаться на более лояльные условия в газовых вопросах. Хотя мне кажется, что постоянного присутствия в Черном море американских военных кораблей Россия не допустит. Ведь это будет означать потерю ее влияния в этом регионе. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Тем более что в последнее время Россия перестала бояться проявлять характер. Впервые за последние 20 лет РФ вмешалась в ситуацию в дальнем зарубежье, когда совместно с Лигой арабских государств решила урегулировать ситуацию в Сирии и призвала к прекращению любого насильственного вмешательства извне. Уже после серии арабских революций Россия поняла, что пора останавливать этот процесс, пока он не охватил страны СНГ.

http://ktelegraf.com.ru/2659-amerikancam-nuzhen-krym.html

 

Слава богу что такие как kibemematic-и сидят на пенсии. Представляю что случилось бы если бы это къебенематичное допустить к власти =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кардинально увеличилось российское присутствие на Черном море. Теперь Россия по сути вернула себе господствующее положение, которое она занимала во времена СССР. В зону российского влияния не включена Абхазия, которая как известно находится под полным военным и политическим контролем РФ. А это еще 170 км роскошного побережья.

Таким образом РФ контролирует огромный участок северного побережья Черного моря, от реки Ингури (граница Грузии и Абхазии), до западной оконечности Крыма - мыса Тарханкут.

Азовское море стало теперь для РФ практически внутренним, выход из которого она теперь полностью контролирует. А украинские суда, чтобы выйти из Азова, должны пройти контролируемый Россией Керченский пролив, а не наоборот, как раньше. Ситуация с Азовским морем изменилась с точностью до наоборот.

Под контролем прозападной и враждебной России Украины, остался только участок побережья в районе Одессы и Николаева, который расположен в северо-западной мелководной части моря, которая представляет из себя по сути залив. Этот залив, в случае военных действий, сможет легко заблокировать российский Черноморский флот, усиливать который теперь РФ никто не сможет воспрепятствовать. Кроме того, он и базу еще одну имеет, в Новороссийске. Ее раньше не было, постсоветские реалии построить заставили. 

 

А твоя тупость пожалуй никого уже не поражает, над тобой только что либерастня местная в количестве 3-4 индивидов еще не смеется в голос.

 

Есть в Петербурге сильный враг всех, получающих четыреста рублей в год жалованья или около того. Враг этот не кто другой, как наш северный мороз, хотя, впрочем, и говорят, что он очень здоров. В девятом часу утра, именно в тот час, когда улицы покрываются идущими в департамент, начинает он давать такие сильные и колючие щелчки без разбору по всем носам, что бедные чиновники решительно не знают, куда девать их. В это время, когда даже у занимающих высшие должности болит от морозу лоб и слезы выступают в глазах, бедные титулярные советники иногда бывают беззащитны. Все спасение состоит в том, чтобы в тощенькой шинелишке перебежать как можно скорее пять-шесть улиц и потом натопаться хорошенько ногами в швейцарской, пока не оттают таким образом все замерзнувшие на дороге способности и дарованья к должностным отправлениям. Акакий Акакиевич с некоторого времени начал чувствовать, что его как-то особенно сильно стало пропекать в спину и плечо, несмотря на то что он старался перебежать как можно скорее законное пространство. Он подумал наконец, не заключается ли каких грехов в его шинели. Рассмотрев ее хорошенько у себя дома, он открыл, что в двух-трех местах, именно на спине и на плечах, она сделалась точная серпянка; сукно до того истерлось, что сквозило, и подкладка расползлась. Надобно знать, что шинель Акакия Акакиевича служила тоже предметом насмешек чиновникам; от нее отнимали даже благородное имя шинели и называли ее капотом. В самом деле, она имела какое-то странное устройство: воротник ее уменьшался с каждым годом более и более, ибо служил на подтачиванье других частей ее. Подтачиванье не показывало искусства портного и выходило, точно, мешковато и некрасиво. Увидевши, в чем дело, Акакий Акакиевич решил, что шинель нужно будет снести к Петровичу, портному, жившему где-то в четвертом этаже по черной лестнице, который, несмотря на свой кривой глаз и рябизну по всему лицу, занимался довольно удачно починкой чиновничьих и всяких других панталон и фраков, — разумеется, когда бывал в трезвом состоянии и не питал в голове какого-нибудь другого предприятия. Об этом портном, конечно, не следовало бы много говорить, но так как уже заведено, чтобы в повести характер всякого лица был совершенно означен, то, нечего делать, подавайте нам и Петровича сюда. Сначала он назывался просто Григорий и был крепостным человеком у какого-то барина; Петровичем он начал называться с тех пор, как получил отпускную и стал попивать довольно сильно по всяким праздникам, сначала по большим, а потом, без разбору, по всем церковным, где только стоял в календаре крестик. С этой стороны он был верен дедовским обычаям, и, споря с женой, называл ее мирскою женщиной и немкой. Так как мы уже заикнулись про жену, то нужно будет и о ней сказать слова два; но, к сожалению, о ней не много было известно, разве только то, что у Петровича есть жена, носит даже чепчик, а не платок; но красотою, как кажется, она не могла похвастаться; по крайней мере, при встрече с нею одни только гвардейские солдаты заглядывали ей под чепчик, моргнувши усом и испустивши какой-то особый голос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1500км это стрельба со стационара а если стрелять со стратегического сверхзвукового ракетоносца то 2500км так как ракета уже стартует не с нуля км а с приличной скорости по некоторым данным если не использовать третью ступень как ускоритель а использовать его в качестве второго маршевого двигателя то и 4000км но это догадки))

Потом самое главное 900км ракета будет лететь ну допустим пять минут с Крыма до Босфора она летит три минуты вот за эти две минуты можно успеть засечь и перхватить ракета ну или как то там продиводействоваать

\Выигрыш во времени это очень-очень  большое преимущество

 

С дальностью 2500 мы могли пулять из Каспия спокойно, оттуда до Босфора около 2000 км.

 

Суть в следующем - нам пытаются рассказать, что Крым нужен для контроля Черного моря, что есть прямая ложь, ибо мы его и без Крыма контролируем замечательно.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы его и без Крыма контролируем замечательно.

Скажи мне, ты честно веришь что если мы не забрали бы Крым, то сейчас в Севастополи стоял бы наш флот? Честно скажи..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же время подлёта? Сша именно из за этого времени и размещают свои базы поближе к "цели"

Кстате Калининградский редут))) перекрывает вход в Балтийское море

 

Что бы говорить о важности времени подлета надо говорить конкретно о каком-либо вероятном противнике, о ком речь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б рад, мозги дело такое, всегда не хватает, но наука пока не дошла. 

 

Можно даже без калькулятора. Берем карту и прокладываем прямую линию от России, ну допустим Краснодара и до Босфора, получится ну 900 с небольшим. Дальность ракет которые фигачили по Сирии минимум 1500. хотя скорее всего около 2500. Вот тут кстати тебе может потребоваться калькулятор, вдруг ты не сможешь посчитать смогут ли ракеты с гарантированной дальность 1500 долететь на расстояние 900 километров.  

Вывод? Ищите вата новые отмазки. Контролировать Босфор и Черное море мы можем и без Крыма.  

 

ЗЫ тупость некоторых собеседников иногда просто поражает. 

Те ракетки для стационарных целей, а вот для морских целей ракетки другие, наименование дать, чтоб с  калькулятором посчитал  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Суть в следующем - нам пытаются рассказать, что Крым нужен для контроля Черного моря, что есть прямая ложь, ибо мы его и без Крыма контролируем замечательно.  

Влад, Крым нужен хотя бы для того, чтобы не было "мы разрешим базирование Черноморского флота, а вы нам газ по 100$", "нет убирайте свой флот или давайте нам газ по 50$".

 

Достаточно веская причина или не укладывается в вашу полит.позицию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те ракетки для стационарных целей, а вот для морских целей ракетки другие, наименование дать, чтоб с  калькулятором посчитал  ?

 

Бастионы с Яхонтами? И? Они из Крыма долетают до Босфора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1500км это стрельба со стационара а если стрелять со стратегического сверхзвукового ракетоносца то 2500км так как ракета уже стартует не с нуля км а с приличной скорости по некоторым данным если не использовать третью ступень как ускоритель а использовать его в качестве второго маршевого двигателя то и 4000км но это догадки)) до Нью-Йорка долетит легко с Севрных Российских территорий  и  на Аляске ХАРП накрывает легко с любой точки

Потом самое главное 900км ракета будет лететь ну допустим пять минут  с Краснодара а с Крыма до Босфора она летит три минуты вот за эти две минуты можно успеть засечь и перхватить ракету ну или как то там продиводействоваать

\Выигрыш во времени это очень-очень  большое преимущество

У меня тока два вопроса. А нафига нам пулять по Нью-Йорку? И когда появились веяния в области перехвата крылатых ракет? Ну и третий вопрос до кучи. А нафига нам пулять ракетами за 4000 км когда моно преспокойно подплыть на 20 миль на обычной подлодке? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, Крым нужен хотя бы для того, чтобы не было "мы разрешим базирование Черноморского флота, а вы нам газ по 100$", "нет убирайте свой флот или давайте нам газ по 50$".

 

Достаточно веская причина или не укладывается в вашу полит.позицию?

 

Это вообще не причина. Ни экономическая, ни политическая - никакая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами и ответили речь идет о вероятном противнике. Есть у военных такое понятие)))

Самое главное это время

Из истории про Карибский кризис вот зачем было размещать ракеты на Кубе если они и так долетали до америки? А потому что время подлёта в разы уменьшается

 

Это сказки, а не история. Не было у нас тогда ракет которые могли бы долететь до США. 

 

Т.е. вы собрались воевать с США? Война России с США будет ядерной, ядерная война = конец человечеству в целом, там нет победителей или проигравших. На этом фоне очень важно время подлета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажи мне, ты честно веришь что если мы не забрали бы Крым, то сейчас в Севастополи стоял бы наш флот? Честно скажи..

 

Я верю в то что дружественная политика России к Украине принесла бы всем намного больше пользы и не вижу причин почему в Крыму не должен был бы стоять наш флот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
10 10