Сирия + Иран + Нефть + ЛИВИЯ

[Dеn_21 1 913]

абгамка, а тебе в голову не приходила мысль, что нормальному человеку, без кавычек, начхать на политическую движуху, так как во главе этих движух стоят алчные, аморальные личности, а в низу исполнители - легко внушаемое стадо. Нормальный человек жить хочет, т.е. работать, созидать, растить детей, а не жизнь отдавать за мудаков. Те люди о которых ты пишешь, просто живут, им деваться некуда, а тебе ихней кровушки хочется.

Парнокопытное вы наше, вы читайте начало спора, а не выхватывайте фразу из середины разговора - и не пытайтесь потом вставлять своё "кровушки хочется", со стороны вы выглядите идиотом, ничего личного.

[Абдула Иванович 615]

Парнокопытное вы наше, вы читайте начало спора, а не выхватывайте фразу из середины разговора - и не пытайтесь потом вставлять своё "кровушки хочется", со стороны вы выглядите идиотом, ничего личного.

читал, не волнуйся, абгамка, а как ты думаешь, есть взаимосвязь между тем, что ты ростовщик и тем, что ты оправдываешь насилие против мирного населения?

[Dеn_21 1 913]

читал, не волнуйся, абгамка, а как ты думаешь, есть взаимосвязь между тем, что ты ростовщик и тем, что ты оправдываешь насилие против мирного населения?

Какой звонкий лай из чужих штампов, жги еще. Фас, шарик.

[Старый 6 647]

[лютыйб 5 670]

Дениска пускает дым и  огонь из ноздрей и ушей. смешновато как-то

[bg13 662]

Хорошо. Япония. Там нет таких нефтедобывающих ресурсов и далеко не самый низкий уровень жизни...

А Япония страна в которой высокая производительность труда, и которая пришла к своему благополучию за достаточно серьезный промежуток времени, и отсутствие дешевых сырьевых ресурсов только большой плюс в данной ситуации.

[bg13 662]

Согласен, а по факту есть что возразить?

Зы

Правда иногда бывает толстой.

Что возразить, то что наличие дешевого сырья и эгнергоносителей есть зло для развития, промышленности и других высокотехнологичных областей, потому, что дешевле купить конечный продукт а не развивать свое ?

[bg13 662]

Хотелось бы поподробней по-поводу вот этого "тонкова" оптимизма. Как это вдруг может сказочным образом произойти? С нетерпением жду. И думаю, что не только я.

Таким, что в данном случае будет дешевле производить самим, чем покупать как сейчас, фактически за халявные нефтебаксы.

[bg13 662]

а как ты увязал работу за плошку риса и развитие экономики и технологий в Китае и то же самое в России?

Что то мне помнится, что у вас экономическое образование, и вам сие по моему разжевывать не надо, вы сами вполне можете увязать причину бума производства в Китае, на буржуйских технологиях, и экономического роста.

[skynet_st 5 114]

Тогда давайте говорить в цвет. Мы не правительству сирии помогаем а чтоб Газпром свои бабки сохранил. А зачем нам нужно чтоб газпром бабки сохранил? Затем что мы банановая республика с сырьевой экономикой. 

 

И хватит рассказывать сказки про игил.... у них точно такие же финансовые интересы и не более того.. мы им в енг не колотились... Плюс у нас своих террористов-губернаторов хватает... 

Толькомакс, неужели ты такой наивный, 40-летний паренёк?

 

[Пирожокс Повидлом 2]

Что то мне помнится, что у вас экономическое образование, и вам сие по моему разжевывать не надо, вы сами вполне можете увязать причину бума производства в Китае, на буржуйских технологиях, и экономического роста.

не, я про то, что ты под те же условия Россию подгоняешь

[Dеn_21 1 913]

Дениска пускает дым и  огонь из ноздрей и ушей. смешновато как-то

Ну не всем же пускать только газы - под одеялом.

[bg13 662]

не, я про то, что ты под те же условия Россию подгоняешь

Ну дык если бы у нас не было "природных ресурсов", то путь один производство и прочее сельское хозяйство,

[Пирожокс Повидлом 2]

Ну дык если бы у нас не было "природных ресурсов", то путь один производство и прочее сельское хозяйство,

а Китай тут причем?

Ты сказал, что россияне должны быть готовы к работе за риску миса, как в Китае, хотя, мы по всем параметрам разные страны.

[bg13 662]

а Китай тут причем?

Ты сказал, что россияне должны быть готовы к работе за риску миса, как в Китае, хотя, мы по всем параметрам разные страны.

Убирайте доходы от продажи энергоресурсов и получите, то что денег хватит только на еду.

И эт читайте полностью, Onlymax спросил почему Китай может а мы нет.

[onlymax 2 612]

А Япония страна в которой высокая производительность труда, и которая пришла к своему благополучию за достаточно серьезный промежуток времени, и отсутствие дешевых сырьевых ресурсов только большой плюс в данной ситуации.

Им эту высокую производительность труда по пятницам с марса завозят? 

Кстати рекомендую... Почитай книжку об истории компании ксерокс... Как они добились того что их имя стало нарицательным и что там с производительностью было...  

[onlymax 2 612]

Убирайте доходы от продажи энергоресурсов и получите, то что денег хватит только на еду.

Или ищите новые источники доходов. Но их никто не ищет. Ура, солнцеликому. 

[bg13 662]

Или ищите новые источники доходов. Но их никто не ищет. Ура, солнцеликому. 

Предложи, что нибудь конкурентное, я на вскидку серьезного ни чего не могу придумать, те же ближневосточные монархии развивают Туризм, Норвеги рыбу, но все эти страны относительно не большие по размерам им проще.

Доля доходов от нефтянки  снижается ну очень медленно, когда будет процентов 15-20, развивать другие области будет легче, т.к. дешевле будет произвести чем купить у дяди, в отсутствии лишних средств.

[mia.ton 409]

.

[romanvlad 11 911]

Какие могут быть выборы в условиях войны всех со всеми и отсутствия контроля над большей часть территории?

Точно! Необходимо восстановить целостность территории и контроль над ней с помощью правительственных войск. Правильно?

 

С чем ошиблись?

С доказательствами наличия ОМП (пробирка) и с общим подходом по Иракской проблеме. Ошиблись, признали неоднократно.

 

Как же не воевали, если наши военнослущащие нашим оружием убивали граждан Украины на территории Украины?

Военнослушащие? Что они там слушали? Ладно, будем считать что опечатка...

 

По форме предложения - это вопрос, так? Вот мой ответ:

 

У меня нет доказательств нахождения регулярных частей ВС РФ на территории Украины. У вас есть? Приведите их нам!

 

Нашим оружием? Автоматом Калашникова что-ль? Так это по всему миру, все кому не лень, нашим оружием воюют. ВС Украины тоже нашим оружием в основном воюют, и что?

[Пирожокс Повидлом 2]

Убирайте доходы от продажи энергоресурсов и получите, то что денег хватит только на еду.

И эт читайте полностью, Onlymax спросил почему Китай может а мы нет.

ты сказал, что нам, россиянам, придется работать за миску риса, чтобы достичь тех же результатов, что и китайцы, хотя, очевидно, что мы находимся в совсем других условиях. Они работали за миску риса, потому что у них был переизбыток трудовых ресурсов очень низкого качества, у нас наоборот, количество населения несопоставимо меньше, а его образование и научные школы намного лучше, поэтому, нам нет смысла работать за миску риса, достаточно нефтегазовый дождь было направить на развитие человеческого капитала высокого качества при таком потенциале, а не пулять на олимпиарды и прочие шоу

[Пирожокс Повидлом 2]

Предложи, что нибудь конкурентное, я на вскидку серьезного ни чего не могу придумать, те же ближневосточные монархии развивают Туризм, Норвеги рыбу, но все эти страны относительно не большие по размерам им проще.

2323.jpg

Доля доходов от нефтянки  снижается ну очень медленно, когда будет процентов 15-20, развивать другие области будет легче, т.к. дешевле будет произвести чем купить у дяди, в отсутствии лишних средств.

зачем нам производить все то, что действительно дешевле купить?

Те же норвежцы вполне обходятся без своего прсконного, но хренового и неконкурентного автопрома, но при этом активно вкладывают деньги в образование своего населения, в инфраструктуру своей страны, в технологии, в конечном итоге в будущее. Что мешает дикое количество халявных нефтебаксов направить в то же русло в России?

[romanvlad 11 911]

Не повезло же нам  с территорией…

Дофулиардное количество природных ресурсов дает возможность бездумно торговать ими, не особо задумываясь о развитии перерабатывающей отрасли и промышленности в целом, кроме оборонной. Надо же охранять данные Богом ресурсы.  

Богатые сырьём страны с патриотическим руководством, та же Саудовская Аравия, тратят нефтедоллары на благосостояние своих граждан, на развитие инфраструктуры и туризма, делая задел и для будущих поколений. У нас же предпочитают тратить посланные небесами деньги на оружие и повышение благосостояния незначительного числа лиц вокруг высшего руководства... Как говаривал диктатор Франко: «Друзьям — всё, врагам — закон»!

 

В мире 5 стран (пишу по памяти) которые выплачивают гражданам сырьевую ренту. А сырье так или иначе разное добывают ну почти все... Ватикан может не добывает... и что?

 

Что платит Саудовская Аравия своим гражданам? В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. $ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. $ на приобретение жилья, 13 тыс. $ каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов.

 

Чего нет у нас? У нас есть материнский капитал почти в такой же сумме, чуть меньшая сумма, но сопоставима. На жилье не выдают, да. Выпускникам не выдают. Но есть бесплатное обучение в ВУЗах за счет федерального бюджета. Медицина у нас бесплатная, частично страховая но так же она поддерживается программами из бюджета, ибо страховка не покрывает там все.

 

Т.е. мы на пол пути по сравнению с Саудовской Аравией. Почему? Может быть у нас правители плохие, а король у них хороший?

 

А может быть при сравнительно равной добыче нефти, у нас населения на порядок больше? 

 

Вот возьмите нефтедобычу здесь и там, население у нас и у них, и сравните пропорцию. Думаю будет все понятнее...

[romanvlad 11 911]

зачем нам производить все то, что действительно дешевле купить?

Да, такие вот суровые экономические реалии.

 

А некоторые даже здесь требуют собственного нерентабельного производства... непонятно из каких фондов и кто будет покрывать убытки в подобном. Страна 25 лет избавляется от нагрузки в виде нерентабельных производств...

[bg13 662]

ты сказал, что нам, россиянам, придется работать за миску риса, чтобы достичь тех же результатов, что и китайцы, хотя, очевидно, что мы находимся в совсем других условиях. Они работали за миску риса, потому что у них был переизбыток трудовых ресурсов очень низкого качества, у нас наоборот, количество населения несопоставимо меньше, а его образование и научные школы намного лучше, поэтому, нам нет смысла работать за миску риса, достаточно нефтегазовый дождь было направить на развитие человеческого капитала высокого качества при таком потенциале, а не пулять на олимпиарды и прочие шоу

 

 

зачем нам производить все то, что действительно дешевле купить?

Те же норвежцы вполне обходятся без своего прсконного, но хренового и неконкурентного автопрома, но при этом активно вкладывают деньги в образование своего населения, в инфраструктуру своей страны, в технологии, в конечном итоге в будущее. Что мешает дикое количество халявных нефтебаксов направить в то же русло в России?

На все халявных нефтебаксов, не хватит, Норвегия не за 20 лет пришла к своему  успеху при своих небольших размерах и количестве населения. А если вкладывать только в одно направление, то просядет все остальное.