Гость Чёрное Чё Опубликовано: 19 сентября, 2015 === Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Рельсы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Нет. Наркотики, тяжелые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пирожокс Повидлом 2 Опубликовано: 19 сентября, 2015 С юристом консультировались, что надо делать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 19 сентября, 2015 На мой взгляд это тот самый случай, когда моральный вред еще больше вреда материального. Трындец какой то. Самое главное, что скорее всего кроме истраченных нервов никакого результата обращение в судебные инстанции не даст... Короче, нет слов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaDMaX 16 797 Опубликовано: 19 сентября, 2015 с одним. Сказала вариантов нет. Вот, думала тут спрошу, мож кто-что другое скажет. Странно. Думаю в прокуратуру стоит писать. Обрушение забора видимо было спровоцировано нарушением техники безопасности при демонтажных работах. Могло же и людей прилавить. Дело серьезное. Порча имущества. Странно что отфуболили. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
detochkin 1 993 Опубликовано: 19 сентября, 2015 с одним. Сказала вариантов нет. Вот, думала тут спрошу, мож кто-что другое скажет. Как это нет? Чем она мотивировала свою мысль? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Trosha 1 888 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Как это нет? Чем она мотивировала свою мысль?Деточкин, вы же юрист? Может посоветуете, к кому обратиться? Вообще ситуация жесть.. Бедные люди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Царица 4 008 Опубликовано: 19 сентября, 2015 с одним. Сказала вариантов нет. Вот, думала тут спрошу, мож кто-что другое скажет. разве собственник имущества не должен нести ответственность за причинение вреда третьим лицам? кому официально принадлежит это строение? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark_Norman 3 841 Опубликовано: 19 сентября, 2015 с одним. Сказала вариантов нет. Т.е. по ее мнению, когда в Казани ТЦ сгорел - ген.директора и еще одного зама просто так привлекли? Никогда не останавливайся на консультации с одним юристом, некоторые просто обещают звезды с неба и пытаются просто за дело ухватиться, другие неинтересную непрофильную работу сливают, говоря, что дело дрянь. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Root26 14 Опубликовано: 19 сентября, 2015 По фоткам больше похоже на стену чем на забор... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serendipity 3 858 Опубликовано: 19 сентября, 2015 не всегда надо слушать юристов(есть же еще мы- авторитетные эксперты из ынтырнетов, которые сегодня не в школе )думаю, что это как раз тот случай)мое мнение- не безнадежно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Царица 4 008 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Предприятию же. по бумагам его вообще может не быть, но и это не освобождает от ответственности, а лишь осложняет процесс сбора доказательств..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexander26rus 343 Опубликовано: 19 сентября, 2015 по бумагам его вообще может не быть, но и это не освобождает от ответственности, а лишь осложняет процесс сбора доказательств..... вспоминаем историю с "хромой лошадью"..там по док-ам числился склад(или что-то такое)..но огласка,расследование.. и виновные наказаны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Вот. Я склоняюсь ко второму варианту. Для начала сюда тему принесла. Посмотреть, что народ скажет ) В понедельник собрались в прокуратуру. Стена скорее всего раньше была зданием? Обращайтесь, упорнее. Побольше бумаг и добьетесь компенсации. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
мафоня 25 Опубликовано: 19 сентября, 2015 участковых вызывали? Протокол составляли? МЧС бумагу какую-нибудь дали? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Полиция была вчера, сегодня и завтра участковый должен придти. Акты составляли. Мчс бумаг не давало. Письменный ответ организации по поводу инцидента еще надо. От устного он может сильно отличаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 19 сентября, 2015 С юристом консультировались, что надо делать?имхо, выход один. ПиНПНВить. Щас время такое, шо надо как в 90-е действовать. Иначе сожрут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 19 сентября, 2015 С кого его требовать? Писать претензию и высылать заказным руководству? Если придёт участковый, мож он чё присоветует? Но судиться надо однозначно. И фоток побольше наделать. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Можно заказным, можно письмом чтобы они зарегистрировали у себя, в двух экземлярах. Один у вас. акты оценки ущерба. Обращайтесь куда только придумаете, у нас много чиновников без дела сидят. Архитектура, губернатор, пожарники.. 1 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 19 сентября, 2015 С кого его требовать? Писать претензию и высылать заказным руководству? Мне кажется шанс есть, но однозначно нужен будет адвокат ( а это деньги), самим будет тяжело. Бумажек понадобиться много. В МЧС вызов должен быть зафиксирован, то есть можно запросить акт или справку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Возможно спишут на то, что дом слишком близко построили от стены, посему признают виновными хозяев дома, если конечно предприятие раньше стояло сего дома ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Царица 4 008 Опубликовано: 19 сентября, 2015 Возможно спишут на то, что дом слишком близко построили от стены, посему признают виновными хозяев дома, если конечно предприятие раньше стояло сего дома ) это не значит, что стена должна обрушаться и наносить ущерб, она же могла и на своей территории причинить вред людям.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 19 сентября, 2015 это не значит, что стена должна обрушаться и наносить ущерб, она же могла и на своей территории причинить вред людям.... Люди у нас любят лепить свои халабуды где не попадя, и не понимают, что не спроста придумывают правила, допуски, госты и прочее, поэтому так порой и получается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Figvam 1 447 Опубликовано: 19 сентября, 2015 а эта стена не оттого ли здания с которого предприятие снимало кабеля и уговаривало хозяина дома поставить столбы в своем дворе под эти кабеля? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах