Нестандартная ситуация

[DEX 7 540]

а чотакое НПНВ

это как в видео маты запикивают, так и на ббс НПНВ

[Brotherheart 12 716]

а чотакое НПНВ

что-то про Напалма и его желания

[w124 880]

что-то про Напалма и его желания

его тайные желания ...!

[Brotherheart 12 716]

его тайные желания ...!

ничего не тайные, он их многократно озвучивал )

[Гость bird]

а чотакое НПНВ

Напалм предпочитает неограниченные возможности

[drovik 7 378]

[Figvam 1 447]

Приблизительно понятно. Но непонятно, почему государство защищает разного рода отбросы? Что государство с них имеет? В чем смысл ставить под угрозу жизнь и свободу порядочного налогоплательщика ради спасения жизни опустившейся мрази?

потому что ты рассматриваешь все с одной стороны.

поссорились вы с соседом, он тебя наругал, ты его матом послал, он тебе леща дал, ты решил запугать и достал нож или монтировку и начал махать им перед лицом обидчика, не в качестве намеренья убить а так запугать чтоб он тебе лещей еще больше не надавал, а сосед взял и пристрелил тебя, вродеб как оборонялся же от ножа, суду надо над ним сжалиться и отпустить с миром?

Все персонажи вымышленные

[drovik 7 378]

[lvlukola 197]

потому что ты рассматриваешь все с одной стороны.

поссорились вы с соседом, он тебя наругал, ты его матом послал, он тебе леща дал, ты решил запугать и достал нож или монтировку и начал махать им перед лицом обидчика, не в качестве намеренья убить а так запугать чтоб он тебе лещей еще больше не надавал, а сосед взял и пристрелил тебя, вродеб как оборонялся же от ножа, суду надо над ним сжалиться и отпустить с миром?

Все персонажи вымышленные

 

Это из области "Моя собака не кусается"....

откуда мне знать просто помахать перед лицом или применить его желаешь?

[DSP 2 366]

Ребята, все равно будет уголовная статья - угроза убийством. Достаточно словами ляпнуть "я тебя убью", посмотреть строго и вуаля, полиция с радостью раскрутит.

[drovik 7 378]

[DSP 2 366]

Так вопрос в том, как эту угрозу доказать.

Свидетели твои пусть скажут, что тот ляпал, а полиция за тебя докажет, они это любят (из пустых дел делать серьезные). Можешь еще побои снять, дело по побоям хоть и развалится, но по угрозе доползет до суда, а там такое без наказания не оставят.

[drovik 7 378]

[Гость bird]

Ребята, все равно будет уголовная статья - угроза убийством. Достаточно словами ляпнуть "я тебя убью", посмотреть строго и вуаля, полиция с радостью раскрутит.

так пошти каждого, щитай, женатого расеянина посадить эдаким макаром можно.

[Пирожокс Повидлом 2]

В каждой правовой семье своя специфика, но в везде человеческая жизнь - высшая ценность.

даже в Шариате?

[Dеn_21 1 913]

Приблизительно понятно. Но непонятно, почему государство защищает разного рода отбросы? Что государство с них имеет? В чем смысл ставить под угрозу жизнь и свободу порядочного налогоплательщика ради спасения жизни опустившейся мрази?

Правозащитники постарались, к ним все вопросы.

[Dеn_21 1 913]

Ребята, все равно будет уголовная статья - угроза убийством. Достаточно словами ляпнуть "я тебя убью", посмотреть строго и вуаля, полиция с радостью раскрутит.

По статье угроза убийством - санкция до 2 лет всего (преступление небольшой тяжести), реального наказания никогда не дают.

[DSP 2 366]

так пошти каждого, щитай, женатого расеянина посадить эдаким макаром можно.

Можно любого, даже не женатого. Вот так этим летом 3 соседа-клеветника добились обвинительного приговора у знакомого. Несколько уголовных дел по их заявлениям, от части отбились, а по некоторым не удалось.

[drovik 7 378]

[DSP 2 366]

По статье угроза убийством - санкция до 2 лет всего (преступление небольшой тяжести), реального наказания никогда не дают.

Ограничение свободы это тоже не из приятных, потому что начинаются подставы от самой полиции, браслет носить, фотофиксацию делают, хорошего мало. Опять же с этими клеветниками нужно дружить, т.к. они характеристику дают (соседи). И простое административное нарушение в этот момент может привести к реальному наказанию.

[DSP 2 366]

Знакомый быковал?

Нет, ляпнул не то, да отбивался (отобрал орудие преступления потерпевшего у потерпевшего) потерпевшего. Но следователь так все раскрутил (несколько статей сделал), и свидетели так все сказали, что очень сложно было, и следователя меняли, и еще заявления писали, а полиция не любит, когда пишут заявления по ее работе.

 

Единственная возможная защита, как правильно Napalm сказал, это звонок высокопоставленного друга, родственника  (ФСБ, прокуратура и прочее).

[DSP 2 366]

А где их брать?

Свидетелей найти не сложно, сложнее тех, кто реально видел и знает как было на самом деле убедить стать свидетелями.

[katty 285]

буквально вчера задалась вопросом. Допустим, человека посадили в тюрьму за ужаснейшее престпление, которого он не совершал. Он сбежал. Пока его разыскивали, нашлись доказательства его невиновности. Когда его признают-таки невиновным, его при этом накажут за побег?

[volodan 794]

Из недавнего: http://www.1tv.ru/news/crime/277006

 

А защищать не суть важно чем. Хоть кухонным ножом. И не важно есть нападения или нет. Я считаю, что закон правильный. 

кого бл защищать? не нападают на жилища, так что можешь выдохнуть и успокоиться. Твое имущество вытащат из квартиры в твое отсутствие ))) 

[volodan 794]

Ребята, все равно будет уголовная статья - угроза убийством. Достаточно словами ляпнуть "я тебя убью", посмотреть строго и вуаля, полиция с радостью раскрутит.

не будет! и не достаточно! 

 

угроза должна быть реальной, т.е. наставил ружье и крикнул убью, приставил нож к горлу и так далее...