Нестандартная ситуация

[Гость Чёрное Чё]

На пикабу один юзер выложил вопрос (обещал целую серию подобных)\

 

Автобус останавливается на остановке, вокруг двери сидят 10 человек. При выходе из автобуса, последний человек бросает в салон гранату. Это видит один из сидящих, и выбрасывает гранату из салон автобуса. После взрыва гранаты на остановке погибают 2 человека и ранены пятеро.

Как квалифицируются действия человека который выкинул гранату, и что ему за это будет?

[Гость bird]

На пикабу один юзер выложил вопрос (обещал целую серию подобных)\

 

Автобус останавливается на остановке, вокруг двери сидят 10 человек. При выходе из автобуса, последний человек бросает в салон гранату. Это видит один из сидящих, и выбрасывает гранату из салон автобуса. После взрыва гранаты на остановке погибают 2 человека и ранены пятеро. Как квалифицируются действия человека который выкинул гранату, и что ему за это будет.

посодють. По закону гранатами бросаться у нас не нужно тут. Чтобы всё было по закону и не пострадать, надо спрятаться за толстой женщиной, желательно в возрасте.

[Sprinter_777 1 641]

На пикабу один юзер выложил вопрос (обещал целую серию подобных)\

 

Автобус останавливается на остановке, вокруг двери сидят 10 человек. При выходе из автобуса, последний человек бросает в салон гранату. Это видит один из сидящих, и выбрасывает гранату из салон автобуса. После взрыва гранаты на остановке погибают 2 человека и ранены пятеро.

Как квалифицируются действия человека который выкинул гранату, и что ему за это будет?

 

Неумышленное убийство и причинение тяжкого вреда здоровью.

[drovik 7 378]

[Sprinter_777 1 641]

Напомнило задачу с поездом.

 

А как докажут кто именно выкинул? Неужели те, кто был в автобусе, сдадут своего спасителя?

мы рассматриваем вопрос квалификации, а не доказывания.

[drovik 7 378]

[Napalm 7 542]

В условиях задачи не хватает данных. Например, не уточняется, является ли выкинувший гранату депутатом, главой какого-либо комитета или сотрудником правоохранительных органов.

[Graber 298]

На пикабу один юзер выложил вопрос (обещал целую серию подобных)\

 

Автобус останавливается на остановке, вокруг двери сидят 10 человек. При выходе из автобуса, последний человек бросает в салон гранату. Это видит один из сидящих, и выбрасывает гранату из салон автобуса. После взрыва гранаты на остановке погибают 2 человека и ранены пятеро.

Как квалифицируются действия человека который выкинул гранату, и что ему за это будет?

 

 

109-я "Причинение смерти по неосторожности" ?

Или 108-я "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление"?

Неверно.

 

Исходя из вопроса что в автобусе 10 человек, а на остановке 7мь, - в чистую надо давить на действие в крайней необходимости, ссылаясь на то, что пределы крайней необходимости не были нарушены.

 

Не считается преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

 

При причинении правомерного вреда в рамках крайней необходимости не должно быть допущено превышение пределов крайней необходимости. Это означает, что причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. Не признается актом крайней необходимости причинение вреда, равного по тяжести вреду предотвращенному. Поэтому, например, не может быть признано правомерным спасение своей жизни за счет жизни другого человека.

[HETOT 2 428]

Автобус какого маршрута?

[drovik 7 378]

[Napalm 7 542]

То есть выкинувшему гранату ничего не будет? 

Этого никто точно не знает. Вопрос первоначальной квалификации по статьям лежит в полномочиях следователя. Одни и те же составы в разных случаях могут быть квалифицированы по соседним, но разным статьям. В данном случае нет абсолютно совпадающей практики, поэтому может быть и одна статья, и другая.

[Sprinter_777 1 641]

идиничка

 

Психам ничего не бывает ))

[Napalm 7 542]

Поясните, пожалуйста: если на Вас напали, то Вы не можете убить нападающего, чтобы спасти собственную жизнь? Точнее можете, но Вас за это посадят?

Если напали с целью забрать кошелек - нет, нельзя убить нападающего.

[drovik 7 378]

[igore4ek 2 091]

надо спрятаться за толстой женщиной, желательно в возрасте.

с ббсниками надо ездить получается 

[drovik 7 378]

[HETOT 2 428]

идиничка

 

это тролейбус? на конечной?

[Graber 298]

То есть выкинувшему гранату ничего не будет? 

В теории права не будет.

На практике на остоновке стояла например мать депутата и ему пипец...

[Гость bird]

В условиях задачи не хватает данных. Например, не уточняется, является ли выкинувший гранату депутатом, главой какого-либо комитета или сотрудником правоохранительных органов.

Отвечает Ольга Хитрова из Ярославля

 

Исходя из задачи, с высокой долей вероятности можно предположить, что речь идет об общественном транспорте ( высадка людей на остановке, гранату бросил последний выходящий ). Вероятность появления депутата или главы комитета в общественном транспорте стремится к нулю.

[TaiTeKi 15 443]

Если напали с целью забрать кошелек - нет, нельзя убить нападающего.

в госудуму внесли на рассмотрение законопроект о самообороне в пределах своей собственности. Так вот там написано, что на своей территории понятия "превышение самообороны" не будет. Будет как в США. Залез вор к тебе домой, чтоб украсть постельное белье, а ты его пристрелил - ну и слава богу.

[Napalm 7 542]

Не, имелось в виду более другое нападение. Например, наркоша с ножом/пистолетом.

Ну я понимаю.

Например, подходит наркоша с ножом в руке и говорит - отдай бумажник. Убивать его в этот момент нельзя - будет превышение пределов.

Ты говоришь - нет, наркоша, я отказываюсь. Он подходит совсем близко и бьет тебя ножом в область сердца пятнадцать раз. Вот в этот момент можно начинать его убивать, потому что есть непосредственная угроза жизни.

[Sprinter_777 1 641]

А если это доктор был?

 

Хороший психиатр сам отчасти псих.

[drovik 7 378]

[Graber 298]

Поясните, пожалуйста: если на Вас напали, то Вы не можете убить нападающего, чтобы спасти собственную жизнь? Точнее можете, но Вас за это посадят?

Тут применяется другое понятие, тут применяется самооборона и тут другие пределы.

Если была реальная угроза вашей жизни, и вы в результате самообороны убили нападающего то превышения не будет.

Если к вам подошел гопарь и сказал гони кошелек, а вы ему бревном голову проломили - превышение - присядете.

[HETOT 2 428]

Ну да, троллейбус )

 

я думал на ставниигиме и возможно у кинувшего есть жёлтый билет