SSlava 23 Опубликовано: 26 мая, 2017 2 минуты назад, Den_21 сказал: Расширить хотят только ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ, ко которым возможен особый порядок, сейчас он неприменим, если санкция статьи больше 10 лет л/свободы, а не сам принцип. Объясню, почему доказательства собираются так же, потому что в любой момент человек может сказать (в суде уже), что с частью обвинения он не согласен (поменял адвоката и тот избрал другую политику ведения процесса), отказывается от особого порядка и просит вызвать всех свидетелей. В таком случае в суде слушанья проходят в обычном порядке. А в качестве доказательства будет картинка с Путиным, у которого щеки румяные и губы накрашенные))? Непременно за такое злостное особо опасное общественное деяние нужно дать хотя бы год условно и поставить клеймо уголовника на человека. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SSlava 23 Опубликовано: 26 мая, 2017 Только что, Den_21 сказал: Ну вот ты рассчитываешь на нормальное общение, ты задал вопрос по сути, тебе ответили по сути вопроса. К чему было последнее высказывание хз? Ну возможно вы и правы, я в эти тонкости не вникал. Просто я уже сразу отношусь отрицательно ко всяким нововведениям и инициативам. И не безосновательно. когда клепают законы вроде защиты "чувств" верующих или прочий бред, ничего хорошего от государства уже не ожидаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 26 мая, 2017 10 минут назад, SSlava сказал: когда клепают законы вроде защиты "чувств" верующих или прочий бред, ничего хорошего от государства уже не ожидаешь. Ну иногда здравый смысл таки побеждает. Подробности по ссылке. Суд в Красноярске не увидел оскорбления чувств верующих в фотографии кулича и яиц Прокуратура настаивала, что женщина сфотографировала уличные декорации в виде кулича и яиц специально таким образом, чтобы они напоминали фаллический символ, а после выложила в сеть. Пострадавшими по делу проходили иерей Храма Архистратига Михаила и его прихожане, которые заявили, что изображение оскорбило чувства верующих. http://spektr.press/news/2017/05/25/sud-otkazalsya-iskat-fallicheskij-simvol-v-foto-kulicha-i-yaic/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SSlava 23 Опубликовано: 26 мая, 2017 18 минут назад, Тамань сказал: Ну иногда здравый смысл таки побеждает. Подробности по ссылке. Суд в Красноярске не увидел оскорбления чувств верующих в фотографии кулича и яиц Прокуратура настаивала, что женщина сфотографировала уличные декорации в виде кулича и яиц специально таким образом, чтобы они напоминали фаллический символ, а после выложила в сеть. Пострадавшими по делу проходили иерей Храма Архистратига Михаила и его прихожане, которые заявили, что изображение оскорбило чувства верующих. http://spektr.press/news/2017/05/25/sud-otkazalsya-iskat-fallicheskij-simvol-v-foto-kulicha-i-yaic/ Какая прелесть! Просто чудесно! доказывать по каждому случаю что ты не баран)) По мне такого закона или просто не должно существовать, или он должен быть в измененном виде. Я тоже конечно не одобряю нападки против верующих. Но есть воинственные атеисты, и это совершенно нормально в демократическом обществе! Нельзя конечно напрямую оскорблять людей, но все же критиковать религию можно и нужно! и говорить о том, какие опасности она может нести! Наверное книгу, которую издавали в советском союзе массово, Лео Таксиля, Забавная Библия, только пока по недосмотру экстремизмом не признали? Там вполне возможно сплошь "экстремизм" и на каждой странице оскорбление "чувств верующих" (правда подкрепленное историческими фактами, научными доказательствами и всем прочим). или советская литература 20-30 годов в особенности, сплошь экстремизм сейчас получается? Вбейте в поиске например Антирелигиозная Азбука 1933 года. там в каждой картинке в этой книге оскорбления чувств верующих! До этого возможно не добрались по невнимательности еще? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikolaevich 547 Опубликовано: 26 мая, 2017 Тут шуток нет, ситуация не та. Посмотрите выше я писал о Владимире Познере и его позиции, как убеждённого атеиста. Но ведь воздержались от ответа на самом верху ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bloodth0rn 2 280 Опубликовано: 26 мая, 2017 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bloodth0rn 2 280 Опубликовано: 26 мая, 2017 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikolaevich 547 Опубликовано: 26 мая, 2017 Хорошая задача, спасибо! Аж за душу взяла. Сижу решаю, горжусь Россией! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SSlava 23 Опубликовано: 26 мая, 2017 22 минуты назад, Nikolaevich сказал: Тут шуток нет, ситуация не та. Посмотрите выше я писал о Владимире Познере и его позиции, как убеждённого атеиста. Но ведь воздержались от ответа на самом верху ... Кстати, я хоть и отрицаю религии, но не отрицаю существование Бога. Вполне возможно, он и существует. Я тоже получаются возможно верующий)) Или религиозные деятели оскорбляют например религиозные чувства язычников. Например говорят, что Перуна не существует? так ведь))? В суд на них можно подавать за отрицание Перуна? Ну в приговоре Соколовскому, если это правда конечно, было написано про отрицание Бога что-то)) Кстати а насчет Познера, он в слишком "мягкой" форме уклончивой там написал, да и не та личность он, которую будут трогать. Познер не показатель. Как говорится, что положено Юпитеру, не позволено быку. За что например ставропольчанина судили там несколько лет и закрыли дело по давности? ну если прямые оскорбления были кого-то личные, тут одно дело. А то что он написал к примеру про Библию, это другое дело. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
литейщик 63 Опубликовано: 26 мая, 2017 1 час назад, Nikolaevich сказал: Хорошая задача, спасибо! Аж за душу взяла. Сижу решаю, горжусь Россией! Он её у хохлов спЁр, с одного сайта. Там есть в разделе "юмор" старая дореволюционная книжка-решебник по таким вот интересным алкогольным задачам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 27 мая, 2017 16 часов назад, Den_21 сказал: Автор статьи обычное трепло, ничего не соображающее в УПК, особый порядок одного подсудимого никак не влияет на дело других. При выделении дела в отд.производство ему присваивается другой номер и оно уходит в суд и рассматривается независимо от дела в отношении других обвиняемых. Для самого предв.следствия особый порядок вообще индифферентен, следствие проходит обычно, а ходатайствует/не ходатайствует обвиняемый об этом уже когда следствие завершено и он знакомится с материалами дела. То есть обвинительное заключение выглядит так же, доказательства собираются так же. Отличие в том, что в обычном порядке вызываются в суд свидетели/потерпевшие, при особом порядке оглашается обвинительное заключение (показания, иные доказательства, результаты экспертиз), люди НЕ вызываются в суд. кроме того выделенное в отношении лица дело является безучетным, и не считается в показатели) т.е. накручивать показатели таким способом не получится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 27 мая, 2017 16 часов назад, krucian сказал: Вот видишь как. Ты говоришь, в процентах считать надо (в этом я с тобою солидарен), Песня, устроившая дважды вбросы говорит, что проценты не важны, онлимакс проценты считает и у него различающиеся на порядок цифры получаются. Но при этом стоит вой, что якобы принимают жуткий закон. Это все от патриотизма головного мозга, зело прогрессирует. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 27 мая, 2017 On 5/26/2017 at 0:20 PM, Narf said: кому оно нафиг надо з вконтактик тебя судить... Показатели повысить, а то и повышение получить. Экстремизм - это не шутки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikolaevich 547 Опубликовано: 27 мая, 2017 Возврат к тройкам 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах