Temps0n

.........

Все верно, только статистика летальных случаев и получение инвалидности на дороге говорят о другом, чем при использовании кофеварки. Не соблюдение пдд не является причиной всех проишествий.Все верно, женщина 500 тр в месяц, ты миллион, женщина миллион, ты два. Отличный способ доказать всем, что ты и твоя избранница чего то добились, только ничего не бывает просто так, выйграешь в бабле, проиграешь в детях. Не продолжишь свой род, твоя "успешная геннетика" проиграет естественный отбор. Палка на двух концах, либо женщина рожает и воспитывает, либо зарабатывает. Карьеристок с 3мя детьми не бывает. Не передал геном - генетический мусор, естественный отбор очень суров.

Женщина не должна водить автомобиль:
1. Машина прежде всего - объект повышенной опстности. Необходимо очень четко понимать все механизмы управления автомобилем, поведение и строение автомобиля. Женщинам глубоко пофигу, почему нельзя прерывать связь мотор-колеса. Она будет делать так, как научили в школе(или ее мужик). Женщины не обладают сильным ассоциативным мышлением, поэтому неспособны принимать осознанные решения, только интуитивно. Поэтому, женщина не способна предотвратить аварийную ситуацию на дороге (потому что нужно думать и знать механику процессов), не выйти из аварийной ситуации, ведь иногда нужно принимать нестандартные разумные решения (а не интуитивные).
Приведу пример. Ночь, пустая кулакова, средняя полоса (правая в лужах была), скорость ~70. Выбигает кошка и останавливается на средней полосе. Расстояние не скажу, тяжело оценить, но на реакцию было отведено не больше секунды-2. Понимаю что кошка не дура и дернеться в какую либо сторону, и что бы не гадать (ведь если оба дернемся в одну, то печаль). Поэтому осознанно торможение в пол на мокрой дороге (спасибо абс), и как только кошка определяет направление куда будет убегать, отпускаю тормоз, и выруливаю в другую сторону. В небольшом расстоянии мы разошлись с кошкой, все живы, у девушки на соседнем кресле (хороший водитель), кроме паники ничего не видел. Это было осознанное и не стандартное решение(этому не учат в школе), пусть и достаточно простое. Многие девушки смогли бы за доли секунд оценит ситуацию и просто не дернуть руль в любую из сторон? Скорее всего было бы педаль в пол и закрытые глаза (интуитивная реакция). А бывают ситуации намного сложнее, где нужно оценивать множество факторов, на полную катушку включать ассоциативное мышление, предугадывать результат, и не допускать аварийных ситуаций.
2. Девушка за рулем. Девушка делающая карьеру. При таком раскладе, девушка вторгается в мужскую сферу компетенции, и обретает власть. Зачем мужик, если сама могу заработать? Зачем мужик если сама трогаюсь и не глохну? Зачем мужик, если защитит полиция? Такие девушки, которые направленны на карьеру, самоутверждение, а не на семью и деторождение, в таких семьях, где жены- карьеристки меньше 3 детей, и домимнирующее положение женщины в семье. Матриархат.
http://humans-ethology.com/photo/o-rolyakh-muzhchiny-i-zhenschiny-v-sovremennom-obs/

Все верно, только статистика летальных случаев и получение инвалидности на дороге говорят о другом, чем при использовании кофеварки. Не соблюдение пдд не является причиной всех проишествий.Все верно, женщина 500 тр в месяц, ты миллион, женщина миллион, ты два. Отличный способ доказать всем, что ты и твоя избранница чего то добились, только ничего не бывает просто так, выйграешь в бабле, проиграешь в детях. Не продолжишь свой род, твоя "успешная геннетика" проиграет естественный отбор. Палка на двух концах, либо женщина рожает и воспитывает, либо зарабатывает. Карьеристок с 3мя детьми не бывает. Не передал геном - генетический мусор, естественный отбор очень суров.

Женщина не должна водить автомобиль:
1. Машина прежде всего - объект повышенной опстности. Необходимо очень четко понимать все механизмы управления автомобилем, поведение и строение автомобиля. Женщинам глубоко пофигу, почему нельзя прерывать связь мотор-колеса. Она будет делать так, как научили в школе(или ее мужик). Женщины не обладают сильным ассоциативным мышлением, поэтому неспособны принимать осознанные решения, только интуитивно. Поэтому, женщина не способна предотвратить аварийную ситуацию на дороге (потому что нужно думать и знать механику процессов), не выйти из аварийной ситуации, ведь иногда нужно принимать нестандартные разумные решения (а не интуитивные).
Приведу пример. Ночь, пустая кулакова, средняя полоса (правая в лужах была), скорость ~70. Выбигает кошка и останавливается на средней полосе. Расстояние не скажу, тяжело оценить, но на реакцию было отведено не больше секунды-2. Понимаю что кошка не дура и дернеться в какую либо сторону, и что бы не гадать (ведь если оба дернемся в одну, то печаль). Поэтому осознанно торможение в пол на мокрой дороге (спасибо абс), и как только кошка определяет направление куда будет убегать, отпускаю тормоз, и выруливаю в другую сторону. В небольшом расстоянии мы разошлись с кошкой, все живы, у девушки на соседнем кресле (хороший водитель), кроме паники ничего не видел. Это было осознанное и не стандартное решение(этому не учат в школе), пусть и достаточно простое. Многие девушки смогли бы за доли секунд оценит ситуацию и просто не дернуть руль в любую из сторон? Скорее всего было бы педаль в пол и закрытые глаза (интуитивная реакция). А бывают ситуации намного сложнее, где нужно оценивать множество факторов, на полную катушку включать ассоциативное мышление, предугадывать результат, и не допускать аварийных ситуаций.
2. Девушка за рулем. Девушка делающая карьеру. При таком раскладе, девушка вторгается в мужскую сферу компетенции, и обретает власть. Зачем мужик, если сама могу заработать? Зачем мужик если сама трогаюсь и не глохну? Зачем мужик, если защитит полиция? Такие девушки, которые направленны на карьеру, самоутверждение, а не на семью и деторождение, в таких семьях, где жены- карьеристки меньше 3 детей, и домимнирующее положение женщины в семье. Матриархат.
http://humans-ethology.com/photo/o-rolyakh-muzhchiny-i-zhenschiny-v-sovremennom-obs/

Женщина не должна водить автомобиль:
1. Машина прежде всего - объект повышенной опстности. Необходимо очень четко понимать все механизмы управления автомобилем, поведение и строение автомобиля. Женщинам глубоко пофигу, почему нельзя прерывать связь мотор-колеса. Она будет делать так, как научили в школе(или ее мужик). Женщины не обладают сильным ассоциативным мышлением, поэтому неспособны принимать осознанные решения, только интуитивно. Поэтому, женщина не способна предотвратить аварийную ситуацию на дороге (потому что нужно думать и знать механику процессов), не выйти из аварийной ситуации, ведь иногда нужно принимать нестандартные разумные решения (а не интуитивные).
Приведу пример. Ночь, пустая кулакова, средняя полоса (правая в лужах была), скорость ~70. Выбигает кошка и останавливается на средней полосе. Расстояние не скажу, тяжело оценить, но на реакцию было отведено не больше секунды-2. Понимаю что кошка не дура и дернеться в какую либо сторону, и что бы не гадать (ведь если оба дернемся в одну, то печаль). Поэтому осознанно торможение в пол на мокрой дороге (спасибо абс), и как только кошка определяет направление куда будет убегать, отпускаю тормоз, и выруливаю в другую сторону. В небольшом расстоянии мы разошлись с кошкой, все живы, у девушки на соседнем кресле (хороший водитель), кроме паники ничего не видел. Это было осознанное и не стандартное решение(этому не учат в школе), пусть и достаточно простое. Многие девушки смогли бы за доли секунд оценит ситуацию и просто не дернуть руль в любую из сторон? Скорее всего было бы педаль в пол и закрытые глаза (интуитивная реакция). А бывают ситуации намного сложнее, где нужно оценивать множество факторов, на полную катушку включать ассоциативное мышление, предугадывать результат, и не допускать аварийных ситуаций.
2. Девушка за рулем. Девушка делающая карьеру. При таком раскладе, девушка вторгается в мужскую сферу компетенции, и обретает власть. Зачем мужик, если сама могу заработать? Зачем мужик если сама трогаюсь и не глохну? Зачем мужик, если защитит полиция? Такие девушки, которые направленны на карьеру, самоутверждение, а не на семью и деторождение, в таких семьях, где жены- карьеристки меньше 3 детей, и домимнирующее положение женщины в семье. Матриархат.
http://humans-ethology.com/photo/o-rolyakh-muzhchiny-i-zhenschiny-v-sovremennom-obs/

статья о том, как воспитать идеального бабораба

Так же как и все остальное, от бескрайней глупости и лени… в человека заложен огромный потенциал, но человек предпочитает заполонить свою жизнь машинами, карьерами, цацками, которые не делают его счастливым, а лишь создают иллюзию. Главное, чтоб как у всех, а так как мы все еще животные, то стадный инстинкт сбивает с истинного пути )))

Хорошая идея
 
 
 
 
 
Человеку для истинного счастья надо мало, а все излишества от глупости и для хвастовства 

Все так здорово пытаются тролить КНДР, говорить об "зомбированности". Вся планета с чувством глубочайшей жалости смотрят на население Северной Кореи. Интересно, сами жители КНДР знают какие они несчастные без обилия материальных благ? А более активные сочувствующие, даже на воздушных шариках отправляет мат. помощь бедным людям. Пусть страна с отсутствием материальных благ, зато там сохранились богатые культурные и религиозные традиции, что делает народ сильным и сплоченным.
 
А где же русского народа культура и религия? Торжество общества потребления, не ограничивая и воплощая все свои животные эгоистичные инстинкты: воруй/убивай/сексуальный рынок/иерархический. Как здорово за кружкой пивка, в баньке хвастаться новым лексусом перед друзьями, а потом нажарить пару девочек. А с понедельника снова на работу, ведь за лексус нужно отдавать кредит, что не сделаешь ради свободы.
 

 

 

Все так здорово пытаются тролить КНДР, говорить об "зомбированности". Вся планета с чувством глубочайшей жалости смотрят на население Северной Кореи. Интересно, сами жители КНДР знают какие они несчастные без обилия материальных благ? А более активные сочувствующие, даже на воздушных шариках отправляет мат. помощь бедным людям. Пусть страна с отсутствием материальных благ, зато там сохранились богатые культурные и религиозные традиции, что делает народ сильным и сплоченным.
 
А где же русского народа культура и религия? Торжество общества потребления, не ограничивая и воплощая все свои животные эгоистичные инстинкты: воруй/убивай/сексуальный рынок/иерархический. Как здорово за кружкой пивка, в баньке хвастаться новым лексусом перед друзьями, а потом нажарить пару девочек. А с понедельника снова на работу, ведь за лексус нужно отдавать кредит, что не сделаешь ради свободы.
 

 

 

2 K.D.E.: Не помню точно, что-то в районе 2500-3000 р, если не ошибаюсь. Вопросы которые будут на тесте, телефоны для консультаций можете посмотреть на сайте http://www.lider26.ru/

Не думаю, что мне будет интересно встречаться с вами через 20-30 лет.
Откуда и куда приедут? И кто приедет? Демография штука жесткая.
Ну например, представим у нас есть поколение бэйби бумеров. Ну допустим 5 семей. 10 человек. Они родились в 1960м Они родили 10 человек. В возрасте 20-25 лет. в 1985. Поколения пепси. население стало 20 человек. Поколение пепси родило. 7 детей. В возрасте 25-30 лет. т.е. 2010 . Т.е. поколению бейби бумеров. 50 лет. Что имеем?
Работают 20 человек. родители бэйбибумеров умерли. Иждивенцы 7 детей. Что будет через 10 лет. 10 человек выйдут на пенсию. т.е. работать будет 10 человек. +7 детей. + 7 бэйби бумеров. так как в 60 лет половина мужиков умрут. Понимаете отношение? Сейчас на каждого работающего 0.35 иждевенца. А через десять лет будет 1,4.
И тут не важно будут ли это высокие налоги или сбережения. В натуральном выражении это будет грабеж. т.е. печет человек, хлеб. сейчас он отдает. 20%. т А будет отдавать, 14/24=58%. Причем ситуация не может быть изменена, повышением рождаемости. чтоб ребенок, начал зарабатывать деньги. нужно 22 года. Ну минимально 18. Т.е. по сути резкий всплеск рождаемости сейчас, еще сильнее усугубляет кризис. т.е. нужно будет кормить не только родителей, но и детей. Очевидно. что такая ситуация. вызовет кризис. аналогичный 90м. т.е. поколение бейбибумеров быстро умрет. оставив после себя кучу жилплощади. Да пепси тоже ничего хорошего не светит. Т.е. через 20 лет. Поколению пепси будет 50 и оно работать будут плохо. А поколение детей пепси. даже не начнет работать. Представте общество. в котором родителям 50 лет, а детям 20!!. Результат. от 7 человек останеться у лучшем случае 3. т.е. население сократиться с 20 до 3. т.е. считай в 7 раз. Т.е. было население рф. 150 миллионов. в 2040 будет 21 миллион. Теперь подумайте каким спросои будут пользоваться квартиры?
альтернатива для кого, для отдельного человека или общества?