BadrHari

Уитя в загсе.. Меняет фамилию на Поднавальный.

Мелочь, а приятно. Дотигуанился или просто догуанился от слова гуано  

Ну так, есть у нас прослойка гнили в обществе, которая пытается всех погубить, возможно даже не осознавая этого. Пока у них мало что получится, это факт. Все эти навальные, яалинские и прочая, мало кому интересны из народа. Собственно сама научная теории рев-ции никак не противоречит тому, что если закачивать миллионы, может и миллиарды долларов в подрывную деятельность 5 колонны, то может полыхнуть, даже если и реальных предпосылок нет. Если мокрые дрова полить бензином, обложить сухой щепой и пытаться поджечь, то рано или поздно они полыхнут

Все ясно(((
За день два открытия  Последнее меня шокировало. 
1) Балабольство
2) Гомотолерантность
Все, боюсь ваще офигеть прекращаю общение с либеральными умами. Надеюсь никого не обидел.

Почему по твоему есть патрули "Одина" и так далее? 
А случаи я назвал, когда считаю приемлемым может не избиение, но физическое воздействие такого характера, чтобы отбросы понимали, что такое поведение недопустимо. С каким случаем не согласен и почему? К примеру потолкать, окружить толпой, т.е. не нанести побои, сколько показательно дать понять отбросам их место.

Между прочим казаки официально имеют право носить определенные виды оружия и также имеют определенные права. Так что не очень в кассу. И очень хорошо, что Губернатор поддерживает развитие казачества также официально.
Это все должно радовать, может хватит уже говорить о тупейшем либерализме (по сути трусости перед кем-то сплоченным и действующим нагло и на грани или за гранью закона), таком, что образуются кварталы, куда боится заходить полиция. Или где законы уже реально ваще не работают... Доигрались уже в старуше Европе, не надо и тут пропихивать это...

Мелочь, а приятно. Дотигуанился или просто догуанился от слова гуано  

Выпорят нагайками. Принценденты уже были. Так что я б подумал прежде чем заниматься антирусской деятельностью

они особо не заморачиваются с формальностями

Внутренний контроль - утопия. Вот представь, ты - министерство финансов. Там реально очень все сложно на самом деле, не просто же так сделан целый бюджетный кодекс. Куча сроков, куча контролей, куча процедур, уследить за всем реально очень и очень сложно. Соблюдать все это - еще сложнее. Теперь мудрые законодатели реально добавили в БК РФ функцию внутреннего контроля.
Что получаем на выходе. К примеру делали делали, бах кто-то долго думал срок затянул или ошибся и т.д. и т.п. и в верхах минфина понимают, что это косяк, к примеру значительный, как минимум административный штраф за это по КОАП. Как вы думаете это выявят в рамках внутреннего контроля и сами себя оштрафуют? Или все таки постараются по тихой сделать "задним числом" и т.д.?
А теперь копните глубже - как тут модно у вас "воровство" если ? Змея сама себя укусит за хвост и материал направить в органы? И еще туда сразу в наручниках придет? Смешно, какой блин внутренний контроль  
Это должно делаться в рамках общественного контроля без купюр, к примеру общественный народный фронт и др. организации. И делается, не только ФБК, уже не раз слышал, что то мерсы в Дагестане хотели купить следаки по неск. миллионов не дали и т.д.
Но это очевидные наглые закупки, скажем прямо. А если "откаты"? Здесь как быть? А то писать "воровство" все умные. Но вот подскажите механизм, как выявлять в торгах зависимых контагентов, как понять что откат идет и т.д.? Тем более как это реально доказать? 

Ну да, согласен - балаболы. И ничего с этим тоже нельзя поделать. От так и живем...

Все это демагогия. Как только подходим к вопросу - что же реально можно сделать, так либералы ничего внятного ответить не могут.
А лозунг "Долой (подставь слово на злобу дня)" - популистский, разрушительный, тупиковый.
А это демагогия в квадрате. Нет, в кубе...

Внутренний контроль - утопия. Вот представь, ты - министерство финансов. Там реально очень все сложно на самом деле, не просто же так сделан целый бюджетный кодекс. Куча сроков, куча контролей, куча процедур, уследить за всем реально очень и очень сложно. Соблюдать все это - еще сложнее. Теперь мудрые законодатели реально добавили в БК РФ функцию внутреннего контроля.
Что получаем на выходе. К примеру делали делали, бах кто-то долго думал срок затянул или ошибся и т.д. и т.п. и в верхах минфина понимают, что это косяк, к примеру значительный, как минимум административный штраф за это по КОАП. Как вы думаете это выявят в рамках внутреннего контроля и сами себя оштрафуют? Или все таки постараются по тихой сделать "задним числом" и т.д.?
А теперь копните глубже - как тут модно у вас "воровство" если ? Змея сама себя укусит за хвост и материал направить в органы? И еще туда сразу в наручниках придет? Смешно, какой блин внутренний контроль  
Это должно делаться в рамках общественного контроля без купюр, к примеру общественный народный фронт и др. организации. И делается, не только ФБК, уже не раз слышал, что то мерсы в Дагестане хотели купить следаки по неск. миллионов не дали и т.д.
Но это очевидные наглые закупки, скажем прямо. А если "откаты"? Здесь как быть? А то писать "воровство" все умные. Но вот подскажите механизм, как выявлять в торгах зависимых контагентов, как понять что откат идет и т.д.? Тем более как это реально доказать? 

Полиграф вообще только с добровольного согласия подозреваемого/обвиняемого и конечно на стадии ОРМ это не будет являться доком (хотя зависит от желания следаков и судей). По логике дела, если бы полиграф был не в пользу ТС, то его бы засунули.
Тем не менее, пусть каждый остается при своем мнении, но ИМХО слишком сильно отбелять тех, кто обратился за липой, а потом начинает разыгрывать из себя тупой и еще тупее тупого - тоже не стоит. 
Вообще история очень поучительна.

Ну все как сошлось с моей версией (что все из-за желания сотрудников любой ценой уйти на больничный и нежелания в поликлинике идти группой лиц, да и вообще выносить сор), причем поверхностно читал и никого упомянутых не знаю. Поддерживаю, что топик лучше закрывать, тут кроме злобы особо ничего не будет. Желаю удачи отстоять вам позицию и все таки привлечь к ответственности эту заведующую, хотя бы работы ее лишить и репутации, это для таких намного больнее, чем штраф или там условка. 

Полиграф вообще только с добровольного согласия подозреваемого/обвиняемого и конечно на стадии ОРМ это не будет являться доком (хотя зависит от желания следаков и судей). По логике дела, если бы полиграф был не в пользу ТС, то его бы засунули.
Тем не менее, пусть каждый остается при своем мнении, но ИМХО слишком сильно отбелять тех, кто обратился за липой, а потом начинает разыгрывать из себя тупой и еще тупее тупого - тоже не стоит. 
Вообще история очень поучительна.

Полиграф вообще только с добровольного согласия подозреваемого/обвиняемого и конечно на стадии ОРМ это не будет являться доком (хотя зависит от желания следаков и судей). По логике дела, если бы полиграф был не в пользу ТС, то его бы засунули.
Тем не менее, пусть каждый остается при своем мнении, но ИМХО слишком сильно отбелять тех, кто обратился за липой, а потом начинает разыгрывать из себя тупой и еще тупее тупого - тоже не стоит. 
Вообще история очень поучительна.

Сдается мне, что Вы прямо таки из кожи вон отмазываете сотрудников, которые как раз и обращались за леваком, заведомо зная. 

Ну все как сошлось с моей версией (что все из-за желания сотрудников любой ценой уйти на больничный и нежелания в поликлинике идти группой лиц, да и вообще выносить сор), причем поверхностно читал и никого упомянутых не знаю. Поддерживаю, что топик лучше закрывать, тут кроме злобы особо ничего не будет. Желаю удачи отстоять вам позицию и все таки привлечь к ответственности эту заведующую, хотя бы работы ее лишить и репутации, это для таких намного больнее, чем штраф или там условка. 

Сдается мне, что Вы прямо таки из кожи вон отмазываете сотрудников, которые как раз и обращались за леваком, заведомо зная. 

К сожалению условия сильно не равные были изначально. Мало того, что административный ресурс, так еще и судебный... а вот сейчас да, махать руками тяжело, приговоры практически не отменяют. Их или тянут по сомнительным делам или до суда не доводят. Конечно надо было писать на смену судьи , если есть родственная связь, верховный бы отменил, но это очень долго. Полиграф они бы пришили если бы там ваша виновность доказывалась только, к сожалению у следаков нечестных слишком много полномочий, включая что принимать в доказательства , а что нет.
Ну и правильно говорят  , что тут реально только гадостей больше наговорят, чем помогут. Лучше имхо если вы как то можете доказать нечестность с уликами и реально готовы идти до конца нанести удар по этой заведующей. Вот в сообщениях было подруг ваших или там друзей гнобят, если все вместе нашкребете улики и показания на уголовное дело + пресса, соуиальные сети, обращения к примеру в федеральные инстанции - алм Президента и тд - то возможно сможете убрать данную фигуру. Но не забывайте, что по факту уже если не получится к сожалению могут попробовать дать реальный срок, хорошо подумайте, все взвесьте, если есть возможность найдите адвоката и обсудите перспективы дела. Может оно того и не стоит. 

Думаю проверка была не формальная. Суть в том как раз, что завязалось я так понял потому что сотрудник или там бывший сотрудник не пошел в МВД поликлинику, куда положено ходить им, а взял левак в 6-й поликлинике. Оттуда все и завязалось. Получается теперь и этот сотрудник под дурака косит, типа спина болела и ее тетя какая-то затащила в кабинет и чуть ли не насильно дала справку  Ну и вся вышестоящая бригада по выдаче левака, включая заведующую также типа не при делах. 

Думаю проверка была не формальная. Суть в том как раз, что завязалось я так понял потому что сотрудник или там бывший сотрудник не пошел в МВД поликлинику, куда положено ходить им, а взял левак в 6-й поликлинике. Оттуда все и завязалось. Получается теперь и этот сотрудник под дурака косит, типа спина болела и ее тетя какая-то затащила в кабинет и чуть ли не насильно дала справку  Ну и вся вышестоящая бригада по выдаче левака, включая заведующую также типа не при делах. 

Да там если нормально копнуть накопают на ОПГ ведь... даже не на группу лиц по предварительному. Ден21 же чуть почуть все описал, только почему-то у него медсестры промышляют. Есть определенные системы, которые только разрастаются в стране. Какие - то знают все, какие-то чуть более скрыты. Например, получение прав ведь все же знают систему? Или там, что в ВУЗах платят или что медсправки продаются, что никто не знал? А как это делается, что неужели декан не знает какой препод из сколько берет? Да это херовый декан тогда  Ну и так далее. Т.е. если всех копнуть - то будет четкое распределение ролей, лидер группы, распределение средств. 
Как правильно сказал Ден, что-то пошло не так, но ведь как это ОПГ, нет - виновата медсестра. 

Я не говорю, что судилище. Я говорю, что нереальный процент обвинительных приговоров. Я говорю, что даже Президент и Премьер постоянно обращают внимание, что очень много людей (особенно предпринимателей) сидит незаконно осужденных.
Ну и понятно, что дело делают опера сначала, потом следствие, вот тут и начинается зачастую грязь, особенно если человека подводят под арест, там и папу римского подпишешь, что убил и т.д. 
В общем если кого-то цифра 99% обвинительных не смущает, о чем вообще говорить?
По делу уже сказал, тут ловить нечего ТС, или жестко собирайте доки на заведующую со свидетелями, которые потом не начнут показания забирать, когда их чуть припугнут административно или там опера или еще кто. И взвесить надо этот ход, так как все таки при наличии адм + судебного ресурса к сожалению могут и реальный срок впаять. Так как, какой бы СУРОВЫЙ КОНТРОЛЬ не был, но следователь и судья вправе отклонять все ненужное им и принимать нужное, а из имеющегося судья может определять, что является доказательством, а что - нет.