В лунной афере США поставлена жирная точка!

[Клон 2 334]

[DSP 2 366]

Да когда уже этот срач закончится?
 
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1287440.html

 

В 2009, но тут похоже владец подменил камень?

 

Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой

 

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.
Инцидент с камнем может спровоцировать новую волну разговоров о так называемой лунной афере. Сторонники этой версии считают, что американские астронавты никогда не бывали на Луне, а все шесть лунных миссий были сфальсифицированы. Интересно, что совсем недавно зонд NASA LRO обнаружил на земном спутнике следы высадки астронавтов миссии "Аполлон-14".

http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

 

 

[st13 291]

это мало что даст, в тех местах с известными координатами с помощью автоматических(без людей) станций типа  орбитер и вояджер были разбросаны посадочные модули и уголковые отражатели и прочий мусор))) следов человеческих там не было и нет скажут пылью оно там за 40лет покрылось уже усё)) старты с канаверал были но это были те самые вояджеры)) которых и отслеживали средства слижения СССровские параметрическуую и прочую хню записанную на магнитофоны  с этих вояджеров слышал и даже видел весь мир)))

ни одн живой организм как то собака или даже обизяна даже сейчас по прошествии почти 40 лет не смогут слетать на луну и вернутся обратно живыми я уже о человеке и не говорю ну нет и не было никогда ракет такой большой грузоподъёмности боле 100т полезного груза чтобы вывести на орбиту Земли лунный корабль тут же на орбите произвести перестыковку  лунных взлетно-посадочных модулей с основным кораблём и земной посадочной капсулы затем разогнать уже на орбите Земли корабль до второй космической скорости способной донести корабль до луны там на орбите луны  затормозить до нужной просто охренеть до какой точности высоты и скорости выйти на окололунную орбиту  отстыковать от основного от корабля лунный модуль вместе с посадочной платформой удачно там на поверхности прилуница(наклон платформы в 10-15% не даст взлететь с лунной поверхности) на нужном ровном участке замечу что досканально изучить то место посадки в те времена не было вообще никакой возможности да и сейчас особо то и нет))) дальше просто лень писать там ещё столько ньюансов и за все это время надо умудрица остаться живым от радиации от страшного холода в минус сто и более градусов а также более ста градусов жары как во время полёта так и во время высадки а ещё умудрится вернутся на землю притом что у людей вообще не было в то время  опыта

приземления со второй космической скорости да и нету до сих пор)) атам ещё надо взлелеть с поверхности луны затем пристыковаца к основному кораблю затем разогнатся до нужной скорости что бы попасть на землю

Даже перед полетом на околоземную орбиту что наши угробили стадо собак что американцы обизян прежде чем получили кое какой опыт по доставке на орбиту и возвращении их живыми на землю обратно!

Вывод - даже чисто ради эксперимента даже сейчас по прошествии стольких лет человечество не в состоянии послать на луну живое существо (мух, клопов, собак и обизян)и вернуть его живым обратно. И даже не пытаються этого сделать потому что одно дело бестелесное железо туда закидывать которому ни фига ничего не надо ни жрать ни срать ни дышать не испытывать страшные перегрузки ни спасать от радиации и жуткого холодо-жары))

Слабо это пока)) лет так через 20-40может быть это ИМХО

та не я марсианина смотрел там на марсе выживает человек а тут какая то луна

[Tracer 3 311]

Даже перед полетом на околоземную орбиту что наши угробили стадо собак что американцы обизян прежде чем получили кое какой опыт по доставке на орбиту и возвращении их живыми на землю обратно!

Первая высадка на Луну состоялась по программе "Аполлон-11". До этого были 1 катастрофа с жертвами, 3 беспилотных и 2 пилотируемых запуска на околоземную орбиту и 2 пилотируемых запуска на орбиту Луны. Затем было ещё 5 высадок и 1 неудачный полёт, про который сняли фильм. И всё это под пристальным надзором СССР.

[Tracer 3 311]

был заключен некий секретный Лунный договор ну типа они как бы сэмитируют полет на луну

Если у Вас нет паранои, это не значит, что за Вами не следят (с)

[kibenimatik 12 823]

Все что ты тут понаписал  было сделано в автоматическом режиме без участия людей ажно как и других живых организмов

в те годы между СССР и Сша намечалась разрядка напряженности и был заключен некий секретный Лунный договор ну типа они как бы сэмитируют полет на луну хотя бы в автоматическом  режиме без участия живых организмов  наука как раз к тому времени уже способна была решать такие задачи, чтобы хоть как то поднять престиж страны(сша) напрочь упустившей к тому времени в космической области всё что только  смогла   упустить))) плюс нам дали возможность продавать в европу газ и нефть прямо из трубы

через сто лет должны рассекретить те договора)))

 

[kibenimatik 12 823]

Я кстати сейчас скажу крамольную мысль, но зря СССР ввязался в космическую гонку. Не было у него ресурсов для этого. 

[skynet_st 5 070]

У них (США) получилось.
Ракета взлетела.
Добралась до космоса.
Вернулась на землю.
Опять взлетела.
Добралась до космоса.
И вновь села на землю.
Молодцы!!! Поздравляю!!!

http://lenta.ru/news/2016/01/24/blueorigin/

Не знаю, как скоро можно будет лететь на Марс, но на Луну точно можно будет попробовать....       

[Голый Король 225]

http://rutor.org/torrent/483192/lunnaja-afera_moonwalkers-2015-web-dl-720p-l

 

[3dman 19]

Я кстати сейчас скажу крамольную мысль, но зря СССР ввязался в космическую гонку. Не было у него ресурсов для этого. 

Да не совсем зря. По сути - нынешний Орлан это развитие Кречета который делался для луной программы. Движки которые тогда делали для Н-1, сейчас после соответствующего обвеса НАСА использует для запуска своих ракет.

И ещё много и много.

Я за сотрудничество, и не убей кто-то Кеннеди возможно на Луне был-бы экипаж из США и СССР.

[kibenimatik 12 823]

Да не совсем зря. По сути - нынешний Орлан это развитие Кречета который делался для луной программы. Движки которые тогда делали для Н-1, сейчас после соответствующего обвеса НАСА использует для запуска своих ракет.

И ещё много и много.

Я за сотрудничество, и не убей кто-то Кеннеди возможно на Луне был-бы экипаж из США и СССР.

 

Для СССР зря, в смысле.

[3dman 19]

Для СССР зря, в смысле.

Не согласен. Смерть Кеннеди, а потом смерть Королёва и приход Мишина нанесли жуткий урон мировой науке в освоении космоса. Не забывай ещё 1961 год, который помимо полёта Гагарина ознаменован переходом СССР от социализма к госкапитализму, я о этом говорил ещё в школе и пряников за это не получал.

[Tracer 3 311]

кюриосити как бы на Марсе а там есть магнитное поле а на Луне ни фига нет, это по первому

по второму толщина стенок моулей МКС достаточно толстая а лунных модулей толщиной в лист бумаги как оно защищало от жуткой жары и ужасного холода и радиации))?

и ещё увеличение радиации всего навсего в два раза(хахаха два раз да это офигеть как много) влечет за собой необходимость увеличения минимум в несколько раз наращивать защиту что ведет к кратному весовому увеличению и ещё кучи всяких технических решений отсюда много-много всего

RAD внутри Curiosity измерял радиацию в течение всего полёта. Исходя из действующих норм, человеку без ущерба для здоровья в таких условиях можно провести не больше 300 сут (на МКС - 600 сут). Т. е. полёт на Марс, в отличие от полёта на Луну, без ущерба для здоровья невозможен.

[3dman 19]

RAD внутри Curiosity измерял радиацию в течение всего полёта. Исходя из действующих норм, человеку без ущерба для здоровья в таких условиях можно провести не больше 300 сут (на МКС - 600 сут). Т. е. полёт на Марс, в отличие от полёта на Луну, без ущерба для здоровья невозможен.

На современном уровне технологий - согласен.

Все прожекты в плане защиты упираются в энергию и соответственно вес.

[LuckyZzz 5 751]

RAD внутри Curiosity измерял радиацию в течение всего полёта. Исходя из действующих норм, человеку без ущерба для здоровья в таких условиях можно провести не больше 300 сут (на МКС - 600 сут). Т. е. полёт на Марс, в отличие от полёта на Луну, без ущерба для здоровья невозможен.

 

А что, средств защиты от радиации не существует? Они постоянно совершенствуются, вплоть до новых видов пластика, который может быть использован как обшивка корабля. 

[384258 226]

В 01.02.2016 в 13:03, 3dman сказал:

 

[384258 226]

В 01.02.2016 в 13:09, LuckyZzz сказал:

.

[3dman 19]

А что, средств защиты от радиации не существует? Они постоянно совершенствуются, вплоть до новых видов пластика, который может быть использован как обшивка корабля. 

Валер, там с пластиками и прочим не получается на приемлемые весовые характеристики выйти. Электромагнитная защита требует чёртову уйму энергии, что подводит к идее о реакторе и далее по кольцу, вес, защита и так далее.

[3dman 19]

Они и тогда в это упирались!

И ещё долго будут упираца)))

Ракетоносителей способных выносить хотя бы на орбиту Земли такого веса  не было и нет и ещё не скоро будет.

Наращивать что Трасер и потверждает надо очень хорошо защиту которая потянет за собой наращивание веса

а в космос надо выводить не только сам корабль а ещё и запас топлива на обратную дорогу с Луны да много там чего надо!

Как американцам это  удалось с технологиями в зачаточном уровне которые были в то время

Загадка сия великая есть)

 

зы/ ты уже эт самое выздоровел? В смысле дисскусию без эмоций и ухода в потусторонние))) темы можешь вести?

Для упёртого анонимуса - бизнесмен мотающийся на авиаперелётах неделю в течении месяца, зарабатывает примерно ту же дозу что и астронавты по Луной программе, даже не доработав до отпуска за год.

[LuckyZzz 5 751]

А кто говорит, что полёт на марс должен быть аналогичен лунному? Само собой нужно будет большой корабль собирать на орбите, например как сегмент МКС. 

Ну даже в сказке про Марсианина посмотрите на чем они туда летали. Че думаете он такой с земли взлетел?

[3dman 19]

Существует и существовала вот только не существовало того что тогда что сейчас ракетоносителей способных эту многотонную байду вынести хотя бы на орбиту Земли!

Модули МКС частями по 20-30тонн выносят на орбиту.

Энергию бы из-за финансовых проблем не закрыли, по 100 тонн блоки выводить можно было. Теперь ждём пока Элон Маск свой Фалькон доведёт, или у нас проснутся.

[3dman 19]

А кто говорит, что полёт на марс должен быть аналогичен лунному? Само собой нужно будет большой корабль собирать на орбите, например как сегмент МКС. 

Ну даже в сказке про Марсианина посмотрите на чем они туда летали. Че думаете он такой с земли взлетел?

Лаки, там по поводу взлётного модуля (фильм) - фантастика, а всё остальное вполне в основном реалистично. Идея Королёва состояла как-раз в сборке на орбите комплекса для Марсианской экспедиции.

[DSP 2 366]

Зачем лететь на Марс? Я, мы, наше поколение еще не все на Фиджи не летали, нам бы тут...

[3dman 19]

Зачем лететь на Марс? Я, мы, наше поколение еще не все на Фиджи не летали, нам бы тут...

Ещё один с иконой в виде внутреннего валового продукта.

[384258 226]

Для упёртого анонимуса - бизнесмен мотающийся на авиаперелётах неделю в течении месяца, зарабатывает примерно ту же дозу что и астронавты по Луной программе, даже не доработав до отпуска за год.

Сколько там доз астронавты нахватали  во время полёта в открытом космосе  и на Луне нет информации ажно как и нет как в Аполонах спасались от температурных перепадов потому что на той же МКС она переодически заходит в тень Земли а Аполонам на протяжении многих суток прятаца не за что было а уж  как спасались в том же Апполоне-13 после аварии от всех космических пакостей вообще загадка

нет в кино конечно там героическую борьбу за выживание изобразили Но в жизни так не бывает

 

Энергию бы из-за финансовых проблем не закрыли, по 100 тонн блоки выводить можно было. Теперь ждём пока Элон Маск свой Фалькон доведёт, или у нас проснутся.

Я там про финансы в соседней теме накаталЪ

щаз сюда перенесу!

Энергию дожали бы да страна развалилась на фиг