Пора валить?

[kibenimatik 12 823]

Я понимаю что у тебя это в голове не укладывается, но это проблемы твоей головы а не реального мира. Ознакомься хотя бы с реальным положением дел в Китае, прежде чем делать выводы. В России в свое время был НЭП, он мог бы и остаться, и даже расшириться, ничего бы это не изменило.

 

Реальное положение дел таково, что там, что угодно, но не коммунизм ибо коммунизма с частной собственностью не бывает.

В Китае дураков мало, не Россия. С какого перепугу кроме фантазий наших патриотов они должны ссориться со своим лучшим партнером не очень понятно.

Россия слаба, США сильны, зачем в союзниках нужна Россия?   

[Grata4 198]

Плевать? А что они кушать будут, если поссорятся с "кем-то"?

Например то, что сейчас экспортируют. Ты давно смотрел структуру китайского экспорта? У них жратвы продается больше, чем мы вобще производим. И жрать у них есть что, и воевать, и вобще жить. Путь не так хорошо (для части населения, микроскопически маленькой надо заметить), но есть. А те, кому что-то пойдет не во нрав - лягут в землю, китайцы особо не церемонятся ни с кем, пример уйгуров это показал достаточно ясно, и плевать они хотели на вопли западных прошмандовок по этому поводу. Кстати и для нас это означает что Китай нам ни друг и не брат, хрен он нас поддержит я так думаю, будет до последнего умное и непроницаемое лицо делать. Вы реально недооцениваете Китай, он вещь в себя и для себя, для него что мы - шпана малолетняя, что штаты - ваще младенец-дегенерат, он нас таких по десятку пережил и еще переживет. Скажет завтра Ци по какоим-то своим причинам - живем, мол, натуральным хозяйством, и уже послезавтра ВЕСЬ Китай будет так жить. Кому что-то не понравится - за кордон или в могилу, быстро, чотко и эффективно. И будут жить натуральным хозяйством.

[iddqd 266]

Например то, что сейчас экспортируют. Ты давно смотрел структуру китайского экспорта? У них жратвы продается больше, чем мы вобще производим. И жрать у них есть что, и воевать, и вобще жить. Путь не так хорошо (для части населения, микроскопически маленькой надо заметить), но есть. А те, кому что-то пойдет не во нрав - лягут в землю, китайцы особо не церемонятся ни с кем, пример уйгуров это показал достаточно ясно, и плевать они хотели на вопли западных прошмандовок по этому поводу. Кстати и для нас это означает что Китай нам ни друг и не брат, хрен он нас поддержит я так думаю, будет до последнего умное и непроницаемое лицо делать. Вы реально недооцениваете Китай, он вещь в себя и для себя, для него что мы - шпана малолетняя, что штаты - ваще младенец-дегенерат, он нас таких по десятку пережил и еще переживет. Скажет завтра Ци по какоим-то своим причинам - живем, мол, натуральным хозяйством, и уже послезавтра ВЕСЬ Китай будет так жить. Кому что-то не понравится - за кордон или в могилу, быстро, чотко и эффективно. И будут жить натуральным хозяйством.

Вот, я выделил. Это Следствие того, что у них в партнерах США. Без США не будет у них ни жратвы, ни производства, ни воевать, ни вообще жить.

[iddqd 266]

штаты - ваще младенец-дегенерат,

Ну а это уж, извини, тупость ты сморозил.

[Grata4 198]

Реальное положение дел таково, что там, что угодно, но не коммунизм ибо коммунизма с частной собственностью не бывает.

В Китае дураков мало, не Россия. С какого перепугу кроме фантазий наших патриотов они должны ссориться со своим лучшим партнером не очень понятно.

Россия слаба, США сильны, зачем в союзниках нужна Россия?   

Ты не врубаешься: партнер сша и все прочее лишь для части населения, очень слабо или вобще никак не связанной с реальной политической элитой Китая. Когда ты это поймешь, тогда и поймешь что Китай может поступить как ему вздумается, и нифига никакой прогноз этого не покажет. Я вобще замечаю что экономическая целесообразность или нецелесообразность каких-либо поступков - вобще не главный аргумент для китайцев, они запросто могут делать что-то себе во вред по каким-то странным для западного мира причинам, понятие "алчность" вобще не азиатское, в китайском языке даже иероглифа такого нет. Кстати точно так же в свое время поступал совек - полмира кормил и что в ответ? Вот политические игры - это да, тут смотреть надо внимательно, но даже рассуждения про то, что Китай там что-то хочет оттяпать у России - это детские  страшилки во дворе: захотел бы оттяпал просто так, и хрен бы кто пикнул. Хотя бы тем же способом как щас европу беженцами заполонили: вдруг бы оказалась на границе с Россией маленькая групка беженцев в количестве ста миллионов голов. Да их тупо пересчитать бы не смогли, не то что выдворить или тем паче где-то временно разместить. И все, мля, были территории, и нет территорий.

[Grata4 198]

Вот, я выделил. Это Следствие того, что у них в партнерах США. Без США не будет у них ни жратвы, ни производства, ни воевать, ни вообще жить.

Это ты так думаешь, все что им нужно производится и выращивается в Китае китайцами. Штаты дали им технологии, построили заводы, но они как ящик Пандоры - их нельзя теперь забрать обратно. И более того ты опять сползаешь на либералистические западные идеалы - да плевать компартии Китая на китайцев: даже если половина их завтра передохнет, вторая половина будет исполнять тупые приказы руководства.

[Grata4 198]

Ну а это уж, извини, тупость ты сморозил.

Учебник открой - война за независимость в штатах когда была? А Китай как государство минимум 3500 лет существует. Он пережил и ассирийцев, и шумеров, и египтян, и потрясателя Вселенной Чингисхана, и кучу мелкой швали средних веков и Британскую империю и Российскую. И еще хз сколько переживет.

[Bloodth0rn 2 280]

У меня кент приехал пару недель из АСАШАЙ

 

Рассказать, чо там ? ))))) Аххах.

[Gonor 1 978]

У меня кент приехал пару недель из АСАШАЙ

Рассказать, чо там ? ))))) Аххах.

конечно расскажи

[kibenimatik 12 823]

Ты не врубаешься: партнер сша и все прочее лишь для части населения, очень слабо или вобще никак не связанной с реальной политической элитой Китая. Когда ты это поймешь, тогда и поймешь что Китай может поступить как ему вздумается, и нифига никакой прогноз этого не покажет. Я вобще замечаю что экономическая целесообразность или нецелесообразность каких-либо поступков - вобще не главный аргумент для китайцев, они запросто могут делать что-то себе во вред по каким-то странным для западного мира причинам, понятие "алчность" вобще не азиатское, в китайском языке даже иероглифа такого нет. Кстати точно так же в свое время поступал совек - полмира кормил и что в ответ? Вот политические игры - это да, тут смотреть надо внимательно, но даже рассуждения про то, что Китай там что-то хочет оттяпать у России - это детские  страшилки во дворе: захотел бы оттяпал просто так, и хрен бы кто пикнул. Хотя бы тем же способом как щас европу беженцами заполонили: вдруг бы оказалась на границе с Россией маленькая групка беженцев в количестве ста миллионов голов. Да их тупо пересчитать бы не смогли, не то что выдворить или тем паче где-то временно разместить. И все, мля, были территории, и нет территорий.

 

Это очень прохладные истории.

О якобы загадочной китайской душой, которая последнее время время сосредоточенна на экономике, чуть более чем полностью и понятие экономическая выгода, судя по введению частной собственности которой при коммунизме не бывает и особом статусе Тайваня, очень хорошо нам говорят что понятие "экономическая выгода" китайцам очень близко и понятно.

О том что у страны с ЯО можно отобрать землю.

О том что Совек? Совок? Кормил полмира, хотя сам закупал зерно за границей. 

Не надо сказок.

[Grata4 198]

Это очень прохладные истории.

Вероятно потому что ты читаешь тем местом на котором сидишь?

 

О якобы загадочной китайской душой, которая последнее время время сосредоточенна на экономике, чуть более чем полностью и понятие экономическая выгода, судя по введению частной собственности которой при коммунизме не бывает и особом статусе Тайваня, очень хорошо нам говорят что понятие "экономическая выгода" китайцам очень близко и понятно.

Кто-то говорит что нет? Но тайвань они бы оттяпали даже если бы это вопреки экономическим интересам, о чем я собственно прямо и написал.

 

О том что у страны с ЯО можно отобрать землю.

Можно, например когда границу уточняли - оттяпали и Россия утерлась молча. А оттяпать тем способом как я писал так вобще как нефик делать, и куда бы тебе засунули твое ЯО - придумай сам. Ибо ни для чего другого оно бы не пригодилось, так как бомбить было бы некого, разве что свою же территорию, где кстати проживает и свое же население тоже. Китай же не такой идиот как некоторые тут, он бы к этим беженцам отношения не имел бы, и кстати они бы никуда не делись со всем твоим ЯО, даже сравняй ты Китай с землей весь. Думать надо головой, прежде  чем говорить, это оптимальное решение (с).

 

О том что Совек? Совок? Кормил полмира, хотя сам закупал зерно за границей. 

Не надо сказок.

Еще раз - думать надо головой, в частности какое зерно и в каких количествах и для чего закупал совок надо знать до, а не после того как ляпнул чушь. Штаты дофига чего закупают, в разы больше  чем совок, давай щас сделаем вывод,  что они себя прокормить не могут. Например вот http://p-d-m.livejournal.com/43146.htmlА импорт в массе своей на помощь и шел, таким вот недокормленным.

[kibenimatik 12 823]

 

Вероятно потому что ты читаешь тем местом на котором сидишь?

 

О якобы загадочной китайской душой, которая последнее время время сосредоточенна на экономике, чуть более чем полностью и понятие экономическая выгода, судя по введению частной собственности которой при коммунизме не бывает и особом статусе Тайваня, очень хорошо нам говорят что понятие "экономическая выгода" китайцам очень близко и понятно.

Кто-то говорит что нет? Но тайвань они бы оттяпали даже если бы это вопреки экономическим интересам, о чем я собственно прямо и написал.

 

О том что у страны с ЯО можно отобрать землю.

Можно, например когда границу уточняли - оттяпали и Россия утерлась молча. А оттяпать тем способом как я писал так вобще как нефик делать, и куда бы тебе засунули твое ЯО - придумай сам. Ибо ни для чего другого оно бы не пригодилось, так как бомбить было бы некого, разве что свою же территорию, где кстати проживает и свое же население тоже. Китай же не такой идиот как некоторые тут, он бы к этим беженцам отношения не имел бы, и кстати они бы никуда не делись со всем твоим ЯО, даже сравняй ты Китай с землей весь. Думать надо головой, прежде  чем говорить, это оптимальное решение (с).

 

О том что Совек? Совок? Кормил полмира, хотя сам закупал зерно за границей. 

Не надо сказок.

Еще раз - думать надо головой, в частности какое зерно и в каких количествах и для чего закупал совок надо знать до, а не после того как ляпнул чушь. Штаты дофига чего закупают, в разы больше  чем совок, давай щас сделаем вывод,  что они себя прокормить не могут. Например вот http://p-d-m.livejournal.com/43146.htmlА импорт в массе своей на помощь и шел, таким вот недокормленным.

 

 

Вот и получается что экономические интересы китайцам намного ближе чем твои, ничем не подкрепленные заявления о загадочной китайской душе. я тебе цифры ты сказки о тысячелетней истории. Славянин с китайцем братья навек - ага.

 

Китай никакого отношения не имел бы к китайским беженцам? Ну ок)  ЯО оружие сдерживания, а не применения, очевидно же.

 

Сельское хозяйство при совке было нахрен убито еще Первой мировой, потом Гражданской, а потом добито Сталиным, индустриализацией и колхозами, учите историю, потом оно в себя так толком и не пришло и это замечательно показывает твоя ссылка. Ты написал, что Кстати точно так же в свое время поступал совек - полмира кормил и что в ответ?, что заведомо ложь. Никакие полмира на 2-8% экспорта из которых часть была фураж, совок кормить не мог, учитывая что импортировал по 20% и больше. Ну вот 1984 год по твоей ссылке, импорт 41% экспорт 2.5. Мы закупили 26700000 тонн, а продали 1621000, кто кого кормит, а? 

 

Потому и сказки.

[bindi jeet 68]

при двух гражданствах нужно запрещать работу на госслужбе, в армии и соответствующих службах, на выборных должностях..а так - пусть крутится, как хочет

сейчас так и есть вроде

[Grata4 198]

Вот и получается что экономические интересы китайцам намного ближе чем твои, ничем не подкрепленные заявления о загадочной китайской душе. я тебе цифры ты сказки о тысячелетней истории. Славянин с китайцем братья навек - ага.

У тебя с чем хуже: с чтением или пониманием?

 

Китай нам не друг и не брат

 Сильно сложно для прочтения?

 

Китай никакого отношения не имел бы к китайским беженцам? Ну ок)  ЯО оружие сдерживания, а не применения, очевидно же.

Конечно тебе эта мысль не под силу, но да - не имел бы. Так же как Сирия не имеет отношения к беженцам заполонившим европу. А кто имеет ты знаешь? Кстати у европейцев ЯО нету наверно, да? Или просто твое представление о мире замерло на уровне детсада - все б палкой махать да глотку драть?

 

 

kibenimatik, on 24 Dec 2015 - 08:25, said:

Сельское хозяйство при совке было нахрен убито еще Первой мировой, потом Гражданской, а потом добито Сталиным, индустриализацией и колхозами, учите историю, потом оно в себя так толком и не пришло и это замечательно показывает твоя ссылка. Ты написал, что Кстати точно так же в свое время поступал совек - полмира кормил и что в ответ?, что заведомо ложь. Никакие полмира на 2-8% экспорта из которых часть была фураж, совок кормить не мог, учитывая что импортировал по 20% и больше. Ну вот 1984 год по твоей ссылке, импорт 41% экспорт 2.5. Мы закупили 26700000 тонн, а продали 1621000, кто кого кормит, а? 

 

Ты все таки идиот: у кого купил и кому продали? И получили ли деньги за это или списали долги "дружественным" странам? Кстати мой график в первую очередь показывает что сх было стабильно с войны, с учетом погодных факторов совок себя обеспечивал полностью, именно для этого я его и привел, но от тебя умения читать графики конечно никто не ждет. И закупали для себя мы в основном пшеницу твердых сортов, которая на тот момент плохо росла у нас, но это не основа рациона питания, а остальной наш импорт практически полностью шел в подарок абрекам, той же Сирии.

[xolod26.ru 14]

Что за срач. Я не понимаю неужели правительство РФ реально не может дать нам земли под еду. Убрать налоги на новое производство. дать солярку по себестоимости и поддерживать всячески нас. Чтобы мы тут устроили производственный БУМ. Хренью какой то страдаем.

Верните нам наши земли, деньги и все будет ок. Да и деньги не нужны если есть че пожрать и одеть.

Я прихожу к выводу что Путин это грамотный менеджер по продаже остатков империи.

 

[romanvlad 11 877]

Можно временно устроить отрицательное сальдо за счёт резервов, как это делали, например, Казахстан и Азербайджан.

 

Здесь ключевое слово "временно" - все равно потом каааак стрельнет...

[romanvlad 11 877]

Что за срач. Я не понимаю неужели правительство РФ реально не может дать нам земли под еду. Убрать налоги на новое производство. дать солярку по себестоимости и поддерживать всячески нас. Чтобы мы тут устроили производственный БУМ. Хренью какой то страдаем.

Верните нам наши земли, деньги и все будет ок. Да и деньги не нужны если есть че пожрать и одеть.

 

Вы тогда вообще не будете работать на капиталистов - а деньги сами по себе не размножаются, они инструмент всего лишь.

[kibenimatik 12 823]

У тебя с чем хуже: с чтением или пониманием?

 Сильно сложно для прочтения?

 

Конечно тебе эта мысль не под силу, но да - не имел бы. Так же как Сирия не имеет отношения к беженцам заполонившим европу. А кто имеет ты знаешь? Кстати у европейцев ЯО нету наверно, да? Или просто твое представление о мире замерло на уровне детсада - все б палкой махать да глотку драть?

 

Ты все таки идиот: у кого купил и кому продали? И получили ли деньги за это или списали долги "дружественным" странам? Кстати мой график в первую очередь показывает что сх было стабильно с войны, с учетом погодных факторов совок себя обеспечивал полностью, именно для этого я его и привел, но от тебя умения читать графики конечно никто не ждет. И закупали для себя мы в основном пшеницу твердых сортов, которая на тот момент плохо росла у нас, но это не основа рациона питания, а остальной наш импорт практически полностью шел в подарок абрекам, той же Сирии.

 

Бггг. Сказки продолжаются.

 

Беженцы Европу заполоняют уже лет 20, если что. Почему только сейчас наши СМИ стали на этом делать акцент проникая в расслабленные мозги российских граждан - хз.

В Сирии, на минутку, война и безвластие. В Китае все наоборот. Так что пример убог изначально.

 

Ты табличку которую привел вообще понимаешь?) Циферки, импорт, экпорт доходят?)

[pernatey 20]

 Вы реально недооцениваете Китай, он вещь в себя и для себя, для него что мы - шпана малолетняя, что штаты - ваще младенец-дегенерат, он нас таких по десятку пережил и еще переживет. 

Они ведь себя даже называют поднебесной и все остальные страны и расы считают под собой и дружат они только своей же выгоды. За пару десятков лет эта страна при полном развале превратилась в супердержаву.

[bindi jeet 68]

Ааааааааааа, ну как так-то))) И противно, и смешно. Я просто не верю, что это происходит на самом деле, просто песдей. Интересно, у нас реально так много тупых людей, что дают подобной заразе распространяться повсеместно?

рпц-девелопмент

[bindi jeet 68]

Это ты так думаешь, все что им нужно производится и выращивается в Китае китайцами. Штаты дали им технологии, построили заводы, но они как ящик Пандоры - их нельзя теперь забрать обратно. И более того ты опять сползаешь на либералистические западные идеалы - да плевать компартии Китая на китайцев: даже если половина их завтра передохнет, вторая половина будет исполнять тупые приказы руководства.

что такое дали технологии? технологии не стоят на месте, их невозможно дать и оставить навсегда. китай полностью зависим от западных и других азиатских технологий

[Grata4 198]

Бггг. Сказки продолжаются.

Ты табличку которую привел вообще понимаешь?) Циферки, импорт, экпорт доходят?)

Человек ты тупо прочесть предложение не можешь, а зачем-то берешься спорить. Не смешно ни разу.

[Grata4 198]

что такое дали технологии? технологии не стоят на месте, их невозможно дать и оставить навсегда. китай полностью зависим от западных и других азиатских технологий

Да как сказать, у штатов сейчас треть исследователей китайцы и индусы. да и не вечен технологический взрыв: ты сколько принципиальных открытий за последние 20 лет назовешь? А допиливать старое китайцы лучше европеоидов могут.

[ага роев 3 753]

кока кола не производится в России..

к нам привозят концентрат (лично у меня есть канистры из Солуно-дмитриевского, на которых было написано что он был произведен в Ирландии)

у нас просто добавляют воду, газируют и фасуюют в тару..

 исчезнет концентрат, не будет Кока-Колы в принципе..Завод будет разливать "Нагутскую" как 20 лет назад

Пячаль-бяда Нагутская...

[kibenimatik 12 823]

Человек ты тупо прочесть предложение не можешь, а зачем-то берешься спорить. Не смешно ни разу.

 

Какой спор? Предмета спора нет. У тебя просто отсутствуют аргументы.