Shaman 1 812 Опубликовано: 10 января, 2016 А мне непонятна строка про воду "общедомовые нужды" там у меня 3 куба, я понимаю электроэнергия, лифт подъезд, а с водой что? Позвонил старшей дома, все выяснил Оказывается это я плачу за тех кто не платит...хорошо устроились, тараканы 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 А мне непонятна строка про воду "общедомовые нужды" там у меня 3 куба, я понимаю электроэнергия, лифт подъезд, а с водой что? воруют воду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 10 января, 2016 воруют воду у нас воровать трудно, так как наклеены антимагнитные пломбы, у нас тупо не платят ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 у нас воровать трудно, так как наклеены антимагнитные пломбы, у нас тупо не платят )тогда считай не воруют, а берут у вас в долг на неопределенный срок. на обход пломб уже вроде что-то придумано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 у нас воровать трудно, так как наклеены антимагнитные пломбы, у нас тупо не платят ) эти пломбы это чушь. потому как нет такой нормы, по которой это законное основание для привлечения к ответственности в случает повреждения. ставят УК для себя прежде всего и для страха жильцов. а по поводу не платят всегда была такая отмазка интересна. Я вот плачу деньги из которых идет зарплата юристов и контролеров в Ук а с чего они это бабло не отрабатывают? и еще по сути реально кто то не платит, т.е. щас я за него плачу. но в теории хоть 1-2 из этих заплатят по суду или просто приехал раз в год с др города чувак и оплатил. таким образом назревает уплата за услуги по два раза. НО Ук от такого открещивается, потому как вроде по итогам года (хотя бы) надо сделать перерасчет и вернуть мне что я за кого то платил. А если еще возвращают не сразу как тот погасил долги по сути возникает 395 ГК. но что то все молчат. а эти коммунальщики тупо наживаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 10 января, 2016 Ну, ясчитаютак, с голоду я не умираю, и тратить нервы не хочу, поэтому путь подавятся все эти ссаные тараканы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 эти пломбы это чушь. потому как нет такой нормы, по которой это законное основание для привлечения к ответственности в случает повреждения. ставят УК для себя прежде всего и для страха жильцов. а по поводу не платят всегда была такая отмазка интересна. Я вот плачу деньги из которых идет зарплата юристов и контролеров в Ук а с чего они это бабло не отрабатывают? и еще по сути реально кто то не платит, т.е. щас я за него плачу. но в теории хоть 1-2 из этих заплатят по суду или просто приехал раз в год с др города чувак и оплатил. таким образом назревает уплата за услуги по два раза. НО Ук от такого открещивается, потому как вроде по итогам года (хотя бы) надо сделать перерасчет и вернуть мне что я за кого то платил. А если еще возвращают не сразу как тот погасил долги по сути возникает 395 ГК. но что то все молчат. а эти коммунальщики тупо наживаются. перерасчет и должны делать, должны быть месяцы с отрицательным общедомовым расходом, раз-два за год такое проскакивало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aspectre 2 595 Опубликовано: 10 января, 2016 Да эти вопросы быстро порешаются, когда задолженность по коммунальным платежам будет отражаться в кредитной истории. Вроде и хотят так сделать, но есть проблема, как и у кого будет организован доступ к кредитным история, а так уже многие банки на базе локальных филиалов получают доступ к гркц. Если банки начнут влезут в данный сектор, а они очень пытаются, ведь это стабильный и нескончаемый поток бабла, то тогда подзакрутят гаечки. Просто скоро эта кредитная история будет гораздо более применима в горизантоли действий ее владельца, ну то есть если она херова, то машину в прокат не дадут, или там квартиру нормально по белому не снимешь итд. Все к этому и идет. Вообще кредитная история очень хорошая вещь для прозрачности намерений физ лица. Вот хочешь у чувака купить тачку, смотришь его историю, а у него долгов куча и штрафы не платятся впринципе и уже сам застремаешься у него тачку покупать, ибо человек по жизни ходячее наебалово. Просто внедрение банкротства для физ лиц - это огромный шаг вперед к этому, таким путем США шла к этому, а у нас обычна калька с их курса, особенно в финансово социальном секторе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 перерасчет и должны делать, должны быть месяцы с отрицательным общедомовым расходом, раз-два за год такое проскакивало наша УК вообще от такой процедуры открещивается как от невозможного в природе варианта. Рассказывают что мы не платим за других. долги продолжают быть и копиться минусами на балансе дома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 наша УК вообще от такой процедуры открещивается как от невозможного в природе варианта. Рассказывают что мы не платим за других. долги продолжают быть и копиться минусами на балансе дома.а на вопрос откуда общедомовая вода что отвечают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 а на вопрос откуда общедомовая вода что отвечают? как и положено. это дележка разницы общедомовых счетчиков с суммой ваших. но откуда берется эта разница отказываются мыслить. но вариант долгов и потом перерасчета отметают сразу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alon 140 Опубликовано: 10 января, 2016 Вообще пофиг, есть магниты, есть некие манипуляции, чтоб электроэнергию не мотало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 Вообще пофиг, есть магниты, есть некие манипуляции, чтоб электроэнергию не мотало проще сказать, что мне плевать на всех в доме и на то, что мои соседи с которыми я здороваюсь платят за меня. а я плачу не сколько пользую, а сколько считаю нужным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 за магниты и манипуляции со счетчиками уже пора административку с огромными штрафами вводить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 за магниты и манипуляции со счетчиками уже пора административку с огромными штрафами вводить проще счетчики выносить на площадку все. и чтоб был постоянный вариант их контроля. и меньше манипуляций будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bindi jeet 68 Опубликовано: 10 января, 2016 проще счетчики выносить на площадку все. и чтоб был постоянный вариант их контроля. и меньше манипуляций будет.это сильно удорожает стоимость водопровода на этапе строительства, на вторичке в принципе невозможно. гораздо проще импульсные счетчики с удаленным считыванием УК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 это сильно удорожает стоимость водопровода на этапе строительства, на вторичке в принципе невозможно. гораздо проще импульсные счетчики с удаленным считыванием УК это дороже для жильцов намного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 10 января, 2016 это сильно удорожает стоимость водопровода на этапе строительства, на вторичке в принципе невозможно. гораздо проще импульсные счетчики с удаленным считыванием УК это дороже для жильцов намного. Да хотя бы разрешить представителям УК снимать показания счётчиков, а жильцов обязать их допускать. А то приходят раз в несколько месяцев с проверкой, да и то не ко всем получается в квартиру зайти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 Да хотя бы разрешить представителям УК снимать показания счётчиков, а жильцов обязать их допускать. А то приходят раз в несколько месяцев с проверкой, да и то не ко всем получается в квартиру зайти. кто будет пускать если магнит стоит или стоял и вывернул крыльчатку счетчика. потому и не пустят никогда. надо чтоб жильцов исключить с процесса подачи данных. пока они имеют доступ хитрожопость и жадность будет превыше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 10 января, 2016 кто будет пускать если магнит стоит или стоял и вывернул крыльчатку счетчика. потому и не пустят никогда. надо чтоб жильцов исключить с процесса подачи данных. пока они имеют доступ хитрожопость и жадность будет превыше Именно это я и имела ввиду! Хотя с 1 апреля ОДН перенесут в первую строку, и ваще ничего будет не видно и непонятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alon 140 Опубликовано: 10 января, 2016 проще сказать, что мне плевать на всех в доме и на то, что мои соседи с которыми я здороваюсь платят за меня. а я плачу не сколько пользую, а сколько считаю нужным. считай как знаешь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser289 1 478 Опубликовано: 10 января, 2016 считай как знаешь... считаю что именно так было написано. если нет объясни... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 10 января, 2016 я не согласен. ... Смотреть сколько живет надо всегда по факту домовой книги или по жалобам соседей участковому, если достали квартиранты. ... считаю абсолютно нормальным объясниться и если не дошло написать куда либо. Наивный чукотский юноша (с). Ладно, представим, что ваша УК наймёт специального человека, который будет делать только одно - ходить и проверять, сколько в каждой квартире фактически живёт людей. А чтобы пускали, таскать с собой участкового (нереально !) И то жильцы либо не откроют, либо пошлют из-за двери в лес. А в 1-ю строчку вам добавится 1-2 руб на зарплату этому человеку. Срастётся? Обслуживание лифта включают в строку техобслуживание. У первых этажей стоимость техобслуживагие ниже так там нет лифта. У вас отдельной строкой? Такое вполне возможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тамань 9 167 Опубликовано: 10 января, 2016 Наивный чукотский юноша (с). Ладно, представим, что ваша УК наймёт специального человека, который будет делать только одно - ходить и проверять, сколько в каждой квартире фактически живёт людей. А чтобы пускали, таскать с собой участкового (нереально !) И то жильцы либо не откроют, либо пошлют из-за двери в лес. А в 1-ю строчку вам добавится 1-2 руб на зарплату этому человеку. Срастётся? У вас отдельной строкой? Такое вполне возможно. На з/плату старшей по дому и так практически со всех собирают. Лично с меня 70р. Плюс в каждом подъезде у нас есть выбранные старшие, помогающие ей за бесплатно. Как-то лет несколько назад они прошли рейдом по дому (насчёт участкового не помню), уточнили у соседей, кого сколько живёт в соседних квартирах, составили акт... Когда соседской одной прописанной бабульке начислили за 6х студентов, она поставила счётчики мгновенно. И всё равно как-то набегает лишнее на ОДН. В этом месяце мне добавили за это почти 1,5 куба. Знач таки воруют как-то... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 10 января, 2016 перерасчет и должны делать, должны быть месяцы с отрицательным общедомовым расходом, раз-два за год такое проскакивало Хм. Ребята, давайте со статистикой в руках. Вот я много раз смотрел в ПД двух домов, расположенных в "пентагоне". Смотрел в разделы "показания приборов учета". Так вот, Начисления жильцам по показаниям их ИПУ (личных счетчиков) суммарно всегда на уровне 2/3 - 3/4 от расхода общедомового прибора учета воды. То есть всегда 1/4 - 1/3 воды, прошедшей по общедомовому счетчику - так называемый ОДН, а на самом деле "потери" воды в доме. Так как трубы в подвалах уж точно не текут, и стояки тоже - это банальное воровство. Магниты и прочие ухищрения. Откуда при таком уровне воровства появится отрицательный ОДН? В УК не дураки сидят. Даже если вдруг случится "отрицательный ОДН", они его "приберегут" для того, чтобы им снизить "обычный" ОДН в следующем месяце. На самом деле надо стояки и приборы учета выносить в подъезд, как по электричеству. Такую норму в отношении нового строительства собираются внести в законодательство. А в текущей ситуации надо дать больше прав УК. Право не чаще раза в 3 месяца и не реже раза в 6 месяцев делать контрольный осмотр приборов учета и съем показаний у УК есть, но его трудно реализовать тем, что собственники имеют право просто не пускать контролеров в квартиру. Надо бы законодателям сделать закон так, что если житель квартиры не пустил контролеров на контроль, то сразу же начисление ему за соответствующие коммунальные услуги делать по двойному нормативу, да и с повышающим коэффициентом как без приборов учета. К примеру, по воде это сейчас было бы ~ 24 куб.м. воды в месяц на 1 человека. Сразу же шёлковыми станут и нормально позволят делать проверки! Но это полбеды. Всё равно остаются технические ухищрения для искажения работы приборов учета. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах