Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 Но эта вероятность есть, и она не нулевая? Т.е. для самозарождения жизни необходимо просто очень большое время и количество событий (так сказать попыток)? Математическая вероятность зарождения жизни: http://izvestia.ru/news/423291 Что бы совершать попытки, нужно иметь цель, а цель присуща сознанию. Без сознания бывает только Неуменьшение энтропии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 8 марта, 2016 А ты уверен что это самая худшая участь которая их ожидает если бы они не болели и не умирали?а, ну то есть бог еще и похлеще может выдать? Рак - это еще цветочки... Ммм, яснопонятно.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jojo 776 Опубликовано: 8 марта, 2016 Бог тут вообще ни причем, это вера, обычная вера, сама по себе. Если она сильная, то она работает. А верить можно хоть в бога, хоть в таблетку, хоть в гвоздь сотку. Только духовные))))) Насчет гога неясно, опять таки. как это только духовные? Шах и мат безбожники) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 Уравнение Дрейка (Формула Дрейка[1]) — формула, предназначенная для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. Сформулирована доктором Фрэнком Дональдом Дрейком (профессором астрономии и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz) в 1960 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0 В общем, это случилось! Результат - вокруг! Да да, и этот результат есть следствие нежелания ничего знать кроме ссылок. Типичная толпа большинство параметров в уравнении Дрейка определяются на основе предположений. а между тем : наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено, и поэтому я не могу отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть»[14] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jojo 776 Опубликовано: 8 марта, 2016 Да да, и этот результат есть следствие нежелания ничего знать кроме ссылок. Типичная толпа да вам лишь бы бравировать своим Дарвиным. У нас тут летающий макаронный монст и ПГМ, а вы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 как это только духовные? Шах и мат безбожники) "сотрудники стали меньше болеть." Блть, чуть не заплакал))))) Так цинично даже госорганы не кидают. 60% стоимости работ даже дурак не спишет, это минус, не стоило и браться, они или влетели на чем-то, или... или одно из двух. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jojo 776 Опубликовано: 8 марта, 2016 Блть, чуть не заплакал))))) Так цинично даже госорганы не кидают. 60% стоимости работ даже дурак не спишет, это минус, не стоило и браться, они или влетели на чем-то, или... или одно из двух. так что молитвой можно, что угодно сделать) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 А вдогонку было сказано: "Молитесь блть чтоб вам остальное заплатили... ." И люди молились. В редакции молились. И сработало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 8 марта, 2016 Поэтому планет очень много, а жизнь обнаружена пока только на одной. ВЫ не врубились. Даже для "очень много планет" событие практически невероятное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 8 марта, 2016 по запросу "по теории вероятности возникновение белковой жизни невозможно" нет ни одной ссылки на какой-либо научный сайтец Да я даже не про белковую жизнь. Я про теорию вероятности и вероятность события. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 8 марта, 2016 Человек настолько уверен в своей уникальности, что дальше своего носа не видит и не слышит. Вот с этим полностью согласен. Поэтому и предлагаю обратить внимание на эти сверх малые и сверх большие значения, присутствующие в расчетах этой вероятности. С удивлением обнаружите, что есть столь мизерные вероятности, что не могут случится во вселенной, даже со столь огромным количеством атомов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 8 марта, 2016 а, ну то есть бог еще и похлеще может выдать? Рак - это еще цветочки... Ммм, яснопонятно.. Конечно может. И это не самое страшное. есть духовные муки. какбе тебе, атеисту, отрекшемуся от души объяснить.. Ну типа как подсознание. вот ты ведешь машину и не думаешь когда и на какую передачу переходить. Так вот через него на таких как ты и воздействуешь. И если физическую боль боль можно заглушить, то душевную никак. как это только духовные? Шах и мат безбожники) Это и есть симония, смертный грех для мирян. ВЫ не врубились. Даже для "очень много планет" событие практически невероятное. Это всего лишь гипотеза. Ты же соглашаешься с несовершенством человеческого ума. особенно на этом этапе развития. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 8 марта, 2016 Это всего лишь гипотеза. Ты же соглашаешься с несовершенством человеческого ума. особенно на этом этапе развития. Какая, в задницу, гипотеза? Тогда вся математика ни что иное, как гипотиза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 8 марта, 2016 ВЫ не врубились. Даже для "очень много планет" событие практически невероятное.У этого "практически" есть числовое выражение? Как оно соотносится с числом планет во Вселенной?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 по запросу "по теории вероятности возникновение белковой жизни невозможно" нет ни одной ссылки на какой-либо научный сайтец по запросу "по теории вероятности возникновение теории вероятности невозможно" нет ни одной ссылки на какой-либо научный сайтец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 Конечно может. И это не самое страшное. есть духовные муки. какбе тебе, атеисту, отрекшемуся от души объяснить. Ну типа как подсознание. вот ты ведешь машину и не думаешь когда и на какую передачу переходить. Так вот через него на таких как ты и воздействуешь. И если физическую боль боль можно заглушить, то душевную никак. Я не понел, тут есть смысл? Это и есть симония, смертный грех для мирян. ??????????? Че происходит? Это всего лишь гипотеза. Ты же соглашаешься с несовершенством человеческого ума. особенно на этом этапе развития. На каком еще этапе? Что тебе известно об этапах? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 8 марта, 2016 Какая, в задницу, гипотеза? Тогда вся математика ни что иное, как гипотиза. Вся не вся.. Писал уже что некоторые разделы пересмотрелись. А сколько наук еще неизвестно. Человечество неотвратимо к ним придет. ну это как, например, изобретение диода и транзистора повлекло изобретение диодных сборок и микросхем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 8 марта, 2016 У этого "практически" есть числовое выражение? Как оно соотносится с числом планет во Вселенной?? при чем тут количество планет во вселенной? Событие было бы практически не возможным даже если бы вся вселенная состояла из всеми любимого протокиселя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 8 марта, 2016 Это и есть симония, смертный грех для мирян. ??????????? Че происходит? Извини очепятка, священников. Остальное лень разжевывать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 8 марта, 2016 Вот с этим полностью согласен. Поэтому и предлагаю обратить внимание на эти сверх малые и сверх большие значения, присутствующие в расчетах этой вероятности. С удивлением обнаружите, что есть столь мизерные вероятности, что не могут случится во вселенной, даже со столь огромным количеством атомов. Абсолютно все в этой вселенной бессмысленно и случайно, но только человек старается всему придать смысл и притянуть за уши к своему величественному существованию... По мне так, человечество – обыкновенная форма паразитов, заполонившая планету с благоприятными условиями, вот и все! Когда-нибудь случится какой-нибудь глобальный катаклизм или комета прилетит крупного размера и все, канут все холивары о религиях и бытие в холодном пустом пространстве )) С человеками все понятно, меня интересует другое, что есть вселенная, что это за пространство такое без начала и конца, откуда она взялась и что есть материя, после взрыва которой образовались все звезды и планеты… )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 8 марта, 2016 Абсолютно все в этой вселенной бессмысленно и случайно, но только человек старается всему придать смысл и притянуть за уши к своему величественному существованию... Опаньки. Сторонник случайности... А почему, если есть случайность и необходимость. причина и следствие, которые связаны не разрывной цепочкой появляются случайности? Только потому что ты, или человечество не может просчитать их? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 Остальное лень разжевывать. Вот он - чистый разум Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дюха 208 Опубликовано: 8 марта, 2016 Опаньки. Сторонник случайности... А почему, если есть случайность и необходимость. причина и следствие, которые связаны не разрывной цепочкой появляются случайности? Только потому что ты, или человечество не может просчитать их? А есть еще версии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 8 марта, 2016 Опаньки. Сторонник случайности... А почему, если есть случайность и необходимость. причина и следствие, которые связаны не разрывной цепочкой появляются случайности? Только потому что ты, или человечество не может просчитать их? Чиво?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semm 6 075 Опубликовано: 8 марта, 2016 А есть еще версии? Опровергни неизбежность случайности для начала. Версии конечно есть, но я их не приемлю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах