Grata4 198 Опубликовано: 3 апреля, 2016 У меня тут еще вопрос возник, а можно на рпц в суд подать? Ну вот, к примеру заказал ты молитву за здравие, заплатил, а она не помогла. На что жаловаться? На мошенничество или на некачественно оказанные услуги? Суд вот считает молитвы услугами, и даже учитывает их в качестве части долга. Значит, на них должен распространяться такой же закон, как и на другие услуги. Юристы есть? Ну так он молитву прочел, то есть услугу оказал, а насчет помогла - это ты сам себе придумал. Когда ты в ресторане заказываешь блюдо тебе никто не гарантирует что оно тебе понравится и ты им наешься, это уже твои проблемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 3 апреля, 2016 Ну так он молитву прочел, то есть услугу оказал, а насчет помогла - это ты сам себе придумал. Когда ты в ресторане заказываешь блюдо тебе никто не гарантирует что оно тебе понравится и ты им наешься, это уже твои проблемы.а, ну понял. Как маленькое дефлопе с крутоном за 200 долларов. Заказал, а оно безвкусное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 3 апреля, 2016 Это всё замечательно. Только один совсем маленький вопрос: лично ко мне это какое имеет отношение? Не затруднит ли вас привести конкретные мои высказывания, где я что-то подобное настойчиво доказываю и публично убеждаю? а сейчас ты тут что на форуме делаешь? Цитаты мне из корана приводишь, предлагаешь почитать в интерете религиозную информацию. А мне это не надо. Вы, верующие, там между собой собирайтесь и общайтесь на свои темы. Того и гляди, скоро будете в квартиры звонить и просить поговорить о боге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ligostaev 5 743 Опубликовано: 3 апреля, 2016 ...помогла - это ты сам себе придумал. тут ведь как... если приболел, а опосля молебна стало легче, это хорошо. если стало хуже - приблизился к царствию небесному, что, по-сути, тоже хорошо. таким образом, объективно, молитва помогла, как ни крути Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jojo 794 Опубликовано: 3 апреля, 2016 В Эстонии необходимо запретить в общественных местах священную для мусульман книгу – Коран. С таким заявлением выступила председатель местной Партии народного единства (ПНЕ) Кристина Оюланд. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/156916 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ari 300 Опубликовано: 3 апреля, 2016 а сейчас ты тут что на форуме делаешь? Цитаты мне из корана приводишь, предлагаешь почитать в интерете религиозную информацию. А мне это не надо. Вы, верующие, там между собой собирайтесь и общайтесь на свои темы. Того и гляди, скоро будете в квартиры звонить и просить поговорить о боге. Наблюдаю за самолюбованием воинствующей безграмотности. Испугался цитаты из Корана? Чо, неустойчивый духом штоль? Ты ж по этой части шибко образованный. Только что пальцы топырил. Чушь порешь, не будучи в теме, а от опровергающих её аргументов, впадаешь в несознанку и несёшь ещё большую чухню. У тебя личная драма? Насильно приобщали к религии в семье? Мракобесы - фанатики насильно удерживал за грудки и обращали в свою веру? Чё так переклинило - то на этом? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 3 апреля, 2016 Наблюдаю за самолюбованием воинствующей безграмотности. Испугался цитаты из Корана? Чо, неустойчивый духом штоль? Ты ж по этой части шибко образованный. Только что пальцы топырил. Чушь порешь, не будучи в теме, а от опровергающих её аргументов, впадаешь в несознанку и несёшь ещё большую чухню. У тебя личная драма? Насильно приобщали к религии в семье? Мракобесы - фанатики насильно удерживал за грудки и обращали в свою веру? Чё так переклинило - то на этом? бгггггг)))))Баттхёрт 80лвл)) сходи к морозилке, набери льда, приложи к анусу, мож полегчает)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ari 300 Опубликовано: 3 апреля, 2016 Другого не предвиделось. Ожидаемо. Что ж столько на задницу озабоченных то? Теперь вопросов нет. Тебе и правда любая религия противопоказана. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Надо стравить Геосана с руконогом Вот жеж наивный дурень. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Вот жеж наивный дурень. Мнение человека, не владеющего первоисточниками мне не интересно, пшел вон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Geosan 179 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Мнение человека, не владеющего первоисточниками мне не интересно, пшел вон. А это што тогда? O_o Надо стравить Геосана с руконогом и посмотреть, ... Законспектируем пример светской беседы (для самообразования). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Так вот, о том, что человек произошел от обезьяны, говорит нам теория о происхождении видов Дарвина, и она подтверждена научно с высокой степенью достоверности. А то, что Бог есть, он одновременно отец, сын и святой дух - так это все церковная истина в статусе догмы по нашему, по научному... Как то так. ps/ существование солнечной системы - не случайность, а вероятность, крайне низкая, но случившаяся... кошмар! как запущено. это по какой науке догма? а иы возникли на солнечной системе как раз изза ее редкости и чего тогда удивляться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 911 Опубликовано: 4 апреля, 2016 это по какой науке догма? Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе,синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 Все, что подтверждается фактами, неоднократно, может быть проверено и перепроверено - является истинным. Догмы - утверждения, которые нельзя перепроверить, необходимо принимать на веру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Нау́ка Это Васнас - не напрягайся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. наука тоже развивается! видимо вы приверженец старых взглядов. сейчас наука по другому смотрит на "действительность", а в будущем вам все утрясут и обяснят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 сам васнас! Это Васнас - не напрягайся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 911 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Это Васнас - не напрягайся. Васнас тоже человек. Для него и с Википедии скопипастить - не в напряг... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аристарх 8 224 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Василий Насильевич ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Васнас тоже человек. Для него и с Википедии скопипастить - не в напряг... As you wish. Биологически - да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Васнас тоже человек. Для него и с Википедии скопипастить - не в напряг... спасибо я сам могу найти, но мне лучше своим умом есть наука о физическом, а есть о нематериальном, и этим сферы в науке не всегда согласны! Троица может иметь переносное значение для более приземленных вещей, а может иметь значение идеала. Зачем самому плодить догматику и что-то там с одной какой-то точки зрения, выдаваемой за религиозную (на самом деле это Ваше понимание) эту догматику распространять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 Василий Насильевич ??? Василин Насильевич тогда уж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 478 Опубликовано: 4 апреля, 2016 As you wish. Биологически - да. юридически - тоже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 юридически - тоже юридически люди существуют даже после смерти, в виде могил и других защищаемых законом вещей и даже до рождения с 3 месяцев уже существуют! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 911 Опубликовано: 4 апреля, 2016 есть наука о физическом, а есть о нематериальном, и этим сферы в науке не всегда согласны! И как же называется наука о нематериальном? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dnamov 6 Опубликовано: 4 апреля, 2016 И как же называется наука о нематериальном? их несколько, от религии - самой консервативной ее части, до философии более конкретные психология и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах