Гнать геев или не гнать, зависит ли терпимость от богатости общества?

[Stavr 2 283]

ИМХО лучше быть геем чем поклонником Климова. Объясняю почему - геем человека делает природа, а фашиствующим дурачком обчитавшись сказочника Климова он становиться сам.

Не природа, а родители делают детей. И если родители знают о своих половых отклонениях (извращениях), но делают детей, просто чтобы они были, то только они и виноваты в том, что дети - геи.

[Кикимор 208]

мне трудно понять ход ваших мыслей. может, вы очень намного старше меня? вот очень-очень, и вам уже за 80?)

 

Это была, как говорится, шутка юмора. Увы...

 

гм...

и часто вас представители ЛГБТ тавосамова?

 

Единственный случай - читайте выше. Ассоциирование собственных... далее писать не хочу. 

 

ну то есть, быдло мы, а виноваты геи?

 

Мы быдло в чём? Пардон, но мужчина с психотипом женщины и женщина с психотипом мужчины, разве это не отклонение от природной нормы? Любое отклонение имеет право на существование. Но возводить его в примат нормы - тоже отклонение. Нет? Возводить толерантность, в нарушение законов природы, в абсолют - такое же отклонение по принципу " Назло. Вот вам всем!". 

 

ага, вот так вот понаплодють да понаразмножають геев всяких ентих вот...

Молиться, поститься и слушать радио Радонеж, во избежание, такскать!

 

Ещё один пардон, Тыковка. Зададимся вопросом: вот есть пара геев или лесбиянок. Они оформили свой брак и решили воспитывать ребенка. Где они его возьмут? Допустим, вырастят "в пробирке". Но! В этом-то должно участвовать и противоположное естество. Либо женское - для получения яйцеклетки, либо мужское - для получения сперматозоида. Т.е., в любом случае придется возвращаться к истокам природы.

P.S. Вы знаете, ранее был более лестного мнения о ваших умственных способностях. (Это - о быдле и радио Радонеж).

 

Я смею предполагать, что у Вас вопросы закончатся, когда прочтете.

 

Знаете, читал Климова о протоколах сионских мудрецов. Мне этого хватило. Больше просто не хочу.

[Brotherheart 12 716]

Да боже ж мой, к чему мне теоретизировать... "Суха теория, мой друг...". Могу высказать только одно, а именно - по поводу данного опроса: "У кого что болит...".

за сим можете уже и откланяться, а то странно читать "теоретезирования" о геях человека с полу-лагерным мышлением, пережившего в детстве гомосексуальный харрасмент, видящего в Ставропольском крае агрессивную пропаганду агрессивных геев, и которого от размышлений о геях тошнит.

[Кикимор 208]

за сим можете уже и откланяться, а то странно читать "теоритезирования" о геях человека с полу-лагерным мышлением, пережившего в детстве гомосексуальный харрасмент, видящего в Ставропольском крае агрессивную пропаганду агрессивных геев, и которого от размышлений о геях тошнит.

??? Охренеть, насколько можно извратить чужие слова. Вплоть до орфографии!!!

[Vitos 6 053]

Воскресенье, 7 утра !!! какие нафик геи!!!

[Warlord 16 486]

Воскресенье, 7 утра !!! какие нафик геи!!!

уже полдесятого, пора

[Summer 8 670]

уже полдесятого, пора

Так кто у нас тут гей?

[kibenimatik 12 824]

Воскресенье, 7 утра !!! какие нафик геи!!!

 

утренние же

[kibenimatik 12 824]

Не природа, а родители делают детей. И если родители знают о своих половых отклонениях (извращениях), но делают детей, просто чтобы они были, то только они и виноваты в том, что дети - геи.

 

Да вы что, а вся мировая психиатрия не в курсе)))) Все ученые дураки - Климов умный, ну да)

[linkfack 157]

К стенке надо ставить талерастов педерастов.

[Гость bird]

К стенке надо ставить талерастов педерастов.

К шведской?

[Warlord 16 486]

К стенке надо ставить талерастов педерастов.

и пердолить, пердолить! ))))))))))

[Кикимор 208]

Всем спасибо. Толерантное сообщество в очередной раз проявило толерантность к чуждому им мнению. 

[archi 785]

не трындеть про них ... закрыть тему . А трогать не надо - пусть живут 

[Кикимор 208]

не трындеть про них ... закрыть тему . А трогать не надо - пусть живут 

Ну, конечно же. Жизнь живого человека - высшая ценность. А очередную в этом цикле тему - согласен, стоит закрыть. К чему будировать общество? Пусть живут так, как хотят, но без навязывания своих "ценностей".

[Serendipity 3 872]

??? Охренеть, насколько можно извратить чужие слова. Вплоть до орфографии!!!

более того, он даже свои слова извратил)))я плюсек на других ставила(бурчу*))

[Пампкин 6 445]

Это была, как говорится, шутка юмора. Увы...

 

 

Единственный случай - читайте выше. Ассоциирование собственных... далее писать не хочу. 

 

 

Мы быдло в чём? Пардон, но мужчина с психотипом женщины и женщина с психотипом мужчины, разве это не отклонение от природной нормы? Любое отклонение имеет право на существование. Но возводить его в примат нормы - тоже отклонение. Нет? Возводить толерантность, в нарушение законов природы, в абсолют - такое же отклонение по принципу " Назло. Вот вам всем!". 

 

 

Ещё один пардон, Тыковка. Зададимся вопросом: вот есть пара геев или лесбиянок. Они оформили свой брак и решили воспитывать ребенка. Где они его возьмут? Допустим, вырастят "в пробирке". Но! В этом-то должно участвовать и противоположное естество. Либо женское - для получения яйцеклетки, либо мужское - для получения сперматозоида. Т.е., в любом случае придется возвращаться к истокам природы.

P.S. Вы знаете, ранее был более лестного мнения о ваших умственных способностях. (Это - о быдле и радио Радонеж).

 

 

Знаете, читал Климова о протоколах сионских мудрецов. Мне этого хватило. Больше просто не хочу.

я дико извиняюсь, а кто нормы устанавливает?

В природной норме должно быть наличие белых и красных кровяных телец, количество пальцев и острота зрения, моральные оценки эпохи или общества к этому отношения не имеют)

Ну как где возьмут? Родят.

[Пампкин 6 445]

Не природа, а родители делают детей. И если родители знают о своих половых отклонениях (извращениях), но делают детей, просто чтобы они были, то только они и виноваты в том, что дети - геи.

это как?

[Кикимор 208]

более того, он даже свои слова извратил)))я плюсек на других ставила(бурчу*))

Учитывая ваш ник: «очень выразительное слово, характеризующее открытие, совершённое без преднамеренных действий» (из Википедии), и, вследствие этого, некую женскую спонтанность, ничего страшного в ваших ошибочных "плюсегах" нет. Всё нормально, всё хорошо. И бурчливость ваша вполне нормальна, особенно в плане присутствия чувства юмора. (Чего, к сожалению, половина форума лишена). Мои комплименты.

[Пампкин 6 445]

Ну, конечно же. Жизнь живого человека - высшая ценность. А очередную в этом цикле тему - согласен, стоит закрыть. К чему будировать общество? Пусть живут так, как хотят, но без навязывания своих "ценностей".

а почему быдлу с ориентацией на тюремную субкультуру можно свои ценности навязывать (и не только геям), а людям в 21 веке заявлять о своих гражданских правах нельзя?

[Гость bird]

а почему быдлу с ориентацией на тюремную субкультуру можно свои ценности навязывать (и не только геям), а людям в 21 веке заявлять о своих гражданских правах нельзя?

А каких гражданских прав нет у геев сейчас? Чем их гражданские права отличаются от наших?

[Кикимор 208]

я дико извиняюсь, а кто нормы устанавливает?

В природной норме должно быть наличие белых и красных кровяных телец, количество пальцев и острота зрения, моральные оценки эпохи или общества к этому отношения не имеют)

Ну как где возьмут? Родят.

Нормы кто устанавливал? Природа. Причем здесь эритроциты и лейкоцит, а также моральные оценки эпохи? Двуполая система размножения у млекопитающих, это разве не норма? Норма, созданная самой природой. Если вам угодно - Богом.

 

И, понимаю вас, Да, они родят. Два гея в семье пройдут нормальное оплодотворение через... И две лесбиянки оплодотворят друг друга спермой от одной из них... Да, вполне нормально. И главное - толерантно. Оплодотворение через толерантный мозг...

[TaiTeKi 15 538]

а почему быдлу с ориентацией на тюремную субкультуру можно свои ценности навязывать (и не только геям), а людям в 21 веке заявлять о своих гражданских правах нельзя?

Лен, тут ситуация один в один как в соседней теме про верующих. В данном случае в роли верующих - пидары. Оскорбить верующего можно (даже посадить могут), а вот атеиста нельзя. Такая же штука с геями. Все эти парады и прочая ерунда не для равенства прав, а для получения привилегий.

[GrMouse 753]

я дико извиняюсь, а кто нормы устанавливает?

В природной норме должно быть наличие белых и красных кровяных телец, количество пальцев и острота зрения, моральные оценки эпохи или общества к этому отношения не имеют)

Ну как где возьмут? Родят.

А как родят два мужика? Премию уже кому-то дали?

Отклонения встречаются везде, имеют право на существование, но зачем их называть нормой.

[Warlord 16 486]

Так кто у нас тут гей?

а то ты не знаешь