Ярмольник и Фоменко на радио

[Бывалый 1 767]

25 минут назад, M.H. сказал:

А должны были сидеть и ждать пока само рассосется?

 

 

«Императорский строй мог бы просуществовать до сих пор, если бы „красная опасность“ исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин и Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых. Или же, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных, знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи.

      Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян (вот в этом позвольте усомниться. – А.Б.);полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
      Как надо было поступить с теми великосветскими дамами, которые целыми днями ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про царя и царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров?
      Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитирующими царскую семью? Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?
      Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими армиями, вверенными им царем, которые интересовались нарастанием антимонархических настроений в тылу армии более, чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с эпизоотиями, внезапно внесли резолюцию, требовавшую образования радикального кабинета?

 

  По-моему, никто толком не задумывается, что году в девятьсот пятом, когда в России без всякой революционной агитации развернулись массовые аграрные беспорядки, жили многие тысячи совсем нестарых людей, помнивших, как они были рабами!А еще больше людей прекрасно помнили, как им рассказывали отцы и матери о своем недавнем рабскомположении. Вот где горючий материал! Какие там большевистские листовки и эсеровские агитаторы…

      Людей держали в рабстве двести лет. Их продавали и покупали, их обменивали на говорящих попугаев и породистых щенков. С ними могли сделать что угодно. И делали…
      В домашнем тире российского помещика Струйского господа развлекались тем, что заставляли крепостных мужиков бегать на ограниченном пространстве и стреляли по ним из ружей и пистолетов пулями.Иногда промахивались, иногда попадали. У того же Струйского, поэта екатерининских времен, была еще одна страстишка. Иногда он устраивал над кем-нибудь из своих крестьян суд по всей форме, а приговор был всегда одинаков: «Запытать до смерти». За беднягу тут же принимались палачи (у Струйского была целая коллекция пыточных орудий, старательно скопированных со средневековых образцов), и останавливались не раньше, чем жертва испускала дух.
      Секретный доклад особой комиссии Александру I о положении крепостных крестьян, откуда эти факты взяты, до сих пор, насколько мне известно, не опубликован полностью – лишь скудными фрагментами…
      И при Александре, и после него положение не улучшилось.
      Конечно, за жестокое обращение с крепостными могли и отдать под суд, и удалить из имения (такое имело место быть), но, как давно известно, строгость законов в России смягчается систематическим их неисполнением. Очень уж неравными были возможности крестьян и их хозяев…
      Вот вам помещик Коротков, о котором рассказывал в свое время писатель Григорович. Когда супруга Короткова просила у мужа денег, тот вызывал управляющего и небрежно бросал:
      – Грызлов, Марья Федоровна в Москву собирается, нужны деньги… Поезжай по деревням, я видел там много этой мелкоты, шушеры накопилось – распорядись!
      Это означало, что Грызлов с подручными должен проехать по деревням, наловитьлишних детей и молодых девок и быстренько их продать… И происходило это в то самое время, когда писал свои стихи Пушкин!
      Рабство развращает всех – и рабов, и господ. Вот вам печальный пример: известнейший русский книгоиздатель и просветитель Н.И. Новиков. Был у него преданный крепостной человек, который, когда барина посадили в темницу за вольнодумство, добровольно, из чистой преданности, за ним в тюрьму последовал. Очень его любил Новиков. Даже за стол, празднуя с друзьями освобождение из тюрьмы, с собой посадил. Да вот однажды взял да и продал. Больно уж хорошие деньги дали, две тысячи рублев, а дела были в расстройстве…
      Если таковы просветители, чего же требовать от людей во всех отношениях обыкновенных?
      Вспоминал известный путешественник Семенов Тянь-Шанский про своего знакомого предводителя дворянства: «Гости, после обеда с обильными винными возлияниями, выходили в сад, где на пьедесталах были расставлены живые статуи из крепостных девушек, предлагаемых гостеприимным хозяином гостям на выбор».
      Вот я и повторяю: тщательнейшим образом проштудируйте свою родословную, господа критики революции. Хорошо, если ваш пра-прапрадедушка был из тех, кого как раз и угощали в бане голенькими крепостными красотками – а ну как одна из них была вашей пра-прапрабабушкой?
      Вот и пробуйте представить состояние ума отца и матери, у которых ребенка сцапали на улице и продали, потому что барыне нужны деньги. Попробуйте представить, что чувствует деревенский парень, когда девушку, которая ему нравится, трахают в бане заезжие баре, и попробуйте представить, что они расскажут своим детям о «временах крепости». И поймите вы, наконец: именно дети и внуки этихлюдей повалили на улицу в семнадцатом году, когда рвануло!

 

[Пампкин 6 446]

27 минут назад, Бывалый сказал:

 

  Скрыть содержимое

«Императорский строй мог бы просуществовать до сих пор, если бы „красная опасность“ исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин и Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых. Или же, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных, знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи.

      Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян (вот в этом позвольте усомниться. – А.Б.);полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
      Как надо было поступить с теми великосветскими дамами, которые целыми днями ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про царя и царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров?
      Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитирующими царскую семью? Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?
      Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими армиями, вверенными им царем, которые интересовались нарастанием антимонархических настроений в тылу армии более, чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с эпизоотиями, внезапно внесли резолюцию, требовавшую образования радикального кабинета?

 

  Скрыть содержимое

  По-моему, никто толком не задумывается, что году в девятьсот пятом, когда в России без всякой революционной агитации развернулись массовые аграрные беспорядки, жили многие тысячи совсем нестарых людей, помнивших, как они были рабами!А еще больше людей прекрасно помнили, как им рассказывали отцы и матери о своем недавнем рабскомположении. Вот где горючий материал! Какие там большевистские листовки и эсеровские агитаторы…

      Людей держали в рабстве двести лет. Их продавали и покупали, их обменивали на говорящих попугаев и породистых щенков. С ними могли сделать что угодно. И делали…
      В домашнем тире российского помещика Струйского господа развлекались тем, что заставляли крепостных мужиков бегать на ограниченном пространстве и стреляли по ним из ружей и пистолетов пулями.Иногда промахивались, иногда попадали. У того же Струйского, поэта екатерининских времен, была еще одна страстишка. Иногда он устраивал над кем-нибудь из своих крестьян суд по всей форме, а приговор был всегда одинаков: «Запытать до смерти». За беднягу тут же принимались палачи (у Струйского была целая коллекция пыточных орудий, старательно скопированных со средневековых образцов), и останавливались не раньше, чем жертва испускала дух.
      Секретный доклад особой комиссии Александру I о положении крепостных крестьян, откуда эти факты взяты, до сих пор, насколько мне известно, не опубликован полностью – лишь скудными фрагментами…
      И при Александре, и после него положение не улучшилось.
      Конечно, за жестокое обращение с крепостными могли и отдать под суд, и удалить из имения (такое имело место быть), но, как давно известно, строгость законов в России смягчается систематическим их неисполнением. Очень уж неравными были возможности крестьян и их хозяев…
      Вот вам помещик Коротков, о котором рассказывал в свое время писатель Григорович. Когда супруга Короткова просила у мужа денег, тот вызывал управляющего и небрежно бросал:
      – Грызлов, Марья Федоровна в Москву собирается, нужны деньги… Поезжай по деревням, я видел там много этой мелкоты, шушеры накопилось – распорядись!
      Это означало, что Грызлов с подручными должен проехать по деревням, наловитьлишних детей и молодых девок и быстренько их продать… И происходило это в то самое время, когда писал свои стихи Пушкин!
      Рабство развращает всех – и рабов, и господ. Вот вам печальный пример: известнейший русский книгоиздатель и просветитель Н.И. Новиков. Был у него преданный крепостной человек, который, когда барина посадили в темницу за вольнодумство, добровольно, из чистой преданности, за ним в тюрьму последовал. Очень его любил Новиков. Даже за стол, празднуя с друзьями освобождение из тюрьмы, с собой посадил. Да вот однажды взял да и продал. Больно уж хорошие деньги дали, две тысячи рублев, а дела были в расстройстве…
      Если таковы просветители, чего же требовать от людей во всех отношениях обыкновенных?
      Вспоминал известный путешественник Семенов Тянь-Шанский про своего знакомого предводителя дворянства: «Гости, после обеда с обильными винными возлияниями, выходили в сад, где на пьедесталах были расставлены живые статуи из крепостных девушек, предлагаемых гостеприимным хозяином гостям на выбор».
      Вот я и повторяю: тщательнейшим образом проштудируйте свою родословную, господа критики революции. Хорошо, если ваш пра-прапрадедушка был из тех, кого как раз и угощали в бане голенькими крепостными красотками – а ну как одна из них была вашей пра-прапрабабушкой?
      Вот и пробуйте представить состояние ума отца и матери, у которых ребенка сцапали на улице и продали, потому что барыне нужны деньги. Попробуйте представить, что чувствует деревенский парень, когда девушку, которая ему нравится, трахают в бане заезжие баре, и попробуйте представить, что они расскажут своим детям о «временах крепости». И поймите вы, наконец: именно дети и внуки этихлюдей повалили на улицу в семнадцатом году, когда рвануло!

 

А Сталина  уважаешь

[Гость bird]

Бывалый раз за разом транслирует основную парадигму расейского рабства - царь хороший, бояре плохие. Англичане говорят "страна всё, носитель власти ничто". У нас диаметрально противоволожно. Отсюда и появляется трэш, как когда против 11 не самых лучших друзей оушена вводят санкции, их объявляют антироссийскими. 

[Warlord 16 441]

8 часов назад, Пампкин сказал:

А Сталина  уважаешь

Ватан, чо...

[kibenimatik 12 823]

Бывалый же себе специально тему сделал для подобных не аргументированных, анонимных высказываний разных неадекватов от мозга, зачем тут этой хренью тему засорять?

[лютыйб 5 670]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

Бывалый же себе специально тему сделал для подобных не аргументированных, анонимных высказываний разных неадекватов от мозга, зачем тут этой хренью тему засорять?

я люблю дратувать собак палкой из-за забора (денька). но иногда я люблю взять жучка или козявку каку и порассматривать ее в лупу, палочкой подпихая, чтоб со стола не сыбала. эт тс

[Бывалый 1 767]

5 минут назад, kibenimatik сказал:

Бывалый же себе специально тему сделал для подобных не аргументированных, анонимных высказываний разных неадекватов от мозга, зачем тут этой хренью тему засорять?

Текст скрытый,кто-то заставляет читать?Или мазохизмом наслаждаетесь?

[kibenimatik 12 823]

3 минуты назад, Бывалый сказал:

Текст скрытый,кто-то заставляет читать?Или мазохизмом наслаждаетесь?

О! Если ты будешь скрывать каждое свое сообщение, то я не против. Потому что некоторые пассажи они посильнее "Фауста" Гёте.

[Бывалый 1 767]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

О! Если ты будешь скрывать каждое свое сообщение, то я не против. Потому что некоторые пассажи они посильнее "Фауста" Гёте.

Вот  и замечательно!

[Бывалый 1 767]

38 минут назад, bird сказал:

Бывалый раз за разом транслирует основную парадигму расейского рабства - царь хороший, бояре плохие. 

К примеру?

Известный английский историк и философ Р. Дж. Коллингвуд еще в тридцатые годы прошедшего столетия вывел нехитрую, но убедительную формулу: личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учетом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий.

[M.H. 5 409]

1 час назад, Бывалый сказал:

К примеру?

Известный английский историк и философ Р. Дж. Коллингвуд еще в тридцатые годы прошедшего столетия вывел нехитрую, но убедительную формулу: личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учетом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий.

Ты решил поговорить о очевидном? И какое это имеет отношение к рабскому роболепию?

[Mark_Norman 3 841]

Бывалый сталинист, царь у него не тянет на хорошего - слишком мягкий же и не контролирует все сферы, которые надо было бы. Хотя не зря сталинисты в понятии ОБСЕ приравниваются к сторонникам Гитлера

[Mark_Norman 3 841]

17 часов назад, Бывалый сказал:

В ЖКХ везде воровство и приписки..Миллиарды тратятся на подкуп чиновников,для необоснованного поднятия тарифов

Где - везде? Тарифы в России как правило заниженные - у президента политика социальной ненапряженности, на что каждый год направлены "майскик указы, дешевая коммуналка одна из них, в ряде регионов тарифы неокупаемы для частных поставщиков. А разворовываются деньги в ЖКХ на уровне госпрослоек

[Пампкин 6 446]

3 часа назад, Бывалый сказал:

К примеру?

Известный английский историк и философ Р. Дж. Коллингвуд еще в тридцатые годы прошедшего столетия вывел нехитрую, но убедительную формулу: личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учетом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий.

так а чем тогда Медичи вам плохи?

а вот Сталин припозднился родиться, ему бы к Ивану Грозному Малютой Скуратовым, а потом, как водится, всэх расстрэлять

[turboraven 1 245]

Только что, M.H. сказал:

Ты решил поговорить о очевидном? И какое это имеет отношение к рабскому роболепию?

Был у меня как-то попугай. Хороший такой попугай, вся семья его любила. Зеленый, веселый, наглый как собака. Я его зимой нашел снаружи на  подоконнике магазина продуктового, что на 50 лет сейчас 'Пушкинский' называется. Минус десять, а он сидит сьеженный, с лапы на лапу переминается... Вобщем бывалый попугай. Разговаривать очень любил, да... Так вот, говорить то он говорил много - иногда даже предложения довольно осмысленные получались, но думаю нихрена не понимал, что только что сказал. И обои цитировать любил очень, аж удовольствие получал, когда кусок обоев от стенки для цитаты отхреначивал. И кстати, за авторитета только меня почитал(может потому, что какой-то крохотулиной своего мозга понимал, кому обязан жизнью), хоть и не всегда я к нему справедлив был, да... Всегда на плечо садился, когда я в комнату входил, чирикал приветливо, а с остальными был строг. Даже кобель здоровый(кавказская овчарка) Иннокентия, надо сказать побаивался, и был прав... А Вы говорите рабство, раболепие... 

[Mark_Norman 3 841]

18 часов назад, Бывалый сказал:

Здесь речь шла об эффективности частной собственности,а не о причинах её отсутствия.

Так в других странах частная собственность в сфере ЖКХ и энергетики эффективна, а ты говоришь без государства в этих сферах нельзя. Как же так на западе получается?

[Б53 7 791]

24 минуты назад, Пампкин сказал:

так а чем тогда Медичи вам плохи?

а вот Сталин припозднился родиться, ему бы к Ивану Грозному Малютой Скуратовым, а потом, как водится, всэх расстрэлять

ничего, что Грозный погубил за все время меньше людей, чем катька медичи за ОДНУ варфоломеевскую ночь?

[Пампкин 6 446]

22 минуты назад, Б53 сказал:

ничего, что Грозный погубил за все время меньше людей, чем катька медичи за ОДНУ варфоломеевскую ночь?

ничего хорошего, я бы сказала

для Руси-России Грозный, конечно, хуже

[Б53 7 791]

обоснуй?

[Пампкин 6 446]

никогда еще русский народ не жил так плохо, как в Варфоломеевскую ночь.

[Б53 7 791]

да в общем неплохо жили тогда)

 

Разбитие Крымского хана

В 1571 году Крымский хан доходит до Москвы и поджигает город. Войска опричников не смогли отстоять столицу. Крымского хана испугали болезнь, голод, он ушёл в степь и пообещал вернуться через год. В 1572 году он возвращается и хочет восстановить иго, но уже теперь единое русское войско под управлением Хворостинина и Оболенского отбивает нашествие Девлет Гирея. В этом же году, таким образом, опричнина была ликвидирована, Иван Грозный запретил даже говорить о ней.

[Пампкин 6 446]

21 минуту назад, Б53 сказал:

да в общем неплохо жили тогда)

 

Разбитие Крымского хана

В 1571 году Крымский хан доходит до Москвы и поджигает город. Войска опричников не смогли отстоять столицу. Крымского хана испугали болезнь, голод, он ушёл в степь и пообещал вернуться через год. В 1572 году он возвращается и хочет восстановить иго, но уже теперь единое русское войско под управлением Хворостинина и Оболенского отбивает нашествие Девлет Гирея. В этом же году, таким образом, опричнина была ликвидирована, Иван Грозный запретил даже говорить о ней.

с хуйвенбинами всегда одна и та же история

[DSP 2 366]

3 часа назад, Mark_Norman сказал:

Где - везде? Тарифы в России как правило заниженные - у президента политика социальной ненапряженности, на что каждый год направлены "майскик указы, дешевая коммуналка одна из них, в ряде регионов тарифы неокупаемы для частных поставщиков. А разворовываются деньги в ЖКХ на уровне госпрослоек

Т.е. Слободин не виновен?

Цитата

Напомним, по данным следствия, в течение 2007-2014 годов фигуранты, а также иные неустановленные лица, действуя в интересах ЗАО «КЭС» и аффилированных с ним организаций, передавали высшим должностным лицам Республики Коми (в настоящее время являющимся фигурантами уголовного дела о преступном сообществе Гайзера) в качестве взятки денежные средства и иное имущество за установление максимально выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности на территории Республики Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета компаний, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила более 800 млн рублей. 

http://sledcom.ru/news/item/1064879/

Насчет приписок тоже могу подтвердить, мы с водоканалом городским несколько лет боролись - обманывал исправно.

[Пампкин 6 446]

30 минут назад, DSP сказал:

Т.е. Слободин не виновен?

http://sledcom.ru/news/item/1064879/

Насчет приписок тоже могу подтвердить, мы с водоканалом городским несколько лет боролись - обманывал исправно.

тебе не кажется, что ты не за тот хвост тянешь?

на тарифам сидит государство как раз и, чтобы они были приемлемы для бизнеса, он вынужден платить взятки чиновникам

[Mark_Norman 3 841]

35 минут назад, DSP сказал:

Т.е. Слободин не виновен?

http://sledcom.ru/news/item/1064879/

Насчет приписок тоже могу подтвердить, мы с водоканалом городским несколько лет боролись - обманывал исправно.

Виновность определяет суд, а не я. Я лишь знаю, что приписанные 800 млн высчитаны из суммы социальных проектов, сделанными данной компанией в регионе. Да и в целом любому человеку из бизнес среды России было ясны причины еще в начале, когда губернатор Коми нажаловался Путину

Цитата

Воркутинская ТЭЦ сегодня принадлежит ПАО «Т Плюс». Это наша компания, у них есть соответствующий филиал на территории. Они всю эту энергосистему вместо того, чтобы начать работать, вывели в отдельное ООО, которое находится в Воркуте, и в мае месяце на совете директоров приняли решение продать её на публичных торгах – вместо того, чтобы выполнить все решения, привести систему в порядок.

В связи с этим, Владимир Владимирович, хотел просить, чтобы всё‑таки Правительство усилило в этом плане работу, оказало нам помощь, чтобы мы привели систему в необходимое работоспособное состояние в отопительный период. И хотел просить дать поручение правоохранительным органам разобраться, в чём же там причина.

Вот же пидоры, вместо того, чтобы вкладывать в убыточную ТЭЦ - решили ее продать! Заведем на них за это дело, они там вроде конкурсы какие-то финансировали детские, и как раз того губернатора, бывшего при этих конкурсах, уже посадили, так что не подставим никого.

 

Т.е., если смотреть тезисно на историю

Вексельберг приобрел энергоресурс в одном городе, синегретически выгодный для его других компаний в этом и соседних регионах. Ресурс оказался убыточным, т.к. оплата с населенияшла не напрямую, а через аналог регионального ЕРКЦ, учережденный местными чиновниками. Деньги, собранные с населения, до компании Вексельберга не доходили, а уводились в оффшоры местных чиновников. Энергокомпания была убыточной, вкладывать в нее Вексельберг не хотел, решил продать - когда об этом узнал губернатор, побежал жаловаться Путину. с целью давления завели дело на друзей олигарха, для материала пришили в качестве взяток социальные проекты в виде финансирования детских конкурсов и пр., что вообще-то стимулируется самими региональными властями (я про спонсорство бизнеса в таких соцпроектах). На самого Вескельберга, конечно, что-то шить не айс - он все же другие социальные проекты ведет, Сколково, Аэропорты. Вексельберг  сигнал понял, вложил 1 млрд своих собственных денег в реконструкцию убыточной ТЭЦ, т.к. терять Сколково и пр. не хочется. Мнение адекватных, 3 человека просто попали под раздачу, хотя, я думаю, такие риски люди учитывают при подписании контракта.

Подробно и с фактами здесь, советую внимательно изучить все факты перед желанием продолжить дискуссию, т.к. материал большой и много пересекающихся фактов.

https://meduza.io/feature/2016/10/18/renova-v-zhernovah-sistemy

 

Ситуация с этой ТЭЦ не соответствует рыночной модели ведения бизнеса. Завышение тарифа, кстати, не доказано. Да и вообще, завышенные тарифы в стране - понятие относительное. Они не соответствуют доходам населения, но никак не высоки - т.к. оборудование зависит от доллара, металл тоже - все, кроме ФОТ. Поэтому нет глобальных предпосылок, чтобы тарифы в РФ были особо дешевыми относительно развитых стран - это делается в ущерб качеству услуг и для социальной стабильности. Социализм, короче. Именно поэтому путь Украины в этом плане выигрышный в перспективе 10-15 лет