Неофит 59 Опубликовано: 7 января, 2017 5 минут назад, deadbeef сказал: менее упоротая личность могла бы предположить, что плюсы мне и минусы ему были связаны с тем, что я говорил разумные вещи, а он порол чушь, но очевидно вам проще верить в травлю трудяг и установку магнитной взрывчатки заправщиками на дюралевые корпуса самолётов... перечитайте диалог в той теме - вы вот это называете "травлей"? да и дальше я исключительно объяснял ему, в чём он ошибается. ну в самом деле, если человек уверен, что дважды два шесть - нужно отойти в сторонку и уважать его мнение? Вы перечитайте, в каком тоне, и с какими эпитетами вы ему аппелировали. И покажите мне, где по-братски было написано,что-то типа того: может быть я не прав, но мне кажется и т.д. Увидь и развидь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deadbeef 114 Опубликовано: 7 января, 2017 1 минуту назад, лютыйб сказал: а чо за тема и Аркадий? да там вчера по совершенно другому поводу было. просто человек был уверен, что оклад 10000 рублей с коэффициентом 1,7 - это 27000 рублей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Неофит 59 Опубликовано: 7 января, 2017 1 минуту назад, лютыйб сказал: а чо за тема и Аркадий? Андрей, сходи по теме о работе на севере, они её вчера тёрли, пацан просто справшивал совета. Не уверен, что уже не потёрли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deadbeef 114 Опубликовано: 7 января, 2017 1 минуту назад, Неофит сказал: Вы перечитайте, в каком тоне, и с какими эпитетами вы ему аппелировали. И покажите мне, где по-братски было написано,что-то типа того: может быть я не прав, но мне кажется и т.д. Увидь и развидь. а с хрена ли мне должны казаться элементарные математические операции? вы реально считаете, что я должен сомневаться в том, что 10000*1,7=17000? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 7 января, 2017 5 минут назад, deadbeef сказал: а с хрена ли мне должны казаться элементарные математические операции? вы реально считаете, что я должен сомневаться в том, что 10000*1,7=17000? нет, дружище, можно и на ровном месте забычить и обосновать. но я не судья! если б так с коэффициентом лоханулся ,например, старт или б-я бы написал так, если б кто-то нейтральный-эдак. я понимаю, ты оттоптался на несеруне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deadbeef 114 Опубликовано: 7 января, 2017 Только что, лютыйб сказал: нет, дружище, можно и на ровном месте забычить и обосновать. но я не судья! если так с коэффициентом лоханулся ,например, старт или б-я бы написал так, если б кто-то нейтральный-эдак. я понимаю, ты оттоптался на несеруне да никто там не бычил, просто увидел странный расчёт и написал об этом. а пацан полез в бутылку - мол, чо вы тут мне рассказываете, я там родился и жил, получал оклад 3000 с коэффициентом 1,7 и на руки выходило 7200. ну и там уже ему начали объяснять, что такое коэффициент и как он применяется. причём потом даже раскопали нынешние формулы, по ним всё сходилось - но нет, ностальгические воспоминания выше гласа разума, раз человек помнит что 3000*1,7=7200, значит весь мир ошибается. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 7 января, 2017 Только что, deadbeef сказал: да никто там не бычил, просто увидел странный расчёт и написал об этом. а пацан полез в бутылку - мол, чо вы тут мне рассказываете, я там родился и жил, получал оклад 3000 с коэффициентом 1,7 и на руки выходило 7200. ну и там уже ему начали объяснять, что такое коэффициент и как он применяется. причём потом даже раскопали нынешние формулы, по ним всё сходилось - но нет, ностальгические воспоминания выше гласа разума, раз человек помнит что 3000*1,7=7200, значит весь мир ошибается. . бывает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 9 января, 2017 До сих пор не расшифровали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 9 января, 2017 3 минуты назад, DSP сказал: До сих пор не расшифровали? Цитата Теракт исключается: Минобороны расшифровали записи "чёрного ящика" Ту-154 Этим воскресным утром, 8 января 2017 года, стали известны результаты расшифровки чёрного ящика упавшего под Сочи военного российского самолёта Ту-154 Как заявляет проверенный источник в Минобороне, расшифрованные записи чёрного ящика подтверждают версию о технической неисправности Ту-154. Как заверяет "Интерфакс", проблема падения крылась, скорее всего, из-за неисправностей в работе закрылок самолёта. Так же рассматривается вариант с ошибкой экипажа при взлёте. В штабе поисковой операции рассказали, что на поверхность подняты все три бортовых самописца. С одним из них работают столичные специалисты. http://piter.tv/event/Terakt_isklyuchaetsya_rasshifrovannie_zapisi_chernih_yaschikov_podtverdili_neispravnost_Tu_154/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 9 января, 2017 5 минут назад, DSP сказал: До сих пор не расшифровали? Если самописец уцелел( как в этом случае) то его расшифровка занимает пару часов. А вот обработка и моделирование развития катастрофы на основании этих данных требует определенного времени. Да и "официальные версии" наверное нужно согласовывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 9 января, 2017 Так если техническая неисправность, то приостановили полеты всех похожих Ту-154 (военных или гражданских) с момента катастрофы? Или это необязательно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 Короче, совокупность факторов: и закрылки второй пилот убрал по ошибке и перегруз и недостаточная подготовка экипажа. https://life.ru/t/расследования/957061/zaghadka_krushieniia_tu-154_raskryta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexbaki 555 Опубликовано: 10 января, 2017 https://news.rambler.ru/incidents/35785584-v-minoborony-raskryli-prichinu-krusheniya-tu-154/ Как я выше и писал спишут все на пилотов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 3 минуты назад, alexbaki сказал: Как я выше и писал спишут все на пилотов. Ну а кого можно привлечь за перегруз? Даже если допустить, что помощник командира ошибся и летчики знали как вести себя в этой ситуации, если бы не было перегруза (или смещения груза), то может катастрофы не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 10 января, 2017 21 минуту назад, DSP сказал: Короче, совокупность факторов: любое авиационное происшествие - это всегда совокупность 2 и более факторов, например отказ авиационной техники+неграмотные действия экипажа, неблагоприятные погодные явления+неграмотные действия экипажа и т.д. Один фактор редко когда приводит к аварии, а вот неграмотные действия экипажа только усугубляют опасную ситуацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 1 минуту назад, bondima сказал: любое авиационное происшествие - это всегда совокупность 2 и более факторов, например отказ авиационной техники+неграмотные действия экипажа, неблагоприятные погодные явления+неграмотные действия экипажа и т.д. Один фактор редко когда приводит к аварии, а вот неграмотные действия экипажа только усугубляют опасную ситуацию. Так это и понятно, постоянно люди допускают ошибки или что-то ломается, но получается что везет им. Меня тут беспокоит что был перегруз (возможное смещение груза?), вот этот же фактор можно было недопустить. Хотя летчикам выбирать не приходилось, это ж армия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 10 января, 2017 1 час назад, DSP сказал: Меня тут беспокоит что был перегруз (возможное смещение груза?), давайте дождемся официального заключения. "Перегруз" и "заполненный под завязку багажный отсек" - совершенно разные понятия. Я вижу в этом мысль, что если бы самолет имел бы меньший взлетный вес - смог бы набрать высоту. Взлетный вес зависит от варианта заправки, количества пассажиров и масса груза. И тут возможны варианты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
падла 88 Опубликовано: 10 января, 2017 3 минуты назад, bondima сказал: давайте дождемся официального заключения. "Перегруз" и "заполненный под завязку багажный отсек" - совершенно разные понятия. Я вижу в этом мысль, что если бы самолет имел бы меньший взлетный вес - смог бы набрать высоту. Взлетный вес зависит от варианта заправки, количества пассажиров и масса груза. И тут возможны варианты. Во во пока это стаья Лайфа, со ссылками на анонимные источники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 10 января, 2017 Преждевременные результаты https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/957266/ekspierty_prokommientirovali_informatsiiu_o_prichinakh_ghibieli_tu-154 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 10 января, 2017 12 минуты назад, bondima сказал: Преждевременные результаты https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/957266/ekspierty_prokommientirovali_informatsiiu_o_prichinakh_ghibieli_tu-154 Цитата В Минобороны опровергли сообщения о причинах трагедии Ту-154 МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Минобороны России считает недопустимым голословно обвинять кого-то и выдумывать какие-то выводы по крушению Ту-154 до завершения расследования, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. "Все опубликованные Lifenews слухи о якобы установленных причинах авиакатастрофы Ту-154 в Сочи – абсолютный бред и выдумка издания. Комиссия по расследованию авиакатастрофы продолжает работу. Считаем недопустимым и аморальным пытаться, как Lifenews, голословно обвинять кого-то и выдумывать какие-то "выводы", до завершения расследования", — сказал он. https://ria.ru/incidents/20170110/1485384870.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 Когда катастрофа происходит с гражданскими самолетам, то как только расшифруют, сразу же информация появляется. Даже если она неприятна (для авиакомпании, производителя). А тут никак "официальную" версию придумать не могут что ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 10 января, 2017 Только что, DSP сказал: Когда катастрофа происходит с гражданскими самолетам, то как только расшифруют, сразу же информация появляется. Даже если она неприятна (для авиакомпании, производителя). А тут никак "официальную" версию придумать не могут что ли? Когда взорвали самолет в Египте, официальная версия была озвучена через полтора месяца после того как самолет упал: 14 декабря комиссия по расследованию причин катастрофы завершила составление предварительного отчёта. По словам председателя комиссии, не было получено никаких данных, указывающих на теракт, и комиссия продолжает работу по поиску технических причин катастрофы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 1 минуту назад, Startwar сказал: Когда взорвали самолет в Египте, официальная версия была озвучена через полтора месяца после того как самолет упал: 14 декабря комиссия по расследованию причин катастрофы завершила составление предварительного отчёта. По словам председателя комиссии, не было получено никаких данных, указывающих на теракт, и комиссия продолжает работу по поиску технических причин катастрофы. Дада, а пиндосы уже на следующий день сказали. И авиакомпании британские и какие там еще буквально через неделю смылись из аэропорта. А тут вроде как уже забылось через месяц, а то народ по горячке сильно переживать бы начал, сомневаться в силе ВВП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 10 января, 2017 Только что, DSP сказал: Дада, а пиндосы уже на следующий день сказали. И авиакомпании британские и какие там еще буквально через неделю смылись из аэропорта. Ну вот и думай, если сейчас пиндосы не говорят что это теракт, значит это не теракт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 10 января, 2017 Только что, Startwar сказал: Ну вот и думай, если сейчас пиндосы не говорят что это теракт, значит это не теракт. С Ту-154? Да там версия с терактом изначально бредовая была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах